WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Особенности расследования контрабанды наркотиков на первоначальном этапе ...»

-- [ Страница 4 ] --

При разработке тактики допроса подозреваемого в совершении контрабанды наркотиков обязательно учитывать эти специфические обстоятельства, подбирая переводчика, хорошо владеющего данным языком, могущего осуществлять синхронный перевод. Показания подозреваемого в данном случае, желательно фиксировать с помощью аудио или видеотехники.

Неоднократный, детальный допрос подозреваемого по одним и тем же обстоятельствам со значительными временными интервалами может выявить противоречия в его показаниях по существенным вопросам следствия, которые используются для изобличения допрашиваемого в неискренности, во лжи. Анализ практики расследования уголовных дел по контрабанде наркотиков следователями Следственной службы УФСБ по СПб и ЛО показал, что за период производства предварительного следствия они (в отличие от других служб расследовавших аналогичные преступления) допрашивают подозреваемого (в дальнейшем обвиняемого) в среднем не менее девяти-десяти раз. Данная тактика на наш взгляд позволяет добиться максимальной полноты показаний допрашиваемого лица, выявления всех нюансов участия допрашиваемого в инкриминируемом ему преступлении.

Эффективность предъявления допрашиваемому изобличающих доказательств зависит от того, насколько правильно выбран момент для этого.

Целесообразно предъявлять их в то время, когда допрашиваемый находится в состоянии растерянности, волнения, колебания, стараться использовать фактор внезапности.

Прежде чем предъявлять подозреваемому изобличающие доказательства, относящиеся к определенным фактам, он должен быть допрошен о них. Доказательства должны быть также проверены. Надо считать тактической ошибкой предъявление подозреваемому доказательств немедленно после их получения в ходе следствия. Как показывает следственная практика, доказательства необходимо сначала накопить, проанализировать, а затем правильно определить время и очередность их предъявления.



Мнение о целесообразности предъявления подозреваемому сначала менее важных, а затем более веских доказательств (предъявление доказательств по степени нарастания их изобличительной силы) не всегда себя оправдывает. Нередко наибольший эффект дает предъявление в первую очередь «главного», самого важного доказательства, если оно неопровержимо и правильно выбран момент для этого. Выбор момента определяется следственной ситуацией, складывающейся на определенном этапе расследования данного дела.

Необходимо отметить, что по делам о контрабанде наркотиков контрабандисты достаточно часто выдвигают различные версии защиты, которые ещё называют контрверсиями.

Впервые в криминалистический оборот термин «версия защиты»

предложила ввести профессор В.С. Бурданова. Она отмечает: что «В противовес версиям обвинения называют контрверсии, то есть предположения о невиновности лиц, преданных суду, — отрицательные версии. Эти последние и есть, по сути дела, версии защиты… Версии защиты — это не только версии, предложенные следователю и суду обвиняемым либо его защитником и принятые следователем к проверке, но также версии, предложенные специалистами, экспертами, свидетелями, прокурором, выдвинутые самим следователем и проверяемые им, которые могут помочь всесторонности и объективности расследования и судебного рассмотрения уголовного дела»1.

Анализ материалов уголовных дел показывает, что в случае задержания контрабандиста и обнаружение наркотика, то им в большинстве случаев выдвигается контрверсия, которую он уже заранее взял себе на вооружение, по обстоятельствам его задержания и обнаружения у него наркотиков. Сотрудникам таможни, оперативных подразделений, а также дознавателям и следователям необходимо знать о том, что особенно при прохождении таможенного контроля контрабандисты, часто ведут себя как лица, постоянно ожидающие задержания, и готовые выдвинуть различные версии своей невиновности.





Анализ эмпирической базы по делам о контрабанде наркотиков показал, что наиболее часто контрабандисты выдвигают следующие версии:

1. наркотик, обнаруженный у контрабандиста (при личном досмотре, досмотре принадлежащих ему вещей, автомашины и т.д.) ему подбросили (подложили), и он ничего о нем не знал;

2. перемещенный им через таможенную границу Российской Федерации препарат он считал лекарственным, не относящимся к наркотикам;

3. контрабандист не знал, что, следуя транзитом через территорию Российской Федерации, должен декларировать провоз наркотических средств или психотропных веществ, которые он использует в лечебных целях2.

Бурданова В. С. Выдвижение и проверка версий защиты при расследовании преступлений. Л.,

1983. С. 3-4.

В Правилах провоза в лечебных целях наркотических средств или психотропных веществ больными, следующими транзитом через Российскую Федерацию, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 июня 1998 г. № 591 говорится, что больные, провозящие в лечебных целях через территорию Российской Федерации при следовании транзитом наркотические средства или психотропные вещества, внесенные в списки II и III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, при въезде на территорию Российской Федерации обязаны декларировать наличие у них каждого наркотического средства или психотропного вещества. А вместе с декларацией указанные больные предъявляют таможенным органам медицинский документ, выданный уполномоченным на то органом страны проживания больного, о наличии у него заболевания, требующего применения наркотических средств или психотропных веществ, с указанием их наименования и количества, вывозной сертификат на конкретные наркотические средства или психотропные вещества, выданный компетентным национальным органом страны проживания больного, включенным в официальное издание Организации Объединенных Наций "КомпеКонтрверсии могут выдвигаться и при иных обстоятельствах обнаружения наркотика. Например, обнаруженный наркотик у подозреваемого (обвиняемого) в его контрабанде при обыске у него на квартире он объясняет тем, что приобрел его у неизвестного ему лица, не помня места и времени приобретения наркотика. То есть тем самым он как бы «соглашается», что в его действиях присутствуют признаки состава преступления предусмотренного например ч.1 ст.228 УК РФ (в данном случае речь идет о незаконном хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере) за что предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы, тогда как по ч.2 ст.188 УК РФ (контрабанда наркотиков) ответственность куда более суровая — от трёх до семи лет лишения свободы. Зная нормы УК контрабандист тем самым готов понести наказание за незаконное хранение только для того что бы следственным органам не удалось доказать его причастность к контрабанде наркотиков.

Поэтому сразу при задержании контрабандиста оперативный работник, дознаватель, следователь должен прогнозировать появление возможных контрверсий (версий защиты), и одновременно с этим моделировать производство оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на их опровержение.

Исходя из изложенного в третьей главе можно сделать вывод, что особенности тактики использования основных средств доказывания при расследовании контрабанды наркотиков, т.е. производства таких следственных действий, как осмотр места происшествия и допросы подозреваемых и свидетелей, определяются спецификой предмета преступного посягательства (наркотиком), способом совершения данного преступления и иными элементами разработанной диссертантом криминалистической характеристики данного вида преступления. При этом также необходимо учитывать обстоятельства, подлежащие исследованию по делам рассматриваемой категории.

тентные национальные органы, действующие на основании международных договоров о контроле над наркотиками", и ввозной сертификат, выданный аналогичным компетентным органом страны, в которую направляется указанный больной.

–  –  –

Современный этап развития России, который характеризуется преобразованиями в экономической, общественной и социальной жизни, катализировал высокий рост преступности во всех сферах общественной жизни.

Существенные изменения, которые произошли и продолжают происходить во многих областях жизни нашего государства, повлекли за собой изменения в отдельных видах преступлений, в том числе и контрабанде наркотиков. Значительный рост числа преступлений, связанных с контрабандой наркотиков, заставил обратиться к исследованию криминалистических аспектов этого преступления.

Актуальность темы исследования обусловлена, во-первых, растущим из года в год количеством этих преступлений; во-вторых, существенно изменившейся криминалистической характеристикой этого преступления, что повлекло за собой фактическое отсутствие современных методик расследования этого преступления.

Проведенное исследование проблем расследования контрабанды наркотиков позволяют сделать соответствующие выводы:

1. Уголовно-правовая характеристика преступления является необходимой информационной базой в исследовании особенностей расследования контрабанды наркотиков.

2. К числу важнейших элементов криминалистической характеристики следует отнести: личность преступника, способ совершения преступления, типичные следы преступления, мотивация действий виновного, обстановка совершения преступления. Приоритетным является способ совершения преступления в силу специфичности составляющих его действий, связанных с подготовкой, сокрытием и маскировкой преступления.

3. В диссертационном исследовании подробно рассмотрена криминалистическая характеристика личности преступника.

4. В ходе исследования было установлено, что наиболее типичные мотивы и цели совершения контрабанды наркотиков носят, как правило, корыстный характер, но возможно и иная личностная заинтересованность.

5. В диссертации обосновывается вывод, что уяснение содержания способа совершения контрабанды наркотиков, его специфики, имеет важное значение потому, что позволяет обобщить совокупность количественных и качественных сведений о круге лиц, причастных к его совершению, технические средства, использовавшиеся при этом, оставленные преступником следы и др. Полученные сведения являются основой, обеспечивающей разработку и выбор приемов, средств и методов, направленных на раскрытие, расследование и предупреждение указанного преступления.

При этом механизм следобразования во многом зависит от способа совершения контрабанды наркотиков.

6. Признавая дискуссионность вопроса о месте обстоятельств, подлежащих доказыванию в частной методике расследования, мы полагаем, что при определении обстоятельств, подлежащих доказыванию необходимо лишь учитывать элементы криминалистической характеристики, сохранив тем самым обстоятельства, подлежащие доказыванию, в качестве самостоятельного структурного элемента частной методики расследования.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе расследования контрабанды наркотиков обязаны учитывать уголовно-правовую, криминологическую и криминалистическую характеристику, приоритет отдельных их элементов и квалифицирующих признаков. Тем самым из процессуального предмета доказывания получаются криминалистически обоснованные обстоятельства, подлежащие исследованию.

7. Анализ уголовных дел показал, что для возбуждения уголовного дела о контрабанде наркотиков необходимо иметь следующие данные:

— сведения о событии преступления (факте и обстоятельствах перемещения наркотиков через таможенную границу Российской Федерации);

— изъятые наркотики и сведения о их количестве, а также информацию о месте (в том числе, месте их обнаружения), времени и способе перемещения через таможенную границу Российской Федерации;

— справку специалиста, дающую основания полагать, что изъятый предмет преступления относится к наркотическим средствам и психотропным веществам;

— таможенные документы. К ним относятся таможенная декларация, а также документы, составленные в ходе осуществления таможенного контроля в соответствии с Главой 35 Таможенного кодекса РФ (напр. акт таможенного досмотра товаров и транспортных средств, акт личного досмотра и т.д.).

8. Следственные ситуации, по делам о контрабанде наркотиков, характеризуют состояние расследования на определенный момент времени.

Анализ материалов уголовных дел показал, что характер организации расследования контрабанды наркотиков во многом зависит от того: где и каким способом она осуществлена, известен или нет контрабандист, совершена контрабанда одним лицом или группой лиц, имеются или отсутствуют в распоряжении органов предварительного расследования предметы контрабанды, проводилась или нет в целях выявления получателей наркотика оперативно-розыскное мероприятие — контролируемая поставка.

В этой связи необходимо отметить, что основанием для выделения типичных следственных ситуаций послужили те сведения, которыми располагал следователь на момент совершения преступления и начала расследования.

Перечисленные типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования контрабанды наркотиков определяют и задачи этого этапа расследования.

9. Следственные ситуации первоначального этапа расследования контрабанды наркотиков позволили выделить типовые общие и частные версии, позволяющие определить направление начального этапа расследования и добиться более эффективных результатов.

10. Выявление типичных следственных ситуаций позволило рассмотреть организационно-тактические особенности расследования контрабанды наркотиков, основу которых составили: криминалистическая характеристика рассматриваемого преступления и обстоятельства, подлежащие исследованию.

11. Одним из наиболее распространенных видов следственного осмотра по делам о контрабанде наркотиков является осмотр места происшествия, а также осмотр предметов (наркотиков) и документов, одновременно позволяющих в ходе их проведения собрать основную доказательственную базу. Диссертантом определены основные задачи при проведении осмотра места происшествия, а также значение заблаговременной подготовки к осмотру. Анализ материалов уголовных дел по контрабанде наркотиков позволил диссертанту разработать тактико-криминалистические рекомендации, которыми следует руководствоваться при проведении осмотра наркотиков, а также что и как при этом необходимо отразить в протоколе осмотра.

11. В процессе проведения диссертационного исследования было выявлено, что по уголовным делам рассматриваемой категории в обязательном порядке должны быть допрошены в качестве свидетелей, должностные лица таможенных органов, осуществлявшие таможенный контроль;

участники задержания контрабандиста; очевидцы его преступных действий; лица знающие контрабандиста по работе, его родственники, а также понятые, участвовавшие в производстве действий направленных на обнаружение и изъятие наркотиков. Диссертантом были разработаны программы (алгоритмы) допроса вышеперечисленных лиц, а также подозреваемого по контрабанде наркотиков.

12. Диссертантом были рассмотрены вопросы, касающиеся правовых и криминалистических проблем выявления контрабанды наркотиков. Проанализированы используемые с целью выявления наркотиков технические средства. Диссертантом были исследованы наиболее встречаемые способы изъятия наркотиков, проводящиеся до возбуждения уголовного дела. Даны рекомендации по процессуально грамотному изъятию из незаконного оборота наркотиков.

13. В диссертационном исследовании, сделана попытка, дать ответ решения ряда проблем возникающих на практике по уголовным делам рассматриваемой категории. Безусловно, что эти вопросы требует дальнейшей проработки. Содержание диссертационного исследования позволяет сделать вывод, о том, что в диссертации в целом рассмотрены особенности расследования контрабанды наркотиков на первоначальном этапе.

В заключение нам бы хотелось отметить ещё одно обстоятельство, которое очень точно сформулировано профессором В.И. Рохлиным, «…что успех в борьбе с преступностью, помимо надлежащего законодательнонормативного регулирования, наличия соответствующих организационнотехнических и материально-социальных условий, зависит в значительной степени от профессионализма работников, их научно-методического обеспечения»1.

Рохлин В.И. Пути совершенствования подготовки, повышения квалификации прокурорскоследственных кадров и оптимизации прокурорского надзора // Проблемы расследования преступлений в условиях формирования правового пространства СНГ и развития международного сотрудничества: Сборник статей. СПб.: Изд-во ИПКПСР, 1994. С. 55.

Список литературы Законы и подзаконные нормативные акты Конституция Российской Федерации. М. Юрид. лит. 1993. 64 с.

1.

Уголовный кодекс Российской Федерации. М. ИНФРА-М.

2.

2007. 188 с.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.

3.

ИНФРА-М. 2007. 704 с.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М. ИНФРА-М. 2007. 304 с.

Таможенный кодекс Российской Федерации. СПб. 2007. 320 с.

5.

Федеральный закон Российской Федерации от 4 января 1998 6.

года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ за 1998 г. № 2, ст. 219.

Федеральный Закон Российской Федерации «Об оперативнорозыскной деятельности» от 12.08.1995 г. №144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации за 1995 №29. Ст. 2759.

Федеральный закон «О федеральной службе безопасности».

8.

М., «Издательство ЭЛИТ», 2007. 24 с.

Закон РФ «О милиции». М., Издательство «Экзамен», 2007.

9.

64 с.

Постановление Правительства РФ от 18 августа 2007 года N 10.

527 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» // Российская газета. 24.08.2007. №186.

Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 11.

«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред.

Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 51, от 17.11.2004 № 648, от 08.07.2006 № 421, от 04.07.2007 № 427) // Собрание законодательства РФ за 1998 г. № 27, ст. 3198.

Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 12.

«Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 Уголовного Кодекса РФ» // Российская газета. 11 февраля 2006 г.

Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2004 года 13.

№ 454 «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества» // Российская газета. 7 сентября 2004 г.

Инструкция о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения (утв. совместным приказом МВД России, Минюста России, Минздрава России, Минэкономики России, ГТК России, ФСБ России и ФПС России от 9 ноября 1999 г. №840/320/388/472/726/530/585) // Правовые основы деятельности органов госнаркоконтроля. Сборник документов.

М., 2004. 1048 с.

Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, дознавателю, следователю, прокурору или в суд (утв. совместным приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС, СВР России, ФСИН, ФСКН, МО России от 17 апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147) // Российская газета. 16 мая 2007 года.

Материалы следственной и судебной практики Уголовное дело №1-296 за 2001 г. Архив федерального суда 1.

Московского района Санкт-Петербурга.

Уголовное дело №1-784\04. Архив федерального суда Василеостровского района Санкт-Петербурга.

Уголовное дело №19 за 2001 г. Архив Следственной Службы 3.

УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело №904277 за 2004 год. Архив Следственной 4.

службы УФСКН России по СПб и ЛО.

Уголовное дело №18 за 2003 г. Архив Следственной Службы 5.

УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело №1-1592 за 2000 год. Архив федерального суда Московского района Санкт-Петербурга.

Уголовное дело №75 за 2001 г. Архив Следственной Службы 7.

УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело 1-784/04 за 2004 год. Архив федерального суда Василеостровского района Санкт-Петербурга.

Уголовное дело №1-193/04 за 2004 год. Архив Выборгского 9.

городского суда Ленинградской области.

Уголовное дело №1-318/04. Архив Руднянского районного суда Смоленской области.

Уголовное дело № 903747 за 2005 г. Архив Зональноследственного управления Следственного департамента ФСКН РФ.

Уголовное дело №905003.за 2004 год. Архив СО УФСКН РФ 12.

по СПб и ЛО.

Уголовное дело №1-1292. Архив федерального суда Московского района Санкт-Петербурга за 2003 год.

Уголовное дело № 18 за 2003 г. Архив Следственной службы 14.

УФСБ СПб и ЛО.

Уголовное дело №101 за 2004 г. Архив Следственной Службы 15.

УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело №102 за 2004 г. Архив Следственной Службы 16.

УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело № 104 за 2004 г. Архив Следственной Службы 17.

УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело № 111 за 2005 г. Архив Следственной Службы 18.

УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело № 113 за 2006 г. Архив Следственной Службы 19.

УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело № 116 за 2006 г. Архив Следственной Службы 20.

УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело № 171 за 2006 г. Архив Следственной Службы 21.

УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело №581237 за 2007 г. Архив Следственной 22.

Службы УФСБ по СПб и ЛО.

Уголовное дело №1-107/01. Архив Всеволожского городского 23.

суда Ленинградской области.

Уголовное дело №30244 за 2000 год. Архив Калининградской 24.

областной прокуратуры.

Уголовное дело №12 за 2003 г. Архив СО УФСБ по Мурманской области.

Уголовное дело №1355/02. Архив федерального суда Приморского района Санкт-Петербурга.

Уголовное дело №1-348 за 2005 год. Архив федерального суда 27.

Василеостровского района Санкт-Петербурга.

Уголовное дело № 904820 за 2005 г. Архив следственной 28.

службы УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Уголовное дело №1149606 за 2004 г. Архив Ухтинского 29.

УФСКН РФ по Республике Коми.

Уголовное дело №726891 за 2004 г. Архив Главного Следственного Управления при ГУВД СПб и ЛО.

Обзор состояния расследования преступлений, связанных с 31.

незаконным оборотом наркотиков, за 2001 год. 5 отдел ГСУ при ГУВД СПб и ЛО. 2002.

Обзор следственной практики по результатам расследования 32.

уголовных дел о преступлениях, отнесенных законодательством к подследственности органов госнаркоконтроля за 2003 г. №18/7-1253 от 29.12.2003 г.

Бюллетень Верховного суда РФ. 1996. №2.С.9.

33.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 28 июня 2006 г.

Юридическая и специальная литература Книги, монографии, учебные и методические пособия Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступления. М. «Юристъ», 1996, 326 с.

Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М. «Юристъ», 1996 год, 336 с.

Александров А.И., Айбиндер М.Я., Афанасьев В.В. и др. Наркотики в России: преступления и расследования. Научное издание. 1999 г.

427 с.

Бабаева Э.У. Преодоление противодействия следствия при 4.

производстве отдельных процессуальных действий (криминалистические програмы): Учебное пособие. СПб. 2004. 36с.

Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995.

5.

220 с.

Бандура О.А., Лукашевич В.Г. Криминалистическая версия:

6.

гносеологический, логический и психологический аспекты. Уч. пособие.

Киев, КВШ МВД СССР, 1991 г., 80 с.

Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Криминалистические средства приемы и рекомендации. Т. 3. М., 1979. 407 с.

Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1987. 304 с.

Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М. Т. 3., 1979, 9.

Москва. Академия МВД СССР. 407 с.

Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. 480 с.

Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня.

11.

Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. 236 с.

Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных 12.

действий. М., 1990. 66 с.

Быков В.М. Криминалистическая характеристика групповых 13.

преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М.:

Институт прокуратуры, 1984, 71 с.

Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград. 1977. 95 с.

Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при 15.

расследовании преступлений. Конспект лекций. СПб., 2002. 64 с.

Вандер М.Б., Майорова Г.В., Комаровский Ю.А. Подготовка, 16.

назначение и оценка результатов новых видов судебных экспертиз. Учебное пособие. СПб., 2003. 68 с.

Вандышев В.В. Роль и значение виктимилогических данных в 17.

системе факторов, обусловливающих способы сокрытия краж личной собственности. Криминалистическая сущность, средства и методы, установления способов сокрытия следов преступления. М., 1987, 120 с.

Вафин Р., Драпкин Л. и др. Под общ. ред.: Ищенко Е.П. Основные направления противодействия транснациональному организованному наркобизнесу. М., 2003. 424 с.

Васильев Л.Н., Карнеева Я.М. Тактика допроса при производстве следственных действий. М., 1970. 208 с.

Васильев В.Л. Юридическая психология. Л., 1974 г., 464 с.

20.

Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования 21.

преступлений. Минск, 1983. 215 с.

Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики 22.

расследования преступлений. В 4 частях. Ч. 4. СПб., 1993, 80 с.

Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976, 56 с.

Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы 24.

теории, библиография. – СПб., 2003. 475 с.

Винокуров С.И. Криминалистическая характеристика преступления, её содержание и роль в построении методики расследования // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. 179 с.

Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. 110 с.

Воробьев И. А., Князев В. В. Некоторые аспекты борьбы с незаконным оборотом наркотиков за рубежом, М., 1995. 77 с.

Гармаев Ю. П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика. СПб., 2006. – 303 с.

Гармаев Ю. П. Использование результатов оперативнорозыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков. Иркутск. 2004 г.56 с.

Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. 179 с.

Глазырин В.Ф. Методика расследования преступлений и личность участников уголовного судопроизводства // Методика и психология расследования преступлений. Свердловск, 1979. 160 с.

Гаухман Л.Д., Килман Н.Н. Деятельность следователя ОВД по 32.

изучении личности обвиняемого. М., 1972. 406 с.

Гаврилов А.Н. и др. Следственные действия по советскому 33.

уголовно-процессуальному праву. Волгоград, 1973. 111 с.

Глазырин В.Ф. Психология следственных действий. Волгоград, 1983. 135 с.

Государственная граница, организованная преступность, закон 35.

и безопасность России. Под общей редакцией проф. А.И. Долговой. М.,

2005. С.347.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления 36.

и её установление. Воронеж. 1974. 240 с.

Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск. Изд-во УрГУ, 1987 г. С. 7-25.

Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. 112 с.

Дуков А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1973. 168 с.

Ефимечев С.П. и др. Допрос. Волгоград, 1978. 46 с.

40.

Зайцева С.А., Зейналова Л.М. и другие. Оперативно-розыскная 41.

деятельность: совершенствование форм вхождения её результатов в уголовной процесс: Учебно-практическое пособие. М. 2004. 118 с.

Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие 42.

положения. СПб., 2004. 259 с.

Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практики. М. 2002. 304 с.

Зуев Е.И., Шурухнов Н.Г. Криминалистическая характеристика 44.

преступлений // Криминалистика (актуальные проблемы). М., 1988. 194 с.

Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования 45.

преступлений. Красноярск., 1987. 168 с.

Избранные труда / Рафаил Самуилович Белкин. М., 2008. 768 с.

46.

Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. 28 с.

Криминалистка / Под ред. Седовой Т.А. и Эскархопуло А.А.

48.

СПб, 1995.

Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики: Учебник / Под ред. Грабовского В.Д., Лубина. А.Ф. Нижний Новгород, 1995. 400 с.

Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. д.ю.н. проф.

50.

Р.С. Белкина. М., 1999. 971 с.

Криминалистика / Учебник под ред. Е.П. Ищенко М. 2003.

51.

748 с.

Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В.

Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. М., 1997. 400 с.

Кобзева И.В. Контролируемые наркотические средства и психотропные вещества, наиболее распространенные на территории России:

Справочник специалиста. М., 2007. 80 с.

Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации 54.

/ Под ред. Ю.Ф. Азарова и Г.В. Баландиной, 2004. 896 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / 55.

Под ред. В.М. Лебедева. М., 2004. 896 с.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под 56.

общей ред. В.И. Радченко. М. 2004. 1120 с.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Смирнова. СПб. 2003. 970 с.

Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого 58.

на предварительном следствии. М., 1969. 78 с.

Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение.

59.

Учебное пособие, Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1988 г., 24 с.

Кузьминых К.С. Наркологическая безопасность: некоторые 60.

вопросы организации работы по противодействию наркомании и наркобизнесу. СПб., 2003. С. 312 с.

Курс криминалистики: В 3 т. / Под ред. О.Н. Коршуновой и 61.

А.А. Степанова. СПб. 2004.

Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по 62.

горячим следам: Учебное пособие. М., 1989. 57 с.

Ларин А.М. От следственной версии к истине. М. 1976 г., 63.

199 с.

Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. 77 с.

Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. 106 с.

Лузгин И.М., Лавров В.Н. Способ сокрытия преступления и 66.

его криминалистическое значение. М., 1980. 120 с.

Любавина М.А. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228 УК РФ): Учебное пособие. СПб., 2000. 136 с.

Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт 68.

критического анализа. СПб. 2000 г. 279 с.

Михайлов В.И., Федоров А.В. Уголовная ответственность за 69.

контрабанду. Учебное пособие. СПб, 1997. 54 с.

Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления:

70.

Уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности. СПб., 1999. 336 с.

Михайлов В.И. Контролируемая поставка как оперативнорозыскная операция: Учебно-практическое пособие. М., 1998. 96 с.

Михлин А.С. Последствия преступления. М. 1969. 104 с.

72.

Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов 73.

преступлений. М., 1973. 37 с.

Методология криминалистики. Учебное пособие / под ред.

74.

проф. И.Ф. Пантелеева, М., ВЮЗИ, 1982 г., 88 с.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч.

ред. В.П. Божьев. – 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. 1181 с.

Николаева Т.Г., Серова Е.Б. Обеспечение прав участников 76.

уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб., 2004. 84 с.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. 230 с.

Новик В.В., Овчинникова Г.В., Осипкин В.Н. Вымогательство 78.

(квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность): Учебное пособие. СПб., 1998. 88 с.

Новик В.В. Способ совершения преступления. Уголовноправовой и криминалистический аспект. СПб., 2002. 92 с.

Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по 80.

уголовным делам. СПб., 2004. 248 с.

Новик В.В. Доказательственная деятельность и формирование 81.

доказательств: конспект лекций. СПб., 2005. 84 с.

Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по 82.

уголовным делам: проблемы теории и практики. СПб., 2005. 471 с.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М. 2001. 208 с.

. 768 с.

84.

Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск. 1985. 64 с.

Образцов В.А. 1) Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их разрешения // Криминалистическая характеристика преступлений. М. 1984. 2) Учение о криминалистической характеристике преступлений // Криминалистика. М., 1995;

448 с.

Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. СПб., 87.

1999. 119 с.

Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М.:

88.

Юридическая литература, 1975. 46 с.

Пидусов Е.А. Задержание подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Научно-практическое пособие. – М.: 2007. 152 с.

Поташник Д.П. Криминалистическая тактика: Уч. пособие М.:

90.

Издательство «Зерцало», 1998 г., 64 с.

Порубов Н.И. 1) Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973. 367 с. 2) Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978. 112 с.

Роганов С.А. Расследование преступлений в сфере нетрадиционного наркобизнеса. СПб., 2005. 549 с.

Рогатых Л.Ф. Уголовно-наказуемая контрабанда. СПб. 2005. 140 с.

93.

Рогатых Л.Ф., Стрельченко Э.Г., Топоров С.Б. Борьба с контрабандой наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. СПб., 2003. 239 с.

Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2003. 432 с.

95.

Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. академика В.Н. Кудрявцева и д.ю.н. проф. А.В. Наумова. М. Юристъ. 1997.

491 с.

Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, 97.

В.А. Снеткова – М.: ИНФРА-М, 1997. 732 с.

Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Под ред. А.В. Гриненко. М. 2002 Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. М., 1968. 150 с.

Степанов А.А., Шананин М.Г. Использование результатов 100.

оперативно-розыскной деятельности при производстве следственных действий. СПб., 2005. 60 с.

Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий.

101.

М., 1982; 152 с.

Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. В.К. Лисиченко, В.И. Гончаренко и М.В. Салтевского Киев. 1988. 312 с.

Следственные действия (криминалистический и процессуальный аспект) / Отв. редактор И.Ф. Герасимов. Свердловск, 1983.

143 с.

Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) / Под ред. Б.Г. Смагаринского.

Свердловск, 1994. 240 с.

Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М., 105.

1981. 104 с.

Смысков В.И. Тактика осмотра места происшествия // Следственная тактика / Под ред. проф. И.Ф. Пантелеева. М.:ВЮЗИ, 1982.

Следственная тактика: Учебное пособие / Под ред. проф.

107.

И.Ф. Пантелеева. М.: ВЮЗИ, 1982. 78 с.

Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. СПб.

108.

2004. 176с.

Торбин Ю.Г., Баранов Е.В. Освидетельствование подозреваемого на предварительном следствии. Киев, 1981 г.

Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф.

110.

В.П. Божьева. М. 2002. 704 с.

Уткин М.С. Некоторые вопросы общей методики расследования преступлений. Омск, 1986. 92 с.

Шадрин В.С. Уголовно-процессуальная деятельность прокурора и органов предварительного расследования. Досудебное производство. СПб. 2005. 180 с.

Шейфер А.С. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981. 128 с.

Шмонин А.А. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. – М., 2006. – 464 с.

Цветков П.А. Исследование личности обвиняемого на предварительном следствии и в суде первой инстанции. Л., 1973.148 с.

Федоров А.В., Шахматов А.В. Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 338 c.

Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебное пособие. М. 1997, 320 с.

Авторефераты и диссертации Бабичева А.В. Методика расследования незаконного оборота 1.

наркотических средств растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории Российской Федерации. Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. СПб. 2005. 17 с.

Боков А.А. Первоначальный этап раскрытия и расследования 2.

контрабанды. Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. М., 2004 г. 26 с.

Вандышев А.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктиминологии: Автореферат дис…. докт. юр.

наук, М., 1989. 33 с.

Вершицкая Г. В. Проблемы криминалистического исследования наркотических средств и сильнодействующих веществ. Автореф.

дисс…. к.ю.н. Саратов, 2001. 23 с.

Веселова Ю.А. Протоколирование и дополнительные методы 5.

фиксации доказательств в уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. СПб. 2005. 25 с.

Доронин М.П. Организационные, правовые и тактические вопросы борьбы с контрабандой в СССР. Автореф. дисс.… канд. юрид. наук.

Ленинград. 1988. 16 с.

Елагина Е.В. Теоретические и практические аспекты работы следователя с документами. Автореф. дисс.… канд. юр. наук. СПб., 2006. 22 с.

Жук И.О. Контрабанда: проблемы выявления и раскрытия на современном этапе. Автореф. дисс.… канд. юр. наук. Н.Новгород, 2002 г. 29 с.

Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном 9.

процессе: Автореферат дисс. … канд. юр. наук. М., 1993. 23 с.

Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Автореферат дисс… докт. юр. наук. М., 1970, 32 с.

Казаков В.А. Первоначальный этап расследования мошенничеств, совершенных группами лиц в сфере частного инвестирования. Дисс.

… канд. юр. наук. СПб, 1999, 227 с.

Козлов П.П. Государственно-правовые основы охраны Государственной границы и безопасность Российской Федерации. Дисс. … канд. юр. наук. СПб, 1998. 202 с.

Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Автореферат дисс…докт. юр. наук.

Харьков, 1967. 26 с.

Копенкина Л.А. Методика первоначального этапа расследования похищения человека. Дисс. … канд. юр. наук. СПб, 1999. 226 с.

Лазарев Д.С. Лжеэкспортное мошенничество: понятие, криминалистическая характеристика, программа расследования. Автореф.

дисс.… канд. юрид. наук. СПб. 2004. 26 с.

Лантух Э.В. Методика расследования убийств, сопряженных с 16.

поджогом. Дисс. … канд. юр. наук. СПб, 1999, 152 с.

Лапшин Г.М. Методика расследования незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. СПб., 2002. 23 с.

Лир М.Ю. Опрос в оперативно-розыскной и следственной деятельности (генезис, проблемы теории и практики). Автореф. дисс.… канд.

юрид. наук. СПб. 2004. 24 с.

Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. СПб. 2003. 23 с.

Овчинникова С.А. Методика расследования контрабанды 20.

культурных ценностей. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. СПб., 2001. 21с.

Роганов С.А. Особенности расследования незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств.

Дисс…канд. юр. наук. СПб, 1997.

Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования. Автореферат дисс. … канд. юр. наук. СПб. 2001. 22 с.

Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ. Автореферат дисс… канд. юр. наук. М., 1966. 22 с.

Посельская Л.Н. Методика расследования грабежей и разбоев, 24.

совершаемых в отношении иностранных граждан (по материалам ВосточноСибирского региона). Автореферат дисс. … канд. юр. наук. СПб. 1999. 23 с.

Черенков А.М. Правовые, организационные и методические 25.

основы деятельности экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел в условиях мегаполиса. Автореферат дис. …д-ра юрид. наук. М., 2000. 37 с.

Чуриков С.Н. Криминалистическое учение об общем методе расследования преступлений. Автореферат дисс…докт. юр. наук. М. 1995. 22 с.

Шананин М.Г. Тактика использования результатов оперативно-розыскной деятельности для подготовки и проведения следственных действий (генезис, теория и практики). Автореферат дисс. … канд. юр. наук. СПб. 2004. 20 с.

Шахматов А.В. Агентурная работа в оперативно-розыскной 28.

деятельности (теоретико-правовое исследование российского опыта). Дисс.

…докт. юрид. наук. СПб., 2005. 438 с.

Научные статьи Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. Сб. научных трудов. М., ВНИИ проблем укреп. зак. и правоп. прокуратуры СССР, 1985 г., С. 66-70.

Возгрин И.А. Криминалистика – вызов современности // Современное состояние и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы / Материалы международной научно-практической конференции, 10 декабря 2004 г. Санкт-Петербург, 2005 г. С. 26-29.

Герасимов И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы методики расследования преступлений. Вып. 50. Свердловск. 1976. Отв. редакторы Герасимов И.Ф. и Драпкин Л.Я. 158 с.

Гуняев В.А. Содержание и значение криминалистических характеристик преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 58-61.

Демчук С.Д., Харатишвили А.Г. Способы совершения контрабанды наркотических средств и психотропных веществ как элемент криминалистической характеристики этого вида преступлений // Вестник криминалистики. Выпуск 3 (15). М., 2005. С.93-99.

Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственной ситуации.// Следственные ситуации и раскрытие преступлений: Сборник научных трудов. Выпуск 41. Свердловск: Изд-во СЮИ, 1975 г. С. 26-44.

Зуйков Г.Г. 1) Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Соц. законность. 1971. № 11. С. 14-19. 2) Значение данных о способах совершения преступлений и способах уклонения от ответственности для развития методики расследования // Вопросы совершенствования криминалистической методики. Волгоград, 1981. 129с.

Ищенко Е.П. Кто в России способен расследовать преступления? // Вестник криминалистики. №3 (23). М., 2007. С. 14-18.

Ищенко Е.П. Можно ли устранить недостатки действующего 9.

УПК РФ // Уголовное судопроизводство. №2. М., 2007.

Казарина А.Х., Образцов В.А., Танасевич В.Г. Криминалистическая характеристика преступлений и её значение для методики расследования // Проблемы предварительного следствия. Выпуск 6. Волгоград, 1977.

Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Теоретические проблемы 11.

криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 15-19.

Лапшин Г.М., Харатишвили А.Г. Современное значение и содержание криминалистической характеристики контрабанды наркотиков // Сборник трудов Института переподготовки и повышения квалификации сотрудников ФСБ России №13(21)/2006 г.

Новик В.В., Харатишвили А.Г. Способ совершения преступления как важнейший элемент криминалистической характеристики контрабанды наркотиков // Бизнес в Законе. Выпуск 3. 2007.

Новик В.В., Харатишвили А.Г. Контрабанда наркотиков как 14.

одна из угроз национальной безопасности Российской Федерации // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Выпуск 5. 2007.

Танасевич В.Г., Образцов В.А. Методика расследования и 15.

криминалистическая классификация преступления // Криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений. Свердловск.

1978., С. 18-26.

Образцов В.А. К вопросу о предмете методики расследования 16.

отдельных видов преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 27. М,. 1977. С. 102-109.

Рохлин В.И. Пути совершенствования подготовки, повышения 17.

квалификации прокурорско-следственных кадров и оптимизации прокурорского надзора // Проблемы расследования преступлений в условиях формирования правового пространства СНГ и развития международного сотрудничества: Сборник статей. Санкт-Петербург: Из-во ИПК ПСР Генеральной Прокуратуры РФ, 1994. С. 54-57.

Рябчук В.Н., Харатишвили А.Г. Контрабанда наркотиков: актуальные проблемы квалификации // Наркоконтроль. Выпуск 5. 2007 г.

Федоров А.В. Борьба с наркобизнесом невозможна без международного взаимодействия // Право и безопасность. №1. М., 2005.

Федоров А.В. Международный комитет по контролю над наркотиками и его доклады // Наркоконтроль. №4. М., 2006.

Федоров А.В. Новая Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд // Наркоконтроль. №3. М., 2007.

Филиппов А.Г. Некоторые теоретические проблемы современной российской криминалистики // Вестник криминалистики. Выпуск 3 (15). М., 2005. С.38-44.

Челышева О.В. Механизм расследования как элемент предмета криминалистики // Современное состояние и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы / Материалы международной научно-практической конференции, 10 декабря 2004 г. Санкт-Петербург, 2005 г. С. 108-114.

Харатишвили А.Г. Криминалистические аспекты выявления и 24.

досмотра лиц, незаконно перевозящих наркотические средства способом внутриполостного сокрытия // Криминалистический вестник. Выпуск 4.

Санкт-Петербург. 2005. С.52-60.

Харатишвили А.Г., Ялышев С.А. Некоторые особенности производства осмотра места происшествия по делам о контрабанде наркотиков // Вестник Академии Экономической безопасности МВД РФ. №1. 2007 г.

Яблоков Н.П. О некоторых проблемах разработки криминалистической методики расследования // Вестник криминалистики. Выпуск 3 (15). М., 2005. С.11-18.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
Похожие работы:

«Вернер Ротенгаттер Нильс Брузелиус Бент Фливбьорг Мегапроекты и риски. Анатомия амбиций Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8206291 Мегапроекты и риски: Анатомия амбиций / Бент Фливбьорг, Нильс Брузелиус, Вернер Ротенгаттер...»

«15 Составной частью информационной логистики должна стать система электронного документооборота на базе унифицированных форм и единых правил информационного оповещения, подтверждения и контроля прохождения грузопотоков. В этих ус...»

«ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 23 июля 2008 г. № 424-З О Совете Министров Республики Беларусь Принят Палатой представителей 24 июня 2008 года Одобрен Советом Республики 28 июня 2008 года Изменения и дополнения: Закон Республики Беларусь от 31 декабря 2009 г. № 114-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г....»

«Отчет об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Кокс" Полное фирменное наименование и место нахождения общества: Открытое акционерное общество "Кокс", 650021, г. Кемерово, ул. 1-я Стахановская, 6. Вид общего...»

«СЕДЬМЫЕ ОТКРЫТЫЕ СЛУШАНИЯ "ИНСТИТУТА ПЕТЕРБУРГА". ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ ПЕТЕРБУРГОВЕДЕНИЯ. 8– 9 ЯНВАРЯ 2000 ГОДА. Т. И. Мильт КНИГОИЗДАТЕЛЬ ИГНАТИЙ ЛУКЬЯНОВИЧ ТУЗОВ Если вы располагаете временем, то проходя по Невскому, сверни...»

«0~787211 Тарабасв Павел Сергеевич ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ nостлвки ТОВАРОВ ДЛЯ ФЕДЕ1лльных ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД С11е11иа,1ьность гражданское право: пред11р11ниматеm,скос 12.00...»

«УДК 323.173:796/799 Грачев Сергей Иванович Grachev Sergey Ivanovich доктор политических наук, D.Phil. in Political Science, Professor, профессор кафедры социально-правовых дисциплин Social and Legal Disciplines Department, Приволжского института повышения квалификации Volga Institute for Advanced Training of ФНС Р...»

«"Болгария Без Границ" тел. +359 899 12 18 07 +7 926 935 29 98, office@bg-bezgranic.ru, www.bg-bezgranic.ru Перечень документов, необходимых для оформления визы в Болгарию для ВЛАДЕЛЬЦЕВ НЕДВИЖИМОСТИ При первой подаче заявления на визу, владельцы недвижимости могут претендовать на многократную въездную визу сроком де...»

«454 Liberal Arts in Russia. 2016. Vol 5. No. 5 DOI: 10.15643/libartrus-2016.5.3 К проблеме обновления социально-философских параметров исследования права и динамических правовых процессов © В. В. Трофимов*, В. В. С...»

«Целью поступления в аспирантуру является овладение компетенциями, позволяющими подготовить и защитить кандидатскую диссертацию, тем самым приобрести ученую степень. Поступ...»

«Е вестник екатеринбургской духовной семинарии ВЕСТНИК ДС выпуск 1. 2011 1 / 2011 По благословению Высокопреосвященного ВИКЕНТИЯ, Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ДУХОВНОЙ СЕМИНАРИИ Выпуск 1 / 2011 Екатеринбург 2011 УДК 27-...»








 
2017 www.net.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.