WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

«Обзор прессы 12.10.2009 Печатные и электронные СМИ 11.10.2009 Д.Медведев: Социальный бюджет – стратегия, а не конъюнктурные решения Наша стратегия заключается именно в том, чтобы ...»

Обзор прессы

12.10.2009

Печатные и электронные СМИ

11.10.2009

Д.Медведев: Социальный бюджет – стратегия,

а не конъюнктурные решения

Наша стратегия заключается именно в том, чтобы исполнять все социальные обязательства, и это не

конъюнктурные решения", - заявил Д.Медведев в программе Первого канала "Разговор с Президентом

России". "Это решение, которое принято на годы вперед", - сказал он.

По словам Президента, в стране сохраняется "недопустимо высокий" уровень бедности в стране.

"Поэтому, независимо ни от каких кризисов, мы обязаны этим заниматься, и в наш бюджет, в какой бы стадии ни находилась наша экономика развития, он все равно должен быть более социальным, чем бюджет, скажем, стран, которые находятся на другом уровне развития", - сказал Д.Медведев. "Кризис пройдет – наш бюджет все равно останется социальным, это абсолютно очевидно", - подчеркнул Президент.

В то же время Президент заметил, что специальная социальная поддержка является также и частью антикризисной стратегии. "Увеличивая пенсии, увеличивая заработную плату даже в условиях, когда, казалось бы, нет источника для увеличения, мы тем самым поддерживаем покупательную способность людей и тем самым поддерживаем внутренний рынок", - пояснил он. "Так что это не только поддержка отдельных людей, но это и поддержка экономики в целом; это, по сути, двуединая задача", - сказал Д.Медведев.

Говоря в целом о бюджете России, Д.Медведев отметил, что несмотря на дефицит, его социальная направленность не будет катастрофой для экономики. "Сейчас у нас дефицит в бюджете, и причем в следующем году он будет достаточно значительным", - рассказал Президент. "Но тем не менее это тот дефицит, который мы вполне способны обслуживать, это не драма, не катастрофа для экономики, отметил он. - Это просто такой очень напряженный режим работы".



Стр. 1 При этом, по словам Д.Медведева, правительство ставит перед собой задачу "уже через год перейти к бездефицитному бюджету или минимально дефицитному бюджету".

12.10.2009 Незаметный провал Дмитрий Медведев обещает минимизировать последствия кризиса для россиян Мировой экономический кризис ударил по российской экономике гораздо сильнее, чем это предполагалось вначале, признал президент Дмитрий Медведев во время своего традиционного воскресного интервью одному из центральных телеканалов. «Мы пробили дно самых тяжелых ожиданий. Реальные потери, которые понесла наша экономика, оказались существенно больше, чем на то рассчитывали и мы, и Всемирный банк, и другие экспертные организации. Вначале говорили о том, что экономика упадет на 3--3,5%. Реальное падение ВВП, которое мы ожидаем по итогам этого года, может составить 7,5%», -- заявил глава государства в студии «Первого канала».

Но эти печальные цифры не лишили президента России оптимизма. Для простых россиян, убежден он, глубина падения останется незамеченной. «Если говорить о самочувствии людей, если говорить о социальных последствиях кризиса, то я считаю, что как раз здесь ситуация прямо противоположная.

Мы смогли в результате разумного использования антикризисных мер избежать худшего и в части, касающейся безработицы, и в части, касающейся прямых финансовых последствий кризиса, работы банковской системы, работы реального сектора», -- заявил г-н Медведев. В этом он видит главную задачу российских властей. И во время кризиса, и после него упор должен делаться на выполнение социальных обязательств. «Мы пока не очень богатая страна, у нас недопустимо высокий уровень бедности в стране. Поэтому, независимо ни от каких кризисов мы обязаны этим заниматься. И наш бюджет, в какой бы стадии развития ни находилась наша экономика, он все равно должен быть более социальным, чем бюджет стран, которые находятся на другом уровне развития. Кризис пройдет -- наш бюджет все равно останется социальным», -- успокоил он граждан.





Дмитрий Медведев пояснил, что повышение зарплат и пенсий -- задача не только социальная, но и макроэкономическая. «Увеличивая пенсии, увеличивая заработную плату, даже в условиях, когда, казалось бы, нет источника для увеличения, мы тем самым поддерживаем покупательную способность людей, и мы тем самым поддерживаем внутренний рынок. Так что это не только поддержка отдельных людей, но это и поддержка экономики в целом», -- заявил он.

Так что приоритет выполнения социальных обязательств сохранится в бюджете на долгие годы.

Несмотря на то что в следующем году, как и в этом, федеральный бюджет будет дефицитным, президент не считает это катастрофой. «Это просто такой очень напряженный режим работы. Наша задача заключается в том, чтобы уже через год перейти к бездефицитному или минимально дефицитному бюджету. И вот на это должны быть направлены все решения правительства и наша работа в целом. Но общая стабильность, макроэкономическая стабильность, бюджетная стабильность, она, конечно, сохранится. И здесь не должно быть никаких сомнений. Мы обязаны обеспечить исполнение всех запланированных выплат. И социальных, и выплат, связанных с финансированием крупнейших программ производственно-экономических, и выплат военным, наших международных обязательств», -- убежден Дмитрий Медведев.

Но есть сферы, требующие особого внимания. В первую очередь это проблема безработицы. «Здесь мы провалились тоже больше, чем ожидали. Потому как у нас было приблизительно 5 млн безработных, впоследствии цифра дошла до 7,5. Сейчас эти цифры стали меньше -- значит, часть программ, которые были направлены на борьбу с безработицей, сработали. Мы обеспечим Стр. 2 экономический рост, мы дадим возможность развиваться нашим промышленным предприятиям, но главное, чтобы безработица, уровень занятости населения находился под контролем. Вот это безусловная задача и для президента, и для правительства, и для других властей», -- считает Дмитрий Медведев.

Вторая проблема, с которой пока не удается справиться, -- высокая инфляция. «Понимаете, у нас и так была очень высокая инфляция. Очень сильно раскормили расходы по ряду направлений. И это, конечно, создавало проблемы. Сейчас инфляция на самом деле действительно замедлилась. В августе месяце были зафиксированы нулевые цифры по инфляции. Конечно, это связано и с тем, что общее количество денег уменьшилось, и с тем, что уменьшился объем производства. В целом это неплохо, ну, как минимум, для доходов граждан, для их покупательной способности. Я это не отношу только на стабилизационные меры. Это все-таки последствия уменьшения общего объема экономики.

Сейчас наша задача -- и дальше работать над понижением темпов инфляции, вывести ее хотя бы на уровень 5--7%», -- заявил он.

Впрочем, о необходимости сокращать безработицу и бороться с ростом цен хорошо известно. Редкий доклад международных организаций о России обходился без этих рекомендаций. Дмитрий Медведев обратил внимание еще на одну очень характерную для России проблему. «Между моментом принятия решения и реализацией этого решения проходит огромная дистанция», -- признал глава государства.

Вера СИТНИНА Президент пустил модернизацию в массы Глава государства выступил с новым телеинтервью российским каналам 2009-10-12 / Элина Билевская, Александра Самарина Дмитрий Медведев впервые лично наведался в «Останкино», чтобы рассказать россиянам, как он планирует проводить политическую и экономическую модернизацию страны. Он также назвал день окончания экономического кризиса и поставил перед правительством задачу через год перейти к бездефицитному бюджету. Одновременно глава государства указал на то, что бюджет России должен иметь социальную направленность вне зависимости от кризиса.

Глава государства сменил официальные кремлевские кабинеты на телестудию. Он лично приехал в «Останкино» для общения с руководителем Дирекции информационных программ Первого канала Кириллом Клейменовым. Как рассказала «НГ» пресс-секретарь президента Наталья Тимакова, предложение провести интервью в телестудии было направлено руководством Первого канала. «Нам оно показалось интересным. В современной истории президенты на телеканалы не ездили. Это был любопытный опыт», – отметила она. По словам Тимаковой, интервью получилось содержательным и динамичным. «Формат себя оправдал», – заключила она. Она также не исключила, что президент вскоре посетит студии телеканала НТВ и «Россия».

Большую часть интервью Дмитрий Медведев посвятил экономическим вопросам. Он признал, что кризис ударил по стране больнее, чем предполагалось. И в первую очередь из-за сырьевой структуры экономики. Поэтому первоочередная задача – диверсифицировать экономику, сделать ее разносторонней, убежден Медведев.

формально экономически, то это, конечно, тот день или тот период, когда наши макроэкономические показатели выйдут на докризисный уровень и превзойдут их». «Но это вещь, которую обычно люди могут не почувствовать. Я считаю, что это – тот день, когда российский гражданин, обычный наш российский человек, проснувшись, скажет: да, я полагаю, что экономические проблемы, которые возникли, для меня закончились», – рассудил Медведев.

Еще одна тема беседы – прохождение бюджета на следующий год через Госдуму. Глава государства не считает критичным дефицит российского бюджета, однако не снимает задачу свести его к минимуму: «Бюджет сейчас, конечно, очень тяжело скроен, чего там говорить». Вместе с тем он поставил задачу перед правительством Владимира Путина уже в следующем году сформировать Стр. 3 бездефицитный бюджет. Президент также пообещал, что экономическая стабильность сохранится и все социальные выплаты будут производиться по намеченному плану.

«Бюджет России должен иметь социальную направленность вне зависимости от кризиса, это – стратегия на годы вперед», – заявил российский лидер. «Эта специальная социальная поддержка – это и часть антикризисной стратегии», – пояснил он. «Потому что, увеличивая пенсии, увеличивая заработную плату даже в условиях, когда, казалось бы, нет источника для увеличения, мы тем самым поддерживаем покупательную способность людей и поддерживаем внутренний рынок. Так что это не только поддержка отдельных людей, но это и поддержка экономики в целом. Это, по сути, двуединая задача», – подчеркнул Медведев.

Не меньше внимания президент уделил своей любимой теме модернизации страны. Он заметил, что заинтересован в том, чтобы она происходила как можно быстрее. Однако дал понять, что за год-дватри провести ее точно не удастся. А вот 10–15 лет – это «вполне очевидный горизонт, за которым мы должны увидеть уже новую экономику. Экономику, которая будет конкурентоспособна по отношению к другим крупнейшим экономикам мира».

На взгляд президента, точкой невозврата в процессе модернизации будет формирование хотя бы 30–40% доходов не за счет экспорта энергоносителей:

«Это уже будет означать, что мы живем в другой экономике и в другой стране».

Глава государства напомнил, что определил пять направлений модернизации: энергоэффективность, создание программного обеспечения, новые ядерные технологии, медицина и медикаменты, космос и телекоммуникации. «Вот если мы все эти направления хорошо продвинем, то мы получим другую экономику, которая будет опираться не только на нефть и газ – хотя для нас это очень важно, мы еще очень долгое время, я уверен, десятилетия будем одним из основных поставщиков нефти и газа – но опираться и на другую ногу, опираться на высокие технологии. Опираться на модернизированную, на современную экономику», – сказал Медведев. Он также добавил: «Мы, конечно, должны заниматься и модернизацией нашей социальной жизни, модернизацией политической системы».

Независимый политолог Дмитрий Орешкин видит резон в рассуждениях президента и отмечает отличия его намерений от прежних установок власти: «У нас в стране всегда стремились овладеть западными материальными технологиями. Будь то лицензионные самолеты, или бомба, или сборка автомобилей. Но при этом и Советский Союз, и Россия систематически не желали импортировать социальные технологии из тех же самых стран. На техническом языке – они не хотели строить среду, в которой такого рода технические разработки рождаются и где они затребованы. То, что говорит президент Медведев, можно легко интерпретировать как попытку внедрения социальной технологии».

Речь идет, отмечает эксперт, о гарантии интеллектуальных прав: «То есть чтобы человек, который выдумал новую технологию, понимал, что она принадлежит ему, что ее не отберут». И поэтому, кроме заявлений первого лица, говорит политолог, нужен и честный суд, потому что когда есть коммерческие интересы – всегда бывают конфликты: «Их надо решать по закону, иначе тот, кто сильнее, отбирает эту технологию, а ее автора вышвыривают на помойку и нет никакого смысла эту технологию развивать». Еще одна составляющая, говорит Орешкин, – это свобода научного творчества и обмена информацией: «И самое главное – демонополизация. Вся стратегия предшествующего развития России ориентировалась на монополизацию высокотехнологического сектора. Подразумевалось, что создаем крупную государственную монополию, у нее концентрируются все ресурсы, она нам новую технологию и родит. Оказывается, нет. Крупная государственная монополия в гораздо большей степени заинтересована в том, чтобы остановить развитие и пользоваться монопольными преимуществами, а вовсе не инвестировать, не рисковать, не создавать новые технологии и т.д. Об этом и говорит президент. И он прав. Другое дело – дадут ли ему сделать это те люди, которые привыкли пользоваться монопольными преимуществами, позволят ли ему возродить эту нормальную конкурентную среду, которая способна рождать новые технологии».

ФСФР ставит на «физиков»Автор: Александр ГАБРОВСКИЙ / 12.10.2009

Стр. 4 К концу текущего года может быть решена одна из основных проблем, мешающих работе на российском фондовом рынке, – раздельное налогообложение операций с акциями и фьючерсами. Принятие поправок – правильный шаг на пути развития фондовых рынков России и становления Москвы как финансового центра, рассуждают участники рынка, однако законодательное регулирование все еще остается на уровне каменного века.

О том, что сальдирование операций для частных инвесторов скоро должно быть введено, заявил глава Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Владимир Миловидов на «круглом столе»

в Торгово-промышленной палате. По его словам, проблема должна быть решена уже к концу 2009 года, после внесения корректив в налоговое законодательство. Предполагается, что после внесения поправок в Налоговый кодекс физлица не будут платить налоги отдельно с дохода от операций с акциями, отдельно — от операций с фьючерсами и спотовыми контрактами. Налоги будут взиматься уже после подсчета общей прибыли от работы на рынке.

«Это давно назревшее решение, о необходимости сальдирования сделок на спотовом и фьючерсном рынках говорили как частные, так и институциональные инвесторы, радеющие за повышение ликвидности российских фондовых площадок», — сошлись во мнении опрошенные «Республикой»

эксперты. Сейчас налоги взимаются отдельно с операций по акциям и облигациям и отдельно — по траншам с производными финансовыми инструментами.

Согласно главе 23 Налогового кодекса РФ, касающейся налогообложения доходов физических лиц, есть четыре налоговые базы: финансовые инструменты срочных сделок (ФИСС, обращающиеся и необращающиеся), ценные бумаги (обращающиеся и необращающиеся). «Таким образом, сейчас "физик" может иметь доход от работы с акциями Сбербанка и убыток от операций с фьючерсами на эти акции, — сказал зам. начальника инвестиционного департамента Банка ЗЕНИТ Сергей Матюшин.

— И ему придется отдельно оплачивать с них налоги, вместо того чтобы платить их с общего результата». По его словам, это создает значительные неудобства для частных инвесторов, которые снижают их интерес к производным финансовым инструментам. «Поэтому "физики" либо спекулируют фьючерсами, либо не пользуются ими вовсе», — констатировал он.

С внесением корректив ситуация изменится, говорят в ФСФР. «Изменения предусматривают сальдирование финансовых результатов по каждой из четырех баз», — заявил г-н Миловидов. По его данным, поправка в Налоговый кодекс РФ об изменении режима налогообложения сделок с производными финансовыми инструментами будет рассматриваться депутатами Государственной думы во втором чтении 23 октября и должна вступить в силу с 1 января 2010 года.

С нового года, как ожидается, должен вступить в силу еще ряд новшеств, которые направлены на развитие фондового рынка. Среди наиболее ожидаемых игроками — освобождение от уплаты налога на прибыль, если она составила менее 1 млн рублей, и компенсации неквалифицированным инвесторам. Предполагается, что для «физиков» должны быть созданы компенсационные фонды, которые вернут им часть денег, если обслуживающий их брокер обанкротится. Новые структуры будут подотчетны Агентству по страхованию вкладов, а их капитал будет состоять из частных и государственных средств.

Некоторые участники рынка, впрочем, считают, что из-за разницы в бизнес-моделях подход к разным отраслям фондового рынка должен быть дифференцированным. «Так, негосударственные пенсионные фонды являются некоммерческими организациями, — напомнил президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константин Угрюмов. — Для них необходимо создавать систему защиты прав вкладчиков по аналогии с вкладчиками банков».

Сейчас отраслевые эксперты решают, какие средства они готовы откладывать для возмещения ущерба клиента, и определяют минимальный порог вложений, при котором выплачивается компенсация. Предложения будут изучены ФСФР и в том случае, если будет решено создавать единый Стр. 5 компенсационный фонд, найдут свое отражение в законопроекте. Если же процедуры возмещения будут различными для разных отраслей рынка, то предложения будут представлены в ряде поправок к уже существующим законодательным актам.

Кроме этого, в начале следующего года будет принят закон о клиринге, который поможет сформировать на российском рынке эффективную инфраструктуру, а также закон о раскрытии информации, противодействующий появлению инсайдерских данных у отдельных лиц.

Хорошо, что ФСФР, озабоченная планами аппарата правительства и президента по созданию из Москвы мирового финансового центра, активно работает над регулированием фондового рынка, считают квалифицированные инвесторы. Однако этих усилий пока недостаточно, законодательство в этом секторе остается на уровне каменного века, считают они. Увы, похоже, участникам рынка стоить приготовиться к длительному ожиданию — ведь каменный век был самой долгой эпохой за все время существования человечества.

Будет ли у россиян пенсия 11.10.2009 10:06 Примерно через четверть века количество пенсионеров в России сравняется с числом работающих. Нынешняя пенсионная система к этому не готова. Реформа социального обеспечения обещает стать вечной и пережить тех, для кого она затевалась.

Большинство европейцев после выхода на пенсию начинают жить в свое удовольствие: ходят в рестораны, путешествуют по миру, многие даже детям материально помогают. Ничего удивительного – коэффициент замещения на Западе, рассчитываемый как отношение средней пенсии к средней зарплате, составляет 60-70%. Для россиян аналогичный показатель колеблется на уровне 23-27%.

Именно на таких примерах и контрастах строилась информационная поддержка пенсионной реформы, начавшейся в 2002 году. Она заключается в переходе от чисто распределительной системы, при которой пенсию назначало и выплачивало государство, к распределительно-накопительной, когда часть функций передается в частные руки. Смешанная модель обеспечивается переходом на страховую основу назначения пенсий с добавлением накопительного элемента. В результате сегодня Россия имеет трехчастную систему. Она состоит из государственного и негосударственного пенсионного обеспечения и обязательного пенсионного страхования (ОПС), а размер выплат зависит уже не от стажа, а от объема средств, аккумулированных на индивидуальном лицевом счете.

Ключевым элементом реформы стало введение накопительной части в структуре трудовой пенсии (НЧТП). И если отчисления на базовую и страховую части расходуются на выплаты сегодняшним пенсионерам, то накопления обособляются и инвестируются.

Не помогло. Средний размер трудовой пенсии (в первом квартале 4614 рублей) превышает прожиточный минимум пенсионера всего на 14,1%, а разрыв между пенсией и зарплатой стабильно рос. За год до начала реформы - в 2001-м - коэффициент замещения доходил почти до 32%. Но уже в

–  –  –

Основные цели очередной модернизации – повышение выплат для нынешних пенсионеров и застрахованных лиц, которые подпадают под действие «старой» и «новой» систем (средняя трудовая пенсия к 2020 году должна составлять 2,5 прожиточного минимума), и создание условий для достижения 40% коэффициента замещения для россиян, полностью «вписывающихся» в «новую»

систему.

Первая цель достигается, во-первых, валоризацией (повышением денежной оценки) расчетного пенсионного капитала с учетом стажа в советское время. Это произойдет уже в 2010 году. Сумма валоризации будет равна 10% от расчетного пенсионного капитала на 1 января 2002 года плюс 1% за каждый год стажа до 1991 года. Например, для человека с 30-летним стажем в советское время пенсионный капитал увеличится на 40% (10+30%). По данным ПФР, валоризация затронет 36,5 млн граждан. Во-вторых, будут установлены социальные доплаты, если минимальный уровень пенсионного обеспечения пенсионера окажется ниже прожиточного минимума.

Вторая часть реформы касается не только настоящих, но и будущих пенсионеров. Для этого правительство предложило перевести систему на страховые принципы и одновременно повысить отчисления в нее. С 2010 года произойдет замена ЕСН на страховые взносы в ПФР, Фонд социального страхования и фонды обязательного медицинского страхования. Также вводится порог годовой зарплаты в 415 тыс. рублей, до достижения которого платежи будут взиматься. Изменится и структура пенсии: базовая часть в фиксированном размере перейдет в страховую.

Идеи собрали критику со всех сторон. Основные недостатки новой модели для бизнеса заключаются в существенном увеличении налогового бремени.

Подробности читайте в свежем номере журнала «Финанс.» в понедельник, 12 октября № 37 (320) 12.10-18.10.2009 Пенсия: система не даст расслабиться Ольга Мерзликина Стр. 7 Будущее. Примерно через четверть века количество пенсионеров и работающих в России сравняется. Нынешняя пенсионная система к этому не готова. Реформа социального обеспечения обещает пережить тех, для кого она затевалась.

Большинство европейцев после выхода на пенсию начинают жить в свое удовольствие: ходят в рестораны, путешествуют по миру, многие даже детям материально помогают. Ничего удивительного – коэффициент замещения на Западе, рассчитываемый как отношение средней пенсии к средней зарплате, составляет 60–70%. Для россиян аналогичный показатель колеблется на уровне 23–27%.

Именно на таких примерах и контрастах строилась информационная поддержка пенсионной реформы, начавшейся в 2002 году. Она заключается в переходе от чисто распределительной системы, при которой пенсию назначало и выплачивало государство, к распределительно-накопительной, когда часть функций передается в частные руки. Смешанная модель обеспечивается переходом на страховую основу назначения пенсий с добавлением накопительного элемента. В результате сегодня Россия имеет трехчастную систему. Она состоит из государственного и негосударственного пенсионного обеспечения и обязательного пенсионного страхования (ОПС), а размер выплат зависит уже не от стажа, а от объема средств, аккумулированных на индивидуальном лицевом счете.

Ключевым элементом реформы стало введение накопительной части в структуре трудовой пенсии (НЧТП). И если отчисления на базовую и страховую части расходуются на выплаты сегодняшним пенсионерам, то накопления обособляются и инвестируются.

Не помогло. Средний размер трудовой пенсии (в первом квартале 4614 рублей) превышает прожиточный минимум пенсионера всего на 14,1%, а разрыв между пенсией и зарплатой стабильно рос. За год до начала реформы – в 2001-м – коэффициент замещения доходил почти до 32%. Но уже в 2006 году он снизился до 27,7%, а в 2008-м и вовсе – до 24,8%. По международным же стандартам данный показатель должен быть не ниже 40%. Правда, благодаря проведенным индексациям средний размер назначенных пенсий в августе 2009-го составил уже 29,6% от средней начисленной зарплаты (в августе 2008-го – 26,3%).

Недовольные «счастьем». Основные цели очередной модернизации – повышение выплат для нынешних пенсионеров и застрахованных лиц, которые подпадают под действие «старой» и «новой»

систем (средняя трудовая пенсия к 2020 году должна составлять 2,5 прожиточного минимума), и Стр. 8 создание условий для достижения 40-процентного коэффициента замещения для россиян, полностью «вписывающихся» в «новую» систему.

Первая цель достигается, во-первых, валоризацией (повышением денежной оценки) расчетного пенсионного капитала с учетом стажа в советское время. Это произойдет уже в 2010 году. Сумма валоризации будет равна 10% от расчетного пенсионного капитала на 1 января 2002 года плюс 1% за каждый год стажа до 1991 года. Например, для человека с 30-летним стажем в советское время пенсионный капитал увеличится на 40% (10+30%). По данным ПФР, валоризация затронет 36,5 млн граждан. Во-вторых, будут установлены социальные доплаты, если минимальный уровень пенсионного обеспечения пенсионера окажется ниже прожиточного минимума.

Вторая часть реформы касается не только настоящих, но и будущих пенсионеров. Для этого правительство предложило перевести систему на страховые принципы и одновременно повысить отчисления в нее. С 2010 года произойдет замена ЕСН на страховые взносы в ПФР, Фонд социального страхования и фонды обязательного медицинского страхования. Также вводится порог годовой зарплаты в 415 тыс. рублей, до достижения которого платежи будут взиматься. Изменится и структура пенсии: базовая часть в фиксированном размере перейдет в страховую.

Идеи собрали критику со всех сторон. Основные недостатки новой модели для бизнеса заключаются в существенном увеличении налогового бремени. Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова уверяет, что взносы на пенсионное обеспечение в России невысоки по сравнению с мировой практикой. Сейчас ставка ЕСН составляет 26% (для предприятий, работающих по упрощенной системе налогообложения – 14%), а с 2011 года она, применимая уже к страховым сборам, вырастет до 34%. Получается, что в реформе произойдет разворот в сторону распределительных механизмов, которые позволят увеличить финансирование выплат нынешним пенсионерам за счет работающих граждан. По словам главы ПФР Антона Дроздова, с 2010 года налоговая нагрузка на бизнес увеличится на 150–180 млрд рублей. «Однако бремя неравномерно ляжет на предприятия различных отраслей. Например, компании нефтегазового сектора с традиционно высокими заработными платами, а также финансового сектора скорее выиграют из-за изменений, в то время как налоговая нагрузка на компании других секторов существенно увеличится», – считает начальник отдела прикладного анализа УК «Лидер» Олег Черкашин.

Да и среди работников найдется много недовольных. А все из-за неравенства прав различных категорий граждан при исчислении выплат. Оценка пенсионных прав, приобретенных до 2002 года, осуществляется по формуле: стажевый коэффициент Ч 1,2 (максимальный коэффициент по заработной плате), Ч – средняя пенсия на тот момент. Но при расчете стажевого коэффициента не учитываются периоды подготовки к профессиональной деятельности, отпуск по уходу за ребенком, проживание супругов военнослужащих в гарнизонах, северные коэффициенты. В дальнейшем при осуществлении валоризации опять не учитываются эти «нерабочие» периоды. И наконец, с 2015 года базовая оставляющая страховой части трудовой пенсии будет зависеть от продолжительности страхового стажа в момент ее назначения: повышаться на 6% за каждый год свыше 30 лет, и наоборот, понижаться за каждый год менее 30 лет. Учеба, как всегда, в расчет не берется. В итоге пенсии высококвалифицированных работников, особенно тех, кто долго учился (врачи, преподаватели, Стр. 9 научные сотрудники), будут такими же, а то и меньше, чем у низкоквалифицированных. Пострадают и интересы женщин, ухаживающих за детьми, сопровождающих мужей-военных по гарнизонам, где не всегда можно найти работу, да и вообще, в силу более раннего выхода на пенсию, их стаж меньше, чем у мужчин, а значит, и базовый размер страховой части пенсии будет ниже.

Обреченная реформа. В качестве положительного момента нынешних начинаний большинство экспертов отмечают разделение задач по пенсионному обеспечению для разных поколений. Но если с сегодняшними пенсионерами все более или менее понятно, то вопросы, касающиеся завтрашних, в новой модели реформы освещены плохо. В концепции лишь отмечается, что на 40% утраченного заработка могут рассчитывать те граждане, которые с 2010 года будут 30 лет перечислять страховые взносы и выйдут на пенсию в 2040 году. Да, взносы в ПФР возрастают до 26%, но при этом лишь 16% (6% на накопительные персонифицированные лицевые счета и 10% на страховую часть) будут формировать будущие пенсии, а 10% – текущие выплаты пенсионерам. Получается, что существенное увеличение налоговой нагрузки не означает заметного прироста пенсий в перспективе – ставка взноса, формирующая пенсионные права, увеличивается лишь на 2 п.п. Для сравнения, в пенсионной системе Швеции (с которой принято сопоставлять российскую модель) все 18,5% пенсионных взносов, отчисляемых работающим человеком, идут в счет его будущих доходов на заслуженном отдыхе.

«Большой ошибкой стало решение о том, что за счет работающего населения мы обеспечиваем пенсионеров, которые заработали свой пенсионный капитал еще в СССР. Необходимо было разделить источники финансирования, а именно: выплаты существующим пенсионерам должны производиться за счет федерального бюджета, а формирование пенсий для тех, кто вступил в систему ОПС, – за счет взносов, которые аккумулируются, инвестируются и приращивают капитал на протяжении долгого времени», – считает директор по правовым вопросам НПФ «Стальфонд» Оксана Чистова.

«Самый главный фактор – отсутствие комплексного подхода ко всей пенсионной системе. Все интересы сторон, от которых зависит принятие решений, сфокусированы на решении сегодняшних задач – выплаты нынешним пенсионерам. Уже то, что задачи разделили (раньше, в 2001–2003 годах, не было и этого) – шаг вперед, но достижению второй цели почти никто не уделяет внимание – все предложения фрагментарны и слабо обоснованы. А без этого мы каждые пять лет будем воспроизводить нынешнюю ситуацию (там очередные выборы и надо снова бороться за голоса Стр. 10 тогдашних пенсионеров)», – рассуждает вице-президент Национальной ассоциации пенсионных фондов Олег Колобаев.

Один из самых опасных камней, о который спотыкаются и будут спотыкаться реформаторы, – демография. «Для России остро встает проблема старения населения, – комментирует Оксана Чистова. – Поскольку существующая модель финансирования предполагает соотношение работающих и пенсионеров два к одному и более». И в 2005 году на каждого пенсионера действительно приходилось почти двое работающих. Но, как ожидается, к 2023 году число пенсионеров вырастет до 42,8 млн человек, а работающих – снизится до 44,5 млн. Таким образом, проблема финансирования системы выходит на новый, драматический, уровень. Уже сейчас из-за демографических изменений возрастает текущий дефицит бюджета ПФР.

Руководство Пенсионного фонда РФ уверено, что будущий рост зарплат и повышение тарифа до 34% приведет к существенному увеличению поступлений в систему и поможет сократить дефицит. Но многие аналитики сомневаются: из-за введения 100-процентной регрессивной шкалы предприятия будут уходить от страховых взносов, списывая высокую зарплату на несколько человек, а затем «в конвертах» распределяя среди всего трудового коллектива. Кстати, сегодня примерно 80% фонда оплаты труда (ФОТ) формируется за счет зарплат ниже 415 тыс. рублей в год. «Это может привести к возрождению «серых» зарплатных схем, что в итоге негативно скажется на поступлениях средств в ПФР и приведет к двойной проблеме: увеличению дефицита фонда и снижению будущих пенсий.

Таким образом, возможен вариант, при котором нововведения не приблизят к цели – увеличению пенсий до 40% от заработной платы, а наоборот, отдалят выход России на эти показатели на несколько лет», – предупреждает Олег Черкашин.

А хватит ли денег? Вопросы справедливости и рациональности нововведений меркнут на фоне финансовой составляющей реформы. Сейчас основная проблема пенсионной системы связана с растущим дефицитом бюджета ПФР и его высокой зависимостью от бюджета федерального – из него финансируется более половины расходов этой системы. Для сравнения: в Германии, которая занимает второе место в Европе по количеству пенсионеров, средства государства составляют не более 25% в аналогичных расходах.

В 2009 году удельный вес средств федерального бюджета в общих доходах бюджета ПФР составит по прогнозам фонда 62,6% против 53,4% в 2008-м. Такое повышение связано с увеличением социальных обязательств государства в 2009 году, а значит, и расходов по выплате пенсий. При этом, несмотря на увеличение отчислений в ПФР в 2011-м, процентное соотношение федеральных денег и собственных средств фонда вряд ли сократится и в среднем останется на уровне 50%. Демография и безработица, а также возвращение зарплат в конвертах, не позволят Пенсионному фонду России существенно повысить свои доходы.

Повышение пенсий, пособий и других выплат с 2010 года будет обеспечиваться за счет трансфертов из федерального бюджета, которые, как ожидает Минфин, вырастут с 2,3% от ВВП в 2008 году до 6,0% в 2010-м и 4,7% в 2011–2012 годах. Однако сейчас российская экономика переживает не лучшие времена, впервые с 2000 года бюджет страны дефицитный – из-за падения мировых цен на Стр. 11 энергоносители его планируемые доходы резко сократились (по расчетам аналитиков Bank of America Securities – Merrill Lynch, бездефицитность обеспечивается при цене нефти марки Urals на уровне $78).

Покрытие дефицита будет осуществляться за счет средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ), а также внешних и внутренних заимствований. Однако уже в 2010 году Резервный фонд полностью исчерпается, а средства ФНБ, используемые для финансирования части трансферта в ПФР, могут закончиться к 2014 году, а значит, государству придется финансировать пенсии напрямую. При этом оба фонда не станут пополняться до улучшения ситуации в экономике (все нефтегазовые доходы бюджета пойдут на покрытие расходов), следовательно, с каждым годом будет увеличиваться доля государственных заимствований, которые после 2013 года превратятся в единственный источник финансирования дефицита. По прогнозам аналитиков Bank of America Securities – Merrill Lynch, в ближайшие годы доходы бюджета останутся на низком уровне, а дефицит станет хроническим – в лучшем случае на уровне 3–4% ВВП. В то же время расходы на пенсионное обеспечение будут расти с каждым годом (по плану в 2020 году средний размер пенсии должен составить 2,5 прожиточного минимума пенсионера) и, по прогнозам «Ф.», увеличатся с 4,4 трлн рублей в 2010-м до 9,1 трлн в 2015-м и 14,6 трлн в 2020-м. При таких потребностях пенсионной системы рост бюджетных доходов должен оправдывать самые оптимистичные ожидания. Однако повысить их за счет нефтегазового экспорта в разы не получится, а за счет иных поступлений – трудно, тем более сейчас.

Существенно уменьшить расходы тоже вряд ли удастся.

Мечта государства. Сейчас, возможно, не время, но однажды властям придется задуматься о крайне непопулярных мерах. Во-первых, о повышении пенсионного возраста. Увеличение доли пожилого населения привело к тому, что в большинстве развитых стран это уже произошло или планируется.

Сегодня в России один из самых низких возрастных порогов для выхода на заслуженный отдых.

Поэтому некоторые эксперты предлагают его повысить. Проблема, однако, в том, что продолжительность жизни в России, по данным Росстата, составляет 72 года для женщин и 58 для мужчин. И повышение пенсионного возраста создаст ситуацию, как в анекдоте: «Мечта государства – здоровый, богатый гражданин, всегда платящий налоги и умирающий в день выхода на пенсию».

Еще один способ сбалансировать систему заключается в ужесточении критериев предоставления пенсии. Сегодня пенсия по старости назначается при наличии пяти лет страхового стажа и достижении установленного законодательством возраста. По сравнению с мировой практикой это очень мягкие требования. А для системы в целом – повышенная нагрузка. К тому же сегодня действует много льгот, предусматривающих досрочный выход на заслуженный отдых, и в результате почти 12% получателей пенсий по старости не достигли тех самых 60 лет для мужчин и 55 – для женщин.

Среди вариантов:

предоставление фиксированного базового элемента страховой части пенсии только определенной категории граждан либо ее финансирование за счет общих доходов федерального бюджета, увеличение минимального стажа либо одновременный учет стажа и возраста, а также финансирование льгот по досрочной выплате пенсий за счет профессиональных систем социального страхования.

Не менее гибкой может быть и фискальная политика. Сегодня много споров ведется о необходимости замены регрессивной шкалы налогообложения на прогрессивную, как в странах Европейского союза и Стр. 12 ОЭСР. Ряд экспертов предлагают понизить ставку, но ввести прогрессивную шкалу и взимать платежи со всей суммы заработной платы. Другие считают, что раз зарплаты свыше 415 тыс. рублей составляют порядка 20–30% ФОТ, нужно сохранить ставку на уровне 26%, но облагать по плоской шкале весь фонд оплаты труда. Это создаст равномерную налоговую нагрузку на все отрасли экономики. А учитывая, что только часть взносов аккумулируется на индивидуальном счете (сейчас 14%, с 2011 года – 16%), а другая перечисляется на солидарный (6 и 10% соответственно), можно ввести более высокие ставки отчислений на солидарный счет и уменьшить взнос на индивидуальный при высокой зарплате и наоборот.

И все равно ни в одной стране мира достойный уровень жизни пенсионеров не обеспечивается только за счет государственной пенсии. Основная тенденция развития пенсионных систем, сталкивающихся с низким уровнем замещения, заключается в увеличении значимости добровольных накопительных схем. Например, в 19 из 30 стран ОЭСР основная пенсионная схема является добровольной. А пенсионная реформа Чили, которая считается одной из самых новаторских в мире, вообще сводится к тому, что каждый работник на протяжении трудовой жизни сам формирует накопления, которые затем и становятся его будущей пенсией. «Накопительная система Чили в свое время прекрасно справилась с поставленными перед ней задачами, и чилийские пенсионеры сейчас одни из самых богатых», – говорит гендиректор УК «ВТБ Управление активами» Наталия Плугарь.

И россиянам, желающим получать в будущем пенсию, сопоставимую с их настоящей зарплатой, нужно решать данную проблему самостоятельно за счет добровольного пенсионного обеспечения, которым занимаются НПФ, или за счет иных способов накопления. «Государственные органы продолжают убеждать, что они могут обеспечить гражданам достойную пенсию. А это невозможно. Надо ясно и честно сказать человеку: государство обеспечит лишь гарантированный минимум (пусть и гораздо более высокий, чем сейчас), но достойной пенсией человек должен обеспечить себе сам», – считает Олег Колобаев. При этом он уточняет: «Новая система будет действительно новой, когда в ней реально начнут функционировать накопительные принципы, а их судьба из принятых законов не вытекает и не видна. Можно предположить, что примерно через 30 лет реального накопления (к 2038 году) 6% отчислений на НЧТП дадут от 15 до 25% коэффициента замещения. Зато демография резко снизит эффективность распределительного механизма. Так что без добровольных накопительных систем нельзя. Особенно тем, кто получает больше 415 тыс. рублей».

«Если будет нужно, через пять или десять лет созреет еще одна реформа», – считает Наталия Плугарь и с ней соглашаются многие эксперты. Так что to be continued…

–  –  –

РБК ТВ: Эксперты рекомендуют россиянам создавать собственные системы материальной защиты в старости.

Стр. 15 РБК 09.10.2009, Москва 19:15:07 Эксперты рекомендуют россиянам создавать собственные системы материальной защиты в старости. "Я бы советовал тем, кто еще работает, создавать собственные системы материальной защиты в старости: вложения в недвижимость, на депозиты в банки, в пакеты акций", - сообщил в эфире программы "Диалог" на РБК-ТВ член правления Института современного развития, экс-заместитель министра социальной защиты населения РФ (в 1993-1994гг.) Евгений Гонтмахер. По мнению эксперта, сейчас отсутствует доверие к государству и каждый рассчитывает только на себя. Е.Гонтмахер напомнил, что в советское время пенсии выплачивались из бюджетов в размере 65% от заработка работника, и сейчас средняя пенсия составляет 80% от "советской".

В качестве основных проблем пенсионной системы Е.Гонтмахер отметил уход от налогообложения предприятиями. По данным эксперта, от 30 до 40% зарплат населения не облагается налогами, в том числе в пользу пенсионеров. Также он отметил неравномерное соотношение работников и пенсионеров. Если раньше на одного пенсионера приходилось три-четыре работника, то сейчас - 1,7 работника.

Эксперт высказался в защиту современной пенсионной системы, когда средства накопительной части пенсии поступают в управление управляющих компаний. По его словам, за 30-40 лет, когда собираются пенсионные накопления, бывают "тучные годы" и "годы получше". Так, в России 2002-2006гг.

доходность была выше 20% у частных управляющих компаний, в последние два года результаты плохие, а в первом полугодии с.г. частные компании дали очень неплохую доходность, отметил Е.Гонтмахер.

09.10.2009 НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» информирует застрахованных лиц В соответствии с требованиями Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» решением Федеральной Службы по Финансовым Рынкам Российской Федерации от 29 сентября 2009 года согласован Кодекс профессиональной этики НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД».

Кодекс направлен на защиту прав и интересов застрахованных лиц, заключивших договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД». Кодекс содержит правила и процедуры, обязательные для соблюдения должностными лицами и сотрудниками фонда, а также санкции, применяемые к нарушителям за неисполнение указанных правил и процедур.

С полным текстом Кодекса профессиональной этики НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» Вы можете ознакомиться на официальном сайте Негосударственного Пенсионного фонда «МЕЧЕЛ-ФОНД» в разделе «Информация для физических лиц».

–  –  –

Между тем «молчунов» (так называют граждан, доверивших свои пенсионные накопления ПФР) в России подавляющее большинство – около 90 %. До недавнего времени их пассивная позиция в отношении будущего своей пенсии, выраженная в нежелании каким-либо образом определять свой выбор для формирования накопительной части трудовой пенсии, в какой-то степени была оправдана.

Ведь их средства инвестировались консервативным образом через ГУК.

Новый Федеральный закон № 182-ФЗ, который предусматривает внесение изменений в ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», расширяет состав и структуру активов, разрешенных для инвестирования накопительных частей пенсий граждан государственной управляющей компанией, функции которой выполняет Внешэкономбанк (ВЭБ).

В результате средства накоплений, находящиеся в ведении ВЭБа, разделятся на два портфеля:

консервативный и расширенный. Нововведение комментирует директор Дальневосточного филиала НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» Александр Сухинин (на снимке).

– Александр Александрович, каковы плюсы и минусы каждого из инвестиционных портфелей – консервативного и расширенного?

– Я бы не стал говорить о том, что у каждого есть однозначные плюсы или минусы. Впрочем, характер каждого демонстрирует само название.

Консервативный портфель в своем нынешнем виде существует с начала реформы и предполагает инвестирование средств в государственные ценные бумаги РФ, облигации российских эмитентов и размещение их на банковских депозитах. Это менее рисковый выбор в плане возможных потерь при неудачных инвестициях, но он обеспечивает невысокую доходность.

Расширенный портфель предусматривает более широкий спектр финансовых инструментов:

государственные ценные бумаги РФ, государственные ценные бумаги субъектов РФ, облигации российских эмитентов, ипотечные ценные бумаги и ценные бумаги международных финансовых организаций. Причем доля последних в таком портфеле может достигать 20 %. Такой подход дает возможность получить более высокую доходность, однако увеличение доходности всегда влечет за собой рост возможных рисков.

Хочу подчеркнуть, что с 1 ноября 2009 года в расширенный портфель будут автоматически переведены все средства, находящиеся под управлением ВЭБа, поскольку он формируется на основе существующего ранее портфеля государственных ценных бумаг, а консервативный портфель считается новым.

– Как вы считаете, многие ли «молчуны» перестанут молчать и все-таки напишут заявления о выборе консервативного инвестиционного портфеля?

– Прогнозировать поведение так называемых «молчунов» невозможно. У каждого свои мотивы как для молчания, так и для выбора. Но если раньше молчаливое поведение можно было объяснить тем, что люди отдают предпочтение ГУК и невысоким инвестиционным рискам, то теперь, чтобы и дальше Стр. 17 придерживаться своей консервативной позиции, «молчун» должен действовать: написать заявление в ПФР о том, чтобы его накопительная часть осталась в портфеле государственных ценных бумаг.

– Появление «расширенного» портфеля у ГУКа по сути означает, что законодатели признают необходимость инвестирования «длинных» пенсионных денег в более динамичные инструменты рынка. Тогда не проще ли «молчуну» просто перевести свою накопительную часть в НПФ или УК, у которых больше возможностей в плане инвестиций?

– В принципе, вы правы. Если даже ГУК предлагает выбор между двумя инвестиционными стратегиями, это ли не повод задуматься и предпринять действия по формированию накопительной части будущей пенсии? Оставлять вопрос своего благосостояния на произвол судьбы просто неразумно. Напомню, накопительная часть – единственная составляющая пенсии каждого россиянина, на размер которой он вправе повлиять.

– Почему заявление надо было написать именно до конца сентября?

– Средства тех, кто до 30 сентября подал заявление в ПФР о выборе одного из двух инвестиционных портфелей, будут переданы на инвестирование уже в нынешнем году. Вообще подать заявление о выборе управляющей компании или негосударственного пенсионного фонда можно до 31 декабря.

Рынок обязательного пенсионного обеспечения предлагает широкий спектр возможностей. Будущие пенсионеры должны знать, что наряду с ГУК с накопительной частью пенсии успешно работают негосударственные пенсионные фонды.

НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» на сегодняшний день является лидером на рынке обязательного пенсионного страхования. Все информационные материалы, в том числе и сведения о доходности негосударственных пенсионных фондов и УК, находятся в свободном доступе на сайтах контролирующих органов. Деятельность негосударственных пенсионных фондов контролируется и регулируется со стороны государства также жестко, как и деятельность ГУК.

Главное – понять, что будущее необходимо создавать уже сегодня!

Автор: Сергей Николаев 09.10.2009 Около четырехсот жителей Пермского края воспользовались правом выбора «портфеля» государственной УК для своих пенсионных накоплений 9 октября, Александр Волков, on-line.perm.ru – Около четырехсот жителей Пермского края обратились в территориальные органы Пенсионного фонда РФ, чтобы сделать выбор в составе какого из двух портфелей государственной управляющей компании будут инвестироваться средства их пенсионных накоплений. Напомним, что в соответствии с федеральным законодательством, с 1 ноября 2009 года Внешэкономбанк имеет право формировать следующие инвестиционные портфели: прежний, состоящий фактически из государственных ценных бумаг РФ и расширенный. Второй ко всему прочему будет обеспечиваться региональными и ипотечными ценными бумагами, облигациями российских Стр. 18 эмитентов, депозитами в рублях и иностранной валюте, акциями международных финансовых организаций, - сообщает Пенсионный фонд.

Тот, кто пожелал, чтобы его пенсионные накопления инвестировались по-прежнему максимально консервативно, должны были подать соответствующее заявление в ближайший территориальный орган Пенсионного фонда до 30 сентября 2009 года. Средства тех, кто снова "промолчал" с 1 ноября 2009 года автоматически попадают в расширенный инвестиционный портфель. Всего по Пермскому краю число «молчунов» составляет более 80 процентов.

В Прикамье о своем выборе в пользу «прежнего» инвестиционного портфеля заявило 364 человека, в то время как «расширенный» предпочли лишь 22 жителя края.

Если заявление о выборе одного из двух инвестиционных портфелей государственной управляющей компании будет подано после 30 сентября 2009 года, то средства будут переведены в выбранный инвестиционный портфель ГУК в марте будущего года.

В дальнейшем у всех застрахованных лиц остается право ежегодно до 31 декабря в обычном порядке выбирать любой инвестиционный портфель частной, государственной управляющей компании или негосударственный пенсионный фонд. И в марте будущего года ваши средства будут зачислены на счет нового управляющего.

9 окт. 2009, 12:32 Более 6 млн рублей перечислили жители Калужской области на накопительную часть пенсии Калуга. 9 октября. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - В рамках программы государственного софинансирования пенсионных накоплений в территориальные органы ПФР Калужской области поступило 4365 заявлений от граждан, желающих уплачивать дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в пресс-службе отделения Фонда.

Как отметил сотрудник пресс-службы, свыше 1900 заявлений были поданы в 2009 году.

"Наибольшую активность по подаче заявлений проявляют жители Ульяновского, Дзержинского, Козельского районов. Самому молодому участнику программы - 14, самому пожилому - 88 лет", подчеркнул он.

В Самарской области в программу софинансирования пенсии вступило более 28 тыс. человек.

Стр. 19 В Самарской области в программу государственного софинансирования пенсии вступило уже более 28 тысяч человек, сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в пресс-службе Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области. Однако взносы на накопительную часть своей пенсии уплачивает лишь каждый второй. Между тем, чтобы получить право государственное софинансирование нужно перечислить не менее двух тысяч рублей в год.

Напомним, начиная с 1 января 2009 года, россияне могут увеличить свою будущую трудовую пенсию участием государства. В Российской Федерации действует Программа государственного софинансирования пенсии: часть взносов в накопительную часть пенсии платит сам гражданин, другую часть - государство.

12.10.2009, 02:15 мск Жители Чукотки лидируют в ДФО поразмеру среднего платежа, внесенного в рамках программы "тысяча на тысячу" Средняя величина платежа по программе софинансирования пенсий в Чукотском АО - 8074 рублей АНАДЫРЬ, 12 октября, Север ДВ. 1 октября 2008 года - ровно год, как начала работать программа государственного софинансирования пенсионных накоплений. За это время в территориальные органы ПФР по Чукотскому АО поступило 795 заявлений от граждан, желающих уплачивать дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 204 из них были поданы в 2009 году. Об этом РИА Север ДВ сообщили в группе по взаимодействию со СМИ ГУ ОПФР по Чукотскому АО.

Наибольшую активность по подаче заявлений проявляют жители города Анадырь и Певек, Иультинского района. Самому молодому участнику программы 17 лет, самой пожилой участнице - 71 год.

Всего жители региона в рамках программы перечислили более 1,4 млн. руб. Средняя величина платежа на человека составляет 8074 руб., и это лучший результат по статистике Дальневосточного федерального округа.

Для того чтобы получить государственное софинансирование, гражданину необходимо до конца года внести на свой лицевой счет не менее двух тысяч рублей. Тех, кто внес менее этой суммы, государство софинансировать не будет.

Также ОПФР обращает внимание на то, что государство будет ежегодно софинансировать дополнительные пенсионные накопления граждан в пределах от 2000 до 12000 рублей включительно в течение 10 лет с момента уплаты первых взносов в рамках программы. Каждый участник программы вправе сам определять и менять размер своих взносов, а также прекратить или возобновить выплаты в любое время. Платить же можно помесячно или разовым платежом, причем как через бухгалтерию своего предприятия, так и через любой банк. Третьей стороной софинансирования может выступать

–  –  –

Программа государственного софинансирования пенсий: итоги первого года работы 11:08, 09.10.2009 Исполнился год с момента вступления в силу первой части Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». С первого октября прошлого года в программу вступили 3364 ямальца. По данным на пятое октября от участников программы поступило около семи миллионов рублей. Об этом корреспонденту ИА «Север-Пресс» рассказала начальник отдела организации персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ по Ямалу Олеся Быкова.

Больше всего заявлений о вступлении в программу государственного софинансирования подали жители Салехарда, Нового Уренгоя и Ноябрьска, а также Тазовского района. Последние полтора месяца увеличилось количество желающих вступить в программу софинансирования: еженедельно поступает около тридцати заявлений.

Уплачивать взносы можно как самостоятельно, так и через работодателя. Ямальцы вносят разовые платежи или ежемесячно вносят определенную сумму. Олеся Быкова обратила внимание, что в автономном округе есть 123 человека, заплатившие менее двух тысяч рублей. «Программа софинансирования и господдержка осуществляются только в том случае, если в течение года участник программы заплатил более двух тысяч рублей, - напомнила она. - Если по итогам финансового года уплаченная сумма не превышает двух тысяч, то господдержку он не получит». Сейчас этим гражданам подготовлены письма с предложением оплатить недостающую сумму. Для уточнения суммы поступивших платежей ямальцам необходимо обратиться в территориальное отделение Пенсионного фонда.

Кроме того, в регионе есть люди, которые вступили в программу, но не внесли ни одного дополнительного страхового взноса. Им тоже готовятся уведомления: если участник программы софинансирования не хочет терять год для получения государственной поддержки, ему рекомендуется внести минимум две тысячи рублей. Дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии можно уплатить до тридцать первого декабря.

08:10:09 17:50 Стр. 21 Финансовым консультантам США грозит заметное изменение существовавшего до последнего времени положения дел, учитывая, что поколение бэйби-бумеров (людей, родившихся в период резкого увеличения рождаемости) скоро выйдет на пенсию, и его инвестиционные приоритеты изменятся. Так считает старший исполнительный директор BlackRock Франк Порчелли. Он отмечает, что эти люди сместят главную цель основных клиентов отрасли от накопления или инвестирования к "проеданию" капитала. "Вопрос будет не в том, что я получил от операций с S&P 500, а в том, могу ли я ответить по своим обязательствам", - говорит он. Поколение бэйби-бумеров все больше беспокоит турбулентность на рынках, наблюдавшаяся в последние месяцы, и вопрос хватит ли им денег на постпенсионный период, который может составить 20 лет и больше. Порчелли считает, что вместо того, чтобы сфокусироваться на увеличении богатства и пенсионных средств, эти клиенты скоро сфокусируются на сохранении средств, и $10 трлн. средств, которые окажутся в распоряжении новых пенсионеров, будут требовать более консервативного подхода к инвестированию и расходам.

BlackRock является одной из крупнейших компаний, предоставляющих услуги по управлению инвестициями и финансовые консультации. Под управлением компании находится $1.37 трлн.

клиентских активов, услугами компании пользуются клиенты, активы которых составляют $7 трлн.

После того, как BlackRock в этом декабре завершит покупку Barclays BGI, она станет крупнейшим управляющим активов, с объемом активов в управлении приблизительно в $3 трлн. BlackRock предоставляет услуги преимущественно институциональным инвесторам и напрямую не взаимодействует с ритейл-клиентами, однако предоставляет средства и услуги финансовым консультантам, которые работают с таковыми. BlackRock провела исследование, согласно которому 70% клиентов пенсионного возраста хотят перевести свой счет из текущей компании в другую компанию, если та сможет предложить услуги по формированию такого портфеля, который позволит избежать исчерпания накоплений в постпенсионный период. Порчелли отмечает, что такая услуга сильно отличается от помощи в накоплении активов и такая деятельность является более комплексной.

Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс

Похожие работы:

«Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 13.08.2015, 8/30101 ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 июля 2015 г. № 44 О внесении изменений в выпуск 15 Единого квалификационного справочника должностей служащих На основании подпункта 7.1.2 пункта 7 Положения о Министе...»

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 13 г. Москва 19 июня 2012 г. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции Федеральным законом от 9 декабря 201...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ" ПРОГРАММА ВСТУПИТЕ...»

«RU 2 438 698 C1 (19) (11) (13) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (51) МПК A61K 38/28 (2006.01) A61K 33/14 (2006.01) A61K 31/7004 (2006.01) A61K 31/194 (2006.01) A61K 31/295 (2006.01) A61P 9/00 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ (21)(22) Заявка: 2010118568/15, 12.05.2...»

«РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА "ЖАНРОВАЯ ЛИТЕРАТУРА" ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕРИЮ "ВОЛШЕБНАЯ АКАДЕМИЯ" Наталья Жильцова, Азалия Еремеева "Академия магического права. Брюнетка в законе" Лика Верх "Факультет ведьм. Как достать ректора" Маргарита Гришаева "Высшая правовая магическая академия. Оперативные будни" Катерин...»

«Прпdбному и3 бGон0сному nтцY нaшему їwaнну дамаски1ну ґкafістъ Кондaкъ №, глaсъ }: Взбрaнной воев0дэ: И#збрaннаго сосyда блгdти б9іz, їwaнна бGохвaльнаго, притецeмъ вси2 восхвали1ти t дамaска ќбw грaда ѕвэздY всесвётлw возшeдшую, вселeнскіz же цRкве свирёль пrнопою1щую бжcтвенныхъ т†инъ и4стину, прене...»

«Максим Либанов Сергей Борисович Попов Максим Анисимович Кронгауз Максим Владимирович Скулачев Александр Александрович Аузан Константин Викторович Северинов Владимир Георгиевич Сурдин Лев Патрушев Ирина Дмитриевна Прохорова Татьяна Владим...»

«КАТЕГОРИЯ СМЫСЛА УДК 321 Хохлова Н.И.Обеспечение детской безопасности в Интернете: российский опыт и зарубежные инициативы _ Хохлова Наталья Игоревна, студентка 4 курса юридического факультета Одинцовског...»

«КИСЛЕНКО Ирина Леонидовна КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Саратов 2010 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшег...»

«Приволжский научный вестник УДК 34. 4414 О.П. Купцов ассистент, кафедра государственного и административного права, ФГБОУ ВПО "Самарский государственный университет", E-mai...»

«НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТО-ТИХОНОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" ПРИКАЗ г.Москва Л /^ Об № 2012 г. Об утверждении Положения о плане-проспекте диссертационного исследования аспирантов/соискателей ПСТГУ В целях оптимизации работы отдела аспиранту...»

«Фирсова Анна Петровна ОБЪЕКТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва – 2008 Работа выполнена на кафедре уголовного права и криминологии Ульяновского государственного университета Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Ч...»








 
2017 www.net.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.