WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО “Иркутская государственная сельскохозяйственная академия” ...»

-- [ Страница 1 ] --

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО “Иркутская государственная сельскохозяйственная

академия”

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

“ВЕСТНИК ИрГСХА”

Выпуск 57

август

Часть III

Иркутск

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

Научно-практический журнал ”Вестник ИрГСХА”, 2013, выпуск 57, август.

Издается по решению Ученого совета Иркутской государственной сельскохозяйственной академии с ноября 1996 г.

Главный редактор: Я.М. Иваньо, проректор по учебной работе, д.т.н.

Зам. главного редактора: Н.А. Никулина, д.б.н.

Ответственный секретарь: Ч.Б. Кушеев, проректор по научной работе, д.в.н.

Члены редакционной коллегии: В.Н. Хабардин, д.т.н.; Л.А. Калинина, д.э.н.; В.О. Саловаров, д.б.н.; В.И.

Солодун, д.с.-х.н.; Кудряшев Г.С., д.т.н.; проф. Ли Юнькван (Внутримонгольский сельскохозяйственный университет, г. Хух-Хот (КНР); А. Бакей, д.э.н., проф. Монгольского государственного сельскохозяйственного университета (г. Улан-Батор, МНР); Дж. Йарсоо, доцент Стокгольмского университета (Швеция); К. Кузмова, доктор по растениеводству и агрометеорологии аграрного университета (г. Пловдив, Болгария); Г. Скшыпчак, проф., ректор Познаньского университета жизненных наук (Польша); Р. Горнович, д.б.н., проф. Познаньского университета жизненных наук (Польша); К. Гутковска, проф., ректор Варшавского университета жизненных наук (Польша); С.Н. Степаненко, д.ф.-м.н., ректор Одесского государственного экологического университета; Арынова Р.А., д.б.н. Семипалатинского государственного аграрного университета (Казахстан).



В журнале опубликованы работы авторов по разным тематикам: агрономии, мелиорации, биологии, охране природы, ветеринарной медицине, зоотехнии, механизации, электрификации, экономики и организации производства, учебному процессу, юбилею и памятным датам.

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-30938.

Подписной индекс 82302 в каталоге агентства ООО ”Роспечать” “Газеты. Журналы” Рукописи, присланные в журнал, не возвращаются.

Авторы несут полную ответственность за подбор и изложение фактов, содержащихся в статьях; высказываемые ими взгляды могут не отражать точку зрения редакции.

Любые нарушения авторских прав преследуются по закону.

Перепечатка материалов журнала допускается только по согласованию с редакцией.

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования электронной библиотеки eLIBRARY.RU.

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий согласно решению Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России.

Журнал удостоен диплома II степени в конкурсе изданий учреждений ДПО, подведомственных Минсельхозу РФ, «Новые знания – практикам» в номинации «Лучшее серийное издание».

Scientific-Practical journal “Vestnik IrGSCHA”, 2013, 57th edition, August.

Edited under the decision of the Scientific Council of Irkutsk State Academy of Agriculture since November, 1996.





Chief-editor: Y.M. Ivan’o - Prorector for Educational Affairs, Doctor of Technics Deputy chief-editor: N.A. Nikulina - Doctor of Biology Executive secretary: Ch.B. Kusheev - Prorector for Scientific Affairs, Doctor of Veterinary Members of the Editorial Board: V.N. Khabardin, Doctor of Technics; L.A. Kalinina, Doctor of Economics; V.O. Salovarov, Doctor of Biology; V.I. Solodun, Doctor of Agriculture; G.S. Kudryashev, Doctor of Technics; Lee Yunkvan, professor, Inner Mongolian Agricultural University (Huh-hot, PRC); A. Bakey, Doctor of Economics, professor, Mongolian State Agricultural University (Ulaanbaator, Mongolia); Jerker Jarsj, associate professor, Stockholm University (Stockholm, Sweden); K.

Kuzmova, Doctor of Plant Breeding and Agrometeorology, Agricultural University (Plovdiv, Bulgaria), G. Skshypchak, professor, rector, Poznan University of Life Sciences (Poznan, Poland); R. Gornowich, Doctor of Biology, professor, Poznan University of Life Sciences (Poznan, Poland); K. Gudkovska, professor, rector, Warsaw University of Life Sciences (Warsaw, Poland,), S. N. Stepanenko, Doctor of Mathematics and Physics, professor, Odessa State Environmental University (Odessa, Ukraine); R.A. Arynova, Doctor of Biology, Semipalatinsk State Agrarian University (Kazakhstan).

In the journal there are articles on different topics, such as: agronomy, land reclamation, biology, nature protection, veterinary medicine, zoo-technology, mechanization, electrification, economics and management, educational process, anniversaries, and memory dates.

The journal is registered by the Federal Supervision Service for Legislation Mass Media and Culturre Heritage Protection.

Registration certificate of mass medium ПИ № FS77-30938.

Subscription index 82302 in the catalogue of the Agency “Limited Liability Company “Rospechat”, “News-papers. Journals”.

Manuscripts are not returned to the authors.

The authors are fully responsible for the compilation and presentation of information contained in their papers; their views may not reflect the Editorial Board’s point of view.

Copyright. All rights protected.

No part of the Journal materials can be reprinted without permission from the Editors.

The journal is included to the Russian Federation index of scientific quoting of electronic library eLIBRARY.RU.

The journal is included to the List of Leading Peer-Reviewed Research Journals and Publications in accordance with the Presidium of the Higher Attestation Commission of the Russian Federation Ministry.

The journal is awarded by the Diploma of II degree in the competition of publications of the institutions of CPE subordinated to the Ministry of Agriculture of the Russian Federation, "New knowledge - practice" in the category "Best Issues."

–  –  –

СОДЕРЖАНИЕ

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

Имеев Е.С., Горбунова М.С.

Влияние разных уровней минерального питания и обработки почвы на сорный компонент пшеничного агрофитоценоза…………………………………………………….. 7 Лифантьева Н.А., Хуснидинов Ш.К.

Специфика морфогенеза расторопши пятнистой (Silybum Marianum (L.) Gaertn.) в условиях интродукции в Предбайкалье……………………………………………………. 14 Сметанина О.В.

Влияние органических удобрений и приемов их заделки в почву на урожайность яровой пшеницы в условиях лесостепи Предбайкалья……………………………………… 20 Шеметова И.С., Шеметов И.И., Коновалова Е.Б.

Конкурентоспособность овсяницы красной в газонных агрофитоценозах Предбайкалья.. 25

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Болотова Я.В.

Краткие итоги интродукции видов рода Iris L. (Iridaceae) в Aмурском филиале ботанического сада-института ДВО РАН (Благовещенск)…………………………………. 29 Михеев В.А.

Охотничьи виды копытных животных в Дзержинском районе Красноярского края…….. 34 Пак Л.Н., Бобринев В.П.

Особенности выращивания сеянцев лиственницы сибирской в бассейне озера Байкал….. 38 Сотникова И.И., Худоногова Е.Г.

Технология выращивания Аllium cepa L. в условиях Иркутского района…………………. 44 Титова М.С.

Особенности фотосинтезирующей активности хвои Рicea ajanensis и Рicea smithiana……. 47 Федорова Л.И., Кайгородова И.А., Саловаров В.О.

Молекулярный анализ сибирского соболя: обзор современных методов исследования……. 53

ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА. ЗООТЕХНИЯ

Дашко Д.В.

Клинико-лабораторное обоснование способа электроанальгезии собак……………………… 59 Курятова Е.В., Карлова Е.А., Ильина О.П.

Изменения биохимических показателей крови поросят-отъемышей при неспецифическом гастроэнтерите до и после лечения………………………………………………………………. 66 Содномов В.Ч.

Возрастные и сезонные изменения сальных желез крупного рогатого скота……………….71

–  –  –

Тихонов В.Л., Тихонов Д.В.

Определение серебра в биологических субстратах от коров инфицированных ВЛКРС после применения Аргобиоцина-2S………………………………………………………….. 77 Чхенкели В.А., Калинович А.Е.

Антимикробная активность препарата траметин в отношении изолятов энтерогеморрагической кишечной палочки серотипа О157:Н7…………………………….. 84

МЕХАНИЗАЦИЯ. ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ

Болоев П.А., Очирова Т.П., Хороших О.Н.

Моделирование процесса сгорания газомоторного топлива в двигателях внутреннего сгорания………………………………………………………………………………………… 91 Самбуу Ганбаатар, Лукина Г.В.

Децентрализация системы электроснабжения Монголии с использованием ветроэлектростанций……………………………………………………………………………. 101 Шумай Т.А.

Двойственный характер уравнений Лагранжа-Максвелла применительно к вращающимся электромеханическим преобразователям…………………………………… 109

ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА

Асалханов П.Г., Иваньо Я.М., Полковская М.Н.

Оценка и прогноз агротехнологических параметров для моделирования производства продукции растениеводства в регионе……………………………………………………….. 116 Вашукевич Ю.Е., Ганзевич А.П., Илли А.И.

К вопросу о стратегии развития охотничьего хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года…………………………………………………………………………… 125 Зверев А.Ф., Труфанова С.В.

Ресурсосберегающие технологии как одно из направлений развития инновационной деятельности в зерновом производстве региона…………………………………………….. 132 Москалюк К.А., Люфт Н.П.

Потенциал предприятия как инструмент оценки предприятия…………………………….. 138 Новоселова Н.Н., Попова А.С.

Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы………… 143

УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

Мачкова Р.А., Бузунова Н.А.

Вербальные и невербальные средства в формировании межкультурной коммуникации… 152 Овчинникова Н.И.

Нечетко-множественный анализ формирования компетенций выпускника аграрного вуза при обучении математике…………………………………………………….………….. 156 Харлов М.А.

Рефлексивная среда колледжа малого города……………………………………………………... 160 Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

–  –  –

AGRONOMY. LAND-RECLAMATION

Imeev Е.S., Gorbunova М.S.

The influence of mineral feeding of defferent levels and tillage on weed-growing component in wheat agrophytocenosis………………………………………………………. 7 Lifantieva N.A., Khusnidinov Sh.K.

The specifics of morphogenesis of holy thistle (Silybum Marianum (L.) Gaertn.) in introducion conditions of Pribaikalie………………………………………………………… 14 Smetanina О.V.

The influence of organic fertilization and ways of its incorporation on productivity of summer wheat in forest-steppe areas of Irkutsk region……………………………………… 20 Shemetova I.S., Shemetov I.I., Konovalova E.B.

Competition of red fescue in lawn agrophytocenosis of Irkutsk region……………………… 25

BIOLOGY. NATURE CONSERVANCY

Bolotova Ya.V.

Short summary of Iris L. (Iridaceae) introduction in Amur branch of botanical garden and institute FEB of RAS (Blagoveshchensk)…………………………………………………… 29 Mikheev V.А.

Hoofed animals of hunting type in Dzerzhinskii district of Krasnoyarsk region……………. 34 Pak L.N., Bobrinev V.P.

Aspects of suberian larch breeding in basin of lake Baikal………………………………….. 38 Sotnikova I.I., Khudonogova E.G.

Technology of cultivation of Allium cepa L. in the conditions of the Irkutsk area………….. 44 Titova М.S.

The characteristics of photosynthesis activity of Picea ajanensis and Picea smithiana……… 47 Fedorova L.I., Kaigorodova I.А., Salovarov V.О.

Molecular analysis of siberian sable: modern methods of research…………………………….. 53

VETERINARY MEDICINE. ZOOTECHNOLOGY

Dashko D.V.

Clinical laboratory objectivation of electro-analgesia of dogs………………………………. 59 Kuryatova E.V., Charles E.A., Ilina O.P.

Changes of blood biochemical parameters of weaned piglets at nonspecific gastroenteritis before and after treatment……………………………………………………………………… 66 Sodnomov V.Ch.

Age-specific and seasonal changes of cattle sebaceous gland……………………………….. 71

–  –  –

Tikhonov V.L., Tikhonov D.V.

Determination of silver in biological substrats from cows blv-infection after application Argobiocine-2S………………………………………………………………………………. 77 Chkhenkeli V.А., Kalinovich А.Е.

Antibacterial activity of trametin agent in respect of isloated cpmpounds enterohemorrgic eschrichia coli of O157:H7 serotype…………………………………………………………. 84

MECHANIZATION. ELECTRIFICATION

Boloev P.A., Оchirova T.P., Khoroshikh O.N.

Modeling of combustion process of gas fuel in internal combustion engines……………….. 91 Sambuu Ganbaatar, Lukina G.V.

Power supply system decentralization in Mongolia with utilization of wind power stations… 101 Sumai Т.А.

Two-fold character of Lagrange-Maxwell equation relating to rotating electromechanical transformer…………………………………………………………………………………… 109

ECONOMICS AND ORGANIZATION OF PRODUCTION

Asalkanov P.G., Ivanio Ya.М., Polkovskaya М.N.

The evaluation and prognosis of agrotechnological parameters for regional crop production modeling…………………………………………………………………………. 116 Vashukevich Yu.Е., Ganzevich А.P., Illi А.I.

The issue of game management development strategy in Russian Federation till 2030…….. 125 Zverev А.F., Trufanova S.V.

Reource-saving technologies as one of the innovation development ways in regional grain рroduction…………………………………………………………………………………….. 132 Moskalyuk К.А., Lyuft N.P.

Potential of the enterprise as an evaluative instrument of enterprise………………………… 138 Novoselova N.N., Popova А.S.

The governmental advancing of agricultural sector development regulation……………….. 143

EDUCATIONAL PROCESS

Machkova R.A., Buzunova N.А.

Verbal and nonverbal means in international communication Р.А.R……………………….. 152 Ovchinnikova N.I.

The is indistinct-plural analysis of formation competences of the graduate of agrarian high school at training to the mathematician………………………………………………………. 156 Кharlov M.А.

Reflexive environment of a college in a town……………………………………………….. 160

–  –  –

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В статье приводятся результаты исследований по засоренности посевов яровой пшеницы в зависимости от применения весенней основной обработки почвы и минеральных удобрений. Исследования, проведенные на опытном поле кафедры земледелия и почвоведения ИрГСХА, показали, что различные технологии обработки почвы и дозы внесения удобрений оказывают заметное влияние на изменение количественного состава сорного компонента пшеничного агрофитоценоза. Весенняя отвальная обработка почвы способствует высокой засоренности полей. Внесенные в почву минеральные удобрения, даже в небольших дозах, увеличивают численность малолетних сорных растений.

Ключевые слова: сорные растения, обработка почвы, минеральные удобрения, урожайность.

THE INFLUENCE OF MINERAL FEEDING OF DEFFERENT LEVELS AND TILLAGE

ON WEED-GROWING COMPONENT IN WHEAT AGROPHYTOCENOSIS

Imeev Е.S., Gorbunova М.S.

Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Russia The article reviews the research results about weed pollution in common wheat plantings depending on appliance of spring tillage and mineral fertilizers. The research conducted by the Department of Agronomy and Soil Science of Irkutsk State Academy of Agriculture on the test field has shown that different technologies of soil tillage and doses of fertilizers introduced intimately influence on amount of weed-growing components in wheat agrophytocenosis. Spring soil cultivation favors high pollution of fields. The introduction of mineral fertilizers even in small doses increases the number of weed plants.

Key words: weed plants, soil cultivation, mineral fertilizers, yield.

Сорняки наносят огромный ущерб сельскохозяйственному производству.

По самым скромным подсчетам, вследствие засоренности полей условиях Сибири теряется 300-350 млн. центнеров зерна. Сорные растения снижают не только величину и качество урожая сельскохозяйственных культур, но и вызывают необходимость проведения дополнительных работ, что связано с большими затратами средств [7, 9].

На полях Сибири насчитывается около 300 видов сорняков, 100 из которых редкие и случайные, а остальные в той или иной мере имеют распространение [7].

На территории Предбайкалья распространено более 120 видов малолетних и многолетних сорных растений [1].

По многочисленным данным, минимализация обработки почвы приводит к Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

увеличению засоренности посевов и почвы в 1.5-3 раза, изменению характера распределения семян сорных растений в пахотном слое (их накоплению в верхнем десятисантиметровом слое почвы), а видовой состав изменяется в сторону увеличения многолетников [1, 2, 6, 7, 9].

Многие авторы отмечают, что при минимализации обработки почвы происходит накопление семян сорняков в верхних слоях почвы, причем специфических видов однолетников – щетинников, проса, гречишек, жабрея – и предлагают чередовать и сочетать минимальную обработку со вспашкой. Другие, наоборот, считают, что накопление семян сорняков в верхнем слое почвы является положительным моментом, так как прорастающие из верхнего слоя почвы в большом количестве сорняки затем можно уничтожить предпосевной обработкой и гербицидами, в нижних частях пахотного слоя создаются лучшие условия для “самоочищения” [2].

Почти все исследователи, изучающие минимальные приемы обработки почвы в регионе, возлагали на них большие надежды, полагая, что они позволят лучше бороться с сорняками [9].

Но результаты их исследований не дали желаемых результатов, и многие исследователи отметили слабую эффективность безотвальных приемов обработки в борьбе с сорняками, хотя по ряду других параметров минимальная обработка имела преимущества перед вспашкой. В связи с этим дальнейшее совершенствование и оптимизация приемов и систем обработки почвы в севооборотах для региона имеет большое теоретическое и практическое значение [9].

В современном земледелии проблема обработки почвы постоянно дискутируется. Особенно бурные дискуссии происходили и ведутся между сторонниками систем вспашки, применения минимизации почвообработки [5, 6, 9].

Цель – выявить наиболее эффективную систему весенней основной обработки почвы на разных уровнях минерального питания в борьбе с сорными растениями пшеничного агрофитоценоза.

Методика и материалы. Исследования по выявлению наиболее эффективной системы весенней обработки почвы под яровую пшеницу проводили в 2009-2010 гг. на опытном поле кафедры земледелия и почвоведения ИрГСХА в двухфакторном полевом опыте.

Схема опыта. Фактор А включал пять вариантов весенней обработки почвы:

1 – весновспашка на глубину 16-18 см (контроль), 2 – обработка почвы КПЭ-3.8 на глубину 8-10 см, 3 – обработка почвы дискатором БДМ-4 на глубину 8-10 см, 4 – обработка почвы культиватором “Смарагд” на глубину 8-10 см, 5 – дискование почвы БДТ-3 на глубину 8-10 см.

Фактор В предусматривал изучение влияния условий питания во всех вариантах обработки почвы: 1 – контроль, без удобрений, 2 – N30P30K30, 3 – N60P60K60.

Полевой опыт заложен в трехкратной повторности. Общая площадь делянки под обработкой 180 м2, под удобрениями 60 м2. Посев производили сеялкой – Клен, сорт яровой пшеницы – “Ирень”, норма высева – общепринятая для зоны.

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

Учет засоренности проводили в фазу кущения яровой пшеницы количественным методом [10]. Математическая обработка урожайных данных по Б.А. Доспехову [4]. Почва опытного поля – чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистый с содержанием гумуса до 8% [3]. Погодные условия в годы проведения исследований складывались неодинаково: 2009 г. отмечался более влажным, а 2010 г. – засушливым.

Результаты и их обсуждение. Результаты исследований показали, что в 2009г. в посевах яровой пшеницы по всем вариантам обработки почвы встречалось от 4 до 6 видов сорных растений. Наибольшее распространение в пшеничном агрофитоценозе из малолетних сорных растений получили яровые ранние – марь белая (Chenopodium album L.), конопля дикая (Cnnabis ruderlis D.), из яровых поздних – просо сорное (Panicum ruderale L.), щетинник сизый (Panicum glauca L.), щетинник зеленый (Setaria viridis L.), а из многолетних – бодяк полевой (Cirsium arvense L.).

Данные таблицы 1 показывают, что засоренность посевов яровой пшеницы варьировала на контроле – без удобрений по всем вариантам обработки почвы от 270 до 298 шт./м2, что по шкале глазомерной оценки численности сорняков А.М.

Туликова относится к засорению сильной степени [8].

Таблица 1 - Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от вариантов весенней обработки почвы и доз минеральных удобрений в 2009 году, шт./м2

–  –  –

Весенняя обработка почвы агрегатами КПЭ-3.8, БДМ-4, “Смарагд” и БДТ-3 по фону без удобрений обеспечила практически одинаковый уровень численности сорных растений.

Внесенные в почву минеральные удобрения увеличивали численный состав сорных растений во всех вариантах обработки почвы. На фоне N30P30K30 наибольшая численность сорных растений отмечалась в вариантах с применением вспашки, обработки почвы КПЭ-3.8 и БДМ-4, соответственно 423, 477 и 384 шт./м2, что в 1.2-1.7 раза больше чем на вариантах без удобрений, что по шкале глазомерной оценки численности сорняков А.М. Туликова относится к засорению очень сильной степени. В вариантах с применением почвообрабатывающих агрегатов Смарагда и БДТ-3 численность сорных растений была ниже контроля на 30-35%. Внесение минеральных удобрений в дозе N60P60K60 также увеличивает численность сорных растений во всех Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

вариантах обработки почвы в 1.2-1.4 раза и относится к засорению сильной степени.

Высокая засоренность на всех вариантах обработки почвы объясняется хорошей обеспеченностью влагой в верхнем горизонте почвы (осадков выпало

86.5 мм, что в 2 раза больше среднемноголетней нормы).

Во всех вариантах обработки почвы доминировали просовидные сорные растения.

Анализ засоренности по вариантам обработки почвы в 2010 г. показал, что в посевах яровой пшеницы в фазу кущения на контроле – без удобрений засоренность составила от 28 до 47 шт./м2, что по шкале глазомерной оценки численности сорняков А.М. Туликова относится к засорению слабой степени.

Наибольшее количество сорных растений отмечалось на контроле – 47 шт./м2, на других вариантах обработки почвы она была ниже контроля на 4-19 шт./м2.

Засоренность посевов яровой пшеницы при обработке почвы агрегатами БДМ-4 и Смарагд-9К на глубину 8-10 см была одинаковой (28 шт./м2) и наименьшей по сравнению с другими почвообрабатывающими агрегатами.

Таблица 2 – Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от вариантов весенней обработки почвы и доз минеральных удобрений в 2010 году, шт./м2

–  –  –

Внесенные в почву удобрения в дозе N30P30K30 увеличивали численность сорных растений в среднем по всем вариантам обработки почвы от 0.6 до 1.4 раза, а в дозе N60P60K60 – от 0.9 до 3.3 раза.

Наибольшая численность сорных растений наблюдалась на контроле – вспашка на глубину 16-18см (113-159 шт./м2). Меньше всего сорняков произрастало в посевах пшеницы при обработке почвы почвообрабатывающим агрегатом Смарагд-9К (45-60 шт./м2).

На удобренных фонах закономерности в засоренности сохранились. На фоне N30P30K30 и N60P60K60 применяемые агрегаты мелкой поверхностной обработки почвы не способствовали увеличению численности сорных растений.

Засоренность на фоне N30P30K30 составила от 45 до 82 шт./м2, что по глазомерной оценке относится к засорению слабой степени, а на фоне N60P60K60 – от 60 до 132 шт./м2, засорение средней и слабой степени.

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

Сорный компонент в 2010 г. был представлен в основном малолетними сорняками: яровыми ранними – конопля дикая (Cnnabis ruderlis D.), горец вьюнковый (Polygonum convolvulus L.), жабрей (Galeopsis bifida L.); яровыми поздними – просо сорное (Panicum miliaceum subsp. ruderale), щетинник сизый (Panicum glauca L.), щетинник зеленый (Setaria viridis L.), щирица обыкновенная (Amaranthus retroflexus L.). Доминировали яровые поздние сорные растения от 70 до 91% на контроле, от 88 до 95% на фоне N30P30K30 и от 81 до 93% на фоне N60P60K60 от общей численности сорняков.

Внесенные в почву минеральные удобрения стимулировали развитие яровых поздних сорных растений, их доля увеличилась в 1.5 на фоне N30P30K30 и в 2.3 раза на фоне N60P60K60 по сравнению с контролем.

Наши исследования показали, что засоренность посевов яровой пшеницы в весенне-летний период пшеницы зависит от обработки почвы, удобрений и погодных условий вегетационного периода.

В среднем за 2009-2010гг. наибольшая урожайность пшеницы получена при ежегодной вспашке на глубину 16-18см на контроле – без удобрений. В вариантах с применением мелкой поверхностной обработки почвы урожайность снизилась в среднем на 0.7-0.22 т/га. Эффективность систем весенних обработок почвы определяется дозами внесения минеральных удобрений. Применение минеральных удобрений способствовало увеличению урожайности пшеницы на фоне N30P30K30 на 8.8-15%. Наибольшая прибавка была получена при отвальной вспашке, обработкой почвы “Смарагд-9К” и дискованием БДТ-3. Особенно была эффективна доза удобрений N60P60K60, прибавка урожая по сравнению с контролем без удобрений составила от 26.0 до 34.85%.

Математическая обработка урожайных данных по годам показала, что в 2009 году по вариантам обработки НСР05=0.059 т/га, по удобренным фонам НСР05=0.089 т/га, при взаимодействии обработки почвы и удобрений НСР05=0.034 т/га в 2010 году соответственно 0.096, 0.067 т/га и 0.039 т/га (табл. 3).

Таблица 3 – Урожайность яровой пшеницы в зависимости от вариантов весенней обработки почвы и доз минеральных удобрений, т/га Варианты Дозы минеральных удобрений, кг/га д.в (фактор В) обработки почвы (фактор А) контроль – без удобрений N30P30K30 N60P60K60 2009 год

1. Вспашка на глубину 16-18 см – 1.89 2.19 2.39 контроль

2. Обработка почвы КПЭ-3.8 на 1.69 1.88 2.10 глубину 8-10 см

3. Обработка почвы БДМ-4 на глубину 1.81 1.99 2.37 8-10 см

4. Обработка почвы “Смарагд-9К” на 1.81 2.02 2.41 глубину 8-10 см

5. Дискование БДТ-3 на глубину 8-10 см 1.69 1.95 2.19 По фактору А НСР05=0.059 т/га По фактору В НСР05=0.089 т/га По фактору АВ НСР05=0.034 т/га Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

–  –  –

Применение разных систем весенней обработки почвы и внесение минеральных удобрений, и их взаимодействия значимы на 5%-ном уровне как в 2009, так и в 2010 годах. Урожайность пшеницы больше варьировала по удобренным фонам (79.5%), чем по вариантам обработки почвы (16.5%).

Выводы.1. Минеральные удобрения, даже в малых дозах, стимулируют увеличение численности сорных растений. Так, за два года исследований при внесении стартовой дозы удобрений N30P30K30 перед посевом увеличивало численность сорных растений в 1.2-1.6 раза, а N60P60K60 в 1.5-1.7 раза независимо от обработки почвы по сравнению с неудобренным фоном.

Многолетние сорные растения на удобрения в весенний период реагируют мало.

2. Весенняя минимальная обработка почвы способствует высокой засоренности полей во влажный весенне-летний период и низкой засоренности

– в засушливый весенне-летний период.

3. Применение мелкой поверхностной обработки почвы разными почвообрабатывающими агрегатами не способствует увеличению засоренности посевов, она была на уровне контроля или чуть ниже.

4. Урожайность яровой пшеницы по мелкой поверхностной обработке почвы снижается на 0.7-0.22 т/га. Удобрения независимо от способа весенней обработки почвы обеспечивают устойчивую прибавку урожая на фоне Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

N30P30K30 на 8.8-15%, а на фоне N60P60K60 – от 26.0 до 34.85%.

Список литературы

1. Белых А.Г. Сорные растения Восточной Сибири и меры борьбы с ними : учеб. пособие / А.Г. Белых, Ю.А. Доманский, В.А. Шелковников – Иркутск : ИСХИ. – 1974. – 111 с.

2. Власенко А.И. Система основной обработки черноземов Западной Сибири при разных условиях интенсификации земледелия: Автореф. дис.... д-ра с.-х. наук / А.И. Власенко – Новосибирск. – 1995. – 41 с.

3. Гиль А.Р. Занятые пары в земледелии Иркутской области / А.Р. Гиль // Науч.-агроном.

основы интенсификации земледелия: Сб. науч. трудов. – Иркутск: ИСХИ. – 1966. – С. 36-54.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) : учеб. для вузов / Б.А. Доспехов – М.: Агропромиздат. – 1985. – 351 с.

5. Исайкин И.И. Плуг – сорнякам друг / И.И. Исайкин, М.К. Волков // Земледелие. – 2007.

– № 1. – С. 23-24.

6. Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: итоги дискуссии / В.И. Кирюшин // Земледелие. – 2007. – № 1. – С. 28-30.

7. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири / Н.З. Милащенко – Омск: Зап.Сиб. кн. изд-во. – 1978. – 133 с.

8. Практикум по земледелию / И.П. Васильев и др. – М.: КолосС. – 2004. – 424 с.

9. Солодун В.И. Механическая обработка почвы и ее научное обоснование в Предбайкалье: монография / В.И. Солодун – Иркутск : Изд-во ИрГСХА. – 2009. – 203 с.

10. Туликов А.М. Методы картирование и учета сорно-полевой растительности: учеб.

пособие / А.М. Туликов. – М.: ТСХА. – 1974. – 47 с.

References

1. Belykh A.G., Domanskii Yu.А., Shelkovnikov V.А. Sornye rasteniya Vostochnoi Sibiri i mery borby s nimi [Weed plants of Eastern Siberia and measures to fight them]. Irkutsk, 1974, 111 p.

2. Vlasenko А.I. Sistema osnovnoi obrabotki chernozemov Zapandoi Sibiri pri raznykh usloviyakh intensiphikatsii zemledeliya [Humus basic cultivation system in Western Siberia with various conditions of agricultural intensification]. Cand.Dis.Thesis. Novosibirsk, 1995, 41 p.

3. Gil А.R. Zanyatye pary v zemledelii Irkutskoi oblasti [Sown fallow in agriculture of Irkutsk region].Irkutsk, 1966, pp. 36-54.

4. Dospekhov B.А. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki resultatov issledovanii) [Field study methods (with basis of statistics results processing of the research)].

Мoscow, 1985, 351 p.

5. Isaikin I.I., Волков М.К. Plug – sornyakam drug [Plough’s weed best friend]. Zemledelie [Agriculture]. 2007, no. 1, pp. 23-24.

6. Kiryushin V.I. Minimizatsiya obrabotki pochvy: itogi diskussii [Tillage minimization:

discussion summary]. Zemledelie [Agriculture]. 2007, no. 1, pp. 28-30.

7. Milashchenko N.Z. Borba s sornyakami na polyakh Sibiri [Weed fighting on the fields of Siberia]. Omsk 1978, 133 p.

8. Praktikum po zemledeliyu [Agricultural practicum]. Мoscow, 2004, 424 p.

9. Solodun V. I. Mekhanicheskaya obrabotka pochvy i ee nauchnoe obosnovanie v Predbaikalie [Mechanical tillage and its scientific justification in Predbaikalie].Irkutsk, 2009, 203 p.

10. Tulikov А. М. Metody kartirovaniya i ucheta sorno-polevoi rastotelnosti [Mapping methods and accounting of weed plants]. Мoscow, 1974, 47 p.

Сведения об авторах:

Горбунова Мария Семеновна – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и растениеводства агрономического факультета. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия (664038, Россия, Иркутская обл., Иркутский р-н., п.

Молодежный, тел. 89526126903).

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

Имеев Евгений Серафимович – аспирант кафедры земледелия и растениеводства агрономического факультета. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия (664038, Россия, Иркутская обл., Иркутский р-н., п. Молодежный, тел. 89021744881).

Information about the authors:

Gorbunova Mariya Semenovna – Ph.D. in Agricultural Science, Assistant professor, Department of Agriculture and Crop Research, Faculty of Agronomy, Irkutsk State Academy of Agriculture (Molodezhnyi settlement, Irkutsk, Irkutsk region, 664038, Russia, phone. 89526126903).

Imeev Evgenii Serafimovich – Ph.D. student, Department of Agriculture and Crop Research, Faculty of Agronomy, Irkutsk State Academy of Agriculture (Molodezhnyi settlement, Irkutsk, Irkutsk region, 664038, Russia, phone. 89021744881).

–  –  –

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Расторопша пятнистая – ценное лекарственное растение, приобретающее все большую популярность и распространение. Является природным гепатопротектором, антиоксидантом, оказывает общеукрепляющее и иммуномодулирующее действие, составляет основу большого количества лекарственных препаратов и БАД. Изучение специфики морфогенеза расторопши пятнистой и устойчивости ее по отношению к комплексу неблагоприятных условий региона интродукции имеет важное значение для разработки зональной технологии возделывания. В статье приведены результаты изучения морфологических параметров расторопши пятнистой в зависимости от способа посева и нормы высева в условиях Предбайкалья.

Ключевые слова: расторопша пятнистая, интродукция, гепатопротектор, морфогенез, морфологические параметры.

THE SPECIFICS OF MORPHOGENESIS OF HOLY THISTLE (Silybum Marianum (L.) Gaertn.) IN INTRODUCION CONDITIONS OF PRIBAIKALIE Lifantieva N.A., Khusnidinov Sh.K.

Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Russia Holy thistle is a valuable medical plant with constantly increasing popularity and wide extension. It is natural hepatoprotector antioxidant taking general strengthening and immunomodularity effect and serves as a basis for many medical agents and BAA. The research of holy thistle morphogenesis specifics and its stability within a complex of negative conditions of the introduction region has significant importance for developing zonal cultivation technology.

The article includes the research results of holy thistle morphological parameters in relation with the way of sowing and seeding rates in conditions of Pribaikalie.

Key words: holy thistle, introduction, hepatoprotector, morphogenesis, morphological parameters.

Интродукция растений, происходящая случайно или преднамеренно вследствие вмешательства человека в природные экосистемы или создания им Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

культурценозов, имеет длительную историю. Преднамеренная интродукция направлена на обогащение культурной флоры новыми растениями и включена в ряд мероприятий по охране биологического разнообразия природных и антропогенных экосистем [1]. Интродукция в условиях Предбайкалья расторопши пятнистой имеет большое значение, поскольку существует потребность в сырье – ее плоды (семянки) являются сырьем экспортноимпортных операций и покупаются фармацевтическими компаниями для изготовления большого количества лекарственных препаратов и БАД. В последнее десятилетие это ценное лекарственное растение приобретает все большую популярность и распространение [6]. Расторопша пятнистая является одним из наиболее популярных и эффективных природных гепатопротекторов, используемых для профилактики и лечения заболеваний печени различной этиологии. В силу неблагоприятной экологической обстановки и ухудшения качества продуктов питания, клетки печени постоянно испытывают чрезмерные нагрузки и разрушаются, что отражается на работе других органов. Когда печень работает плохо, под угрозой находится здоровье всего организма, многие повседневные недомогания связаны с ее недостаточной функцией. Расторопша пятнистая – эффективное средство для предотвращения этих негативных последствий, благодаря уникальным биологически активным соединениям фенольной природы – флаволигнанам [3, 4].

Объект исследования. Расторопша пятнистая (Silybum Marianum (L.) Gaertn.) – одно- или двулетнее травянистое растение семейства Asteraceae.

Естественный ареал вида – страны Средиземноморья, также расторопша широко распространена в Западной, Центральной и Южной Европе, Центральной и Западной Азии, Северной Америке и на Юге Австралии. На территории бывшего СССР встречается в европейской части, на юге Западной Сибири, в Крыму, на Кавказе и в Средней Азии. Обычно произрастает вдоль дорог, на залежах, заброшенных полях, по сорным местам [3, 4, 6].

Цель исследований. Программа наблюдений за развитием данного интродуцента в общем виде включала изучение морфологических параметров расторопши пятнистой (высота растений, облиственность, длина и ширина листа, количество стеблей и корзинок, диаметр корзинки, количество семян в 1 корзинке и т.д.) в связи с приемами ее возделывания. В задачу исследований были включены вопросы, связанные с изучением влияния нормы высева и способа посева на продуктивность расторопши пятнистой в специфических условиях Предбайкалья.

Условия и методы исследований. Климат Предбайкалья резко континентальный. Продолжительность безморозного периода колеблется от 73 до 116 дней. Сумма положительных температур составляет 1528-1576оС.

Среднегодовая температура воздуха отрицательная -1-2оС. Средняя температура самого теплого месяца июля – +17+18оС. Среднее многолетнее количество осадков на территории области – 350-450 мм. Характерной особенностью увлажнения территории региона является большая неравномерность выпадения осадков за период активной вегетации: 70-75% Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

приходится на июль и август. Увлажнение первой половины вегетационного периода недостаточное [7].

Исследования проводились в 2011-2012 гг. на кафедре агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений Иркутской ГСХА. Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением многовариантных полевых опытов и лабораторных исследований, сопровождавшихся сопутствующими наблюдениями, учетами и анализами в соответствии с методикой и техникой постановки полевых опытов на стационарных участках [2]. Площадь опытных делянок 2 м2, повторность шестикратная. Посевы расторопши пятнистой размещались по чистому пару.

Почвы светло-серые лесные с низким естественным плодородием, содержание гумуса в пахотном слое 1.8-2.0%, рН солевой вытяжки 5.0.

Нами, учитывая почвенно-климатические условия Иркутской области, были заложены 2 опыта (12 вариантов) по изучению влияния нормы высева и способа посева на продуктивность расторопши пятнистой.

Опыт 1 (при норме высева 16 кг/га) – способы посева с шириной междурядий:

1. 7.5 см – узкорядный,

2. 15 см – рядовой (контроль),

3. 30 см – рядовой,

4. 45 см – широкорядный,

5. 60 см – широкорядный,

6. 75 см – широкорядный.

Опыт 2 (при рядовом способе посева с шириной междурядий 15 см) – нормы высева:

7. 16 кг/га (контроль),

8. 10 кг/га,

9. 12 кг/га,

10. 14 кг/га,

11. 18 кг/га

12. 20 кг/га.

Для морфологического анализа отбирали растения с каждого варианта каждой из повторностей. Подсчитывали число растений, стеблей, листьев, корзинок; учитывали высоту и массу растений, массу стеблей и листьев, количество и массу семян с 1 растения.

Результаты исследований и их обсуждение. В результате интродукционных испытаний было установлено, что в условиях Иркутской области расторопша пятнистая развивается как однолетняя культура [5].

При посеве во второй декаде мая появление всходов отмечалось на 14-21 день и продолжалось до конца июня. Средние показатели полевой всхожести расторопши пятнистой составили 80-85%.

Всходы имели белый мясистый корешок длиной 3-7 см, толстый стебелек, кожистые семядольные листики светло-зеленой окраски округлой формы, 1 см длиной и 0.8 см шириной. Вторая пара листьев (настоящих) имела характерную для вида пятнистость и овальную форму, край листа гладкий. Листовая Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

пластинка второй пары настоящих листьев с нижней стороны опушнная, край листа приобретал слабо выраженную выемчатость и был снабжен мягкими колючками со слабо развитыми механическими тканями, которые постепенно грубели. У ювенильных особей длина настоящего листа составляла 7-10 см, ширина – 3-4 см.

Семядольные листики у растений сохранялись достаточно долго, практически до момента формирования розетки из 6-8 настоящих листьев.

В генеративном состоянии растения расторопши пятнистой имели хорошо развитый стебель с бело-войлочным опушением, на котором формировались листья среднего яруса, крупнее розеточных, расположенные поочередно, с короткими черешками или их полным отсутствием. Листовая пластинка кожистая, блестящая, зеленая с бело-серебристым пятнистым рисунком, выемчато-волнообразным складчатым краем, снабженная острыми колючками.

На верхушке стебля образовывалась единичная корзинка. В ходе дальнейшего роста растения стебель разветвлялся на 4-8 боковых побегов с корзинками, а затем еще на 3-7 и более стеблей второго порядка ветвления также с головками.

Фаза цветения начиналась с цветения центральной корзинки (2-я декада августа), а затем с интервалом 7-10 дней зацветали корзинки на боковых побегах.

Характерным для периода созревания являлось усыхание и опадание розеточных листьев и частично листьев среднего яруса, массовое усыхание оберток корзинок, появление из корзинок белых хохолков и осыпание семян.

В табл.1 приведены некоторые параметры морфологических признаков растений расторопши пятнистой (средние показатели для всех вариантов).

Проведенные наблюдения и учеты показали, что при разных вариантах размещения растений заметны различия их габитуса. Так, при узкорядном способе посева растения расторопши оказываются более высокорослыми и ветвящимися из-за более плотного размещения, увеличивающего конкуренцию между ними. Наибольшая высота растений (160 см) отмечалась в 1 варианте при ширине междурядий 7.5 см, наименьшая – в 6 варианте – 128 см. Во 2 опыте наибольший линейный рост (164 см) был отмечен при норме высева 20 кг/га, наименьший – 139 см – при 12 кг/га. Сложившиеся конкурентные отношения привели к тому, что формирование таких показателей, как количество стеблей первого и второго порядков в расчете на одно растение в 1 варианте было наибольшим, а количество и масса листьев – наименьшим (табл. 1).

Таким образом, из-за более плотного размещения растений, сокращающего площадь питания отдельных особей и увеличивающего конкуренцию между ними, растения расторопши оказываются более ветвящимися, формируют большое количество бутонов, которые в наших условиях не успевают созреть - и в итоге оказываются менее урожайными (табл. 2). При широкорядном посеве растения могут формировать до 5-10 корзинок, продолжительность цветения увеличивается до самого конца вегетации, но лишь часть корзинок успевает сформировать зрелые семена.

–  –  –

Для строения семенного растения расторопши пятнистой характерна морфологическая ярусность плодоэлементов: первый ярус составляют корзинки Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

центрального стебля и 1-го порядка ветвления, второй и последующий ярусы – корзинки более высоких порядков ветвления [6]. В условиях Предбайкалья весь урожай плодов дают корзинки первого яруса, что связано с ограниченными агроклиматическими ресурсами региона. Плоды созревают неодновременно, и первыми набирают полную спелость центральные семянки центральных корзинок, после чего созревают плоды в корзинках первого порядка ветвления.

Чем больше порядок ветвления, тем позже созревают семянки. Поэтому в наших условиях плоды просто не успевают созреть, и к моменту уборки (2 декада сентября) корзинки стеблей второго порядка ветвления находятся в фазе цветения, либо бутонизации. Таким образом, процент завязываемости и качество семян зависят от качества ветвления. Семена одного и того же соцветия могут различаться по цвету (серые и темно-коричневые), величине и форме (изогнутые и продолговато-обратнояйцевидные).

Наибольшее количество семян с одного растения было отмечено во 2 варианте (контроль – рядовой способ с нормой высева 16 кг/га) – с 4 корзинок диаметром 3.9 см в среднем было получено 616 семян общей массой 17.9 г.

Наименьшая продуктивность была в 8 варианте (рядовой способ с нормой высева 10 кг/га) – 2 спелых корзинки диаметром 4.3 см, количество семян – 296 шт., вес

– 8.6 г. (табл. 2).

Выводы. 1. При разных вариантах размещения растений расторопши пятнистой заметны различия их габитуса. При узкорядном способе посева растения расторопши оказываются более высокорослыми и ветвящимися из-за более плотного размещения, увеличивающего конкуренцию между ними.

2. Для строения семенного растения расторопши пятнистой характерна морфологическая ярусность плодоэлементов. В условиях Предбайкалья весь урожай плодов дают корзинки первого яруса.

Список литературы

1. Гурский А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР / А.В. Гурский

– М.-Л.: Изд-во АН СССР. – 1957. – 304 с.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов – М.: Агропромиздат. – 1985. – 5-е изд., доп. и перераб. – 351 с.

3. Журба О.В. Лекарственные, ядовитые и вредные растения / О.В. Журба, М.Я.

Дмитриев – М.: КолосС. – 2005. – 512 с.

4. Задорожный А.М. Справочник по лекарственным растениям / А.М. Задорожный, А.Г.

Кошкин, С.Я. Соколов, А.И. Шретер – М.: Лесн. пром-ть. – 1988. – 415 с.

5. Лифантьева Н.А. Особенности роста и развития расторопши пятнистой в связи с ее интродукцией в условиях Предбайкалья / Н.А. Лифантьева, Ш.К. Хуснидинов // Вестник ИрГСХА – 2012. – № 51. – С. 12-17.

6. Поспелов С.В. Расторопша пятнистая: вопросы биологии, культивирования и применения / С.В. Поспелов, В.Н. Самородов, В.С. Кисличенко, А.А. Остапчук – Полтава. 2008.

– 164 с.

7. Хуснидинов Ш.К. Растениеводство Предбайкалья / Ш.К. Хуснидинов, А.А.

Долгополов. – Иркутск: ИрГСХА, 2000. – 462 с.

–  –  –

2. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij) [Field sowing methods (with basic of statistic processing of research results]. Moscow, 1985, 351 p.

3. Zhurba O.V., Dmitriev M.Ja. Lekarstvennye, jadovitye i vrednye rastenija [Medical, poisonous and harmful plants]. Moscow, 2005, 512 p.

4. Zadorozhnyj A.M., Koshkin G., Sokolov S.Ja., Shreter A.I. Spravochnik po lekarstvennym rastenijam [Medical plants guide book]. Moscow, 1988, 415 p.

5. Lifant'eva N.A., Husnidinov Sh.K. Osobennosti rosta i razvitija rastoropshi pjatnistoj v svjazi s ee introdukciej v uslovijah Predbajkal'ja [Characteristics of growth and development of holy thistle in its introduction within conditions of Probaikalie].Vestnik IrGSHA [ISAA Reporter].

2012, no.51, pp. 12-17.

6. Pospelov S.V., Samorodov V.N., Kislichenko V.S., Ostapchuk A.A. Rastoropsha pjatnistaja: voprosy biologii, kul'tivirovanija i primenenija [Holy thistle: biological issue, cultivation and application]. Poltava, 2008, 164 p.

7. Husnidinov Sh.K., Dolgopolov A.A. Rastenievodstvo Predbajkal'ja [Crop science in Probaikalie]. Irkutsk, 2000, 462 p.

Сведения об авторах Лифантьева Наталья Александровна – аспирант кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений агрономического факультета. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия (664038, Иркутская область, Иркутский район, п.

Молодежный, тел. 8(3952)237418, e-mail: agro12a@yandex.ru).

Хуснидинов Шарифзян Кадирович – доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений агрономического факультета.

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия (664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, тел. 89501321919, e-mail: agro12a@yandex.ru).

Information about the authors:

Lifantieva Natalia Aleksandrovna – Ph.D. student, Department of Agroecology, Agrochemistry, Physiology and Plants Preservation, Faculty of Agronomy, Irkutsk State Academy of Agriculture (Molodezhnyi settlement, Irkutsk, Irkutsk region, 664038, Russia, phone.

8 (3952)237418, e-mail:

agro12a@yandex.ru).

Khusnidinov Sharifzyan Kadirovich – Sc.D. in Agriculture, professor, Department of Agroecology, Agrochemistry, Physiology and Plants Preservation, Faculty of Agronomy, Irkutsk State Academy of Agriculture (Molodezhnyi settlement, Irkutsk, Irkutsk region, 664038, Russia, phone. 89501321919, e-mail: agro12a@yandex.ru).

–  –  –

В статье рассматривается влияние разных органических удобрений (навоза, сидератов) на показатели плодородия серой лесной почвы и урожайность яровой пшеницы, а также способы заделки зеленых удобрений в почву (запашка, дискование). Выявлена наиболее перспективная для лесостепной зоны сидеральная культура – клевер. Установлена высокая эффективность заделки сидератов дискаторами, а заделка навоза в пару запашкой Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

плугом. При заделке дискатором также повышается роль таких сидеральных культур, как рапс и горохо-овсяная смесь. По влиянию на урожайность клеверный сидеральный пар не уступает удобренному навозом или техническим удобрениям чистому пару.

Ключевые слова: органические удобрения, удобренный и неудобренный чистый пар, урожайность, способ заделки сидератов.

THE INFLUENCE OF ORGANIC FERTILIZATION AND WAYS OF ITS

INCORPORATION ON PRODUCTIVITY OF SUMMER WHEAT IN FOREST-STEPPE

AREAS OF IRKUTSK REGION

Smetanina О.V.

Irkutsk Research Institute of Agriculture of Russian Agricultural Academy, Pivovarikha, Irkutsk region, Russia The article reviews the influence of different organic fertilizers (manure, leies) on yield characteristics of grey forest soil and productivity of summer wheat, also the ways of green manure incorporation into soil (tillage, disking). The most perspective green manure crop has been determined

– it’s clover. High effectiveness of leies tillage via disking and manure incorporation via ploughing has been established. When disking the role of such green manure corps as colza and pea-oat mix is increasing. According with the rate of influence of clover green manure fallow on yield productivity it doesn’t stand down before common manure or technical fertilizers summer fallow.

Key words: organic fertilizers, fertilized and non-fertilized summer fallow, yield, ways of green manure incorporation.

Повышение плодородия почв в современном земледелии продолжает оставаться одной из важнейших задач. Сокращение применения объемов и доз технических удобрений вызывает необходимость управления плодородием почвы за счет биологических ресурсов самих возделываемых сельскохозяйственных культур, которые являются возобновляемым биоресурсом и не требуют каких-либо дополнительных финансовых и других средств. К основным биологическим приемам регулирования плодородия почв в агроценозах можно отнести такие, как оптимизация структуры использования пашни и посевов, увеличение доли однолетних и многолетних бобовых культур, введение биологизированных плодосменных севооборотов, сидерацию, использование на удобрение соломы, корне-пожнивных остатков.

В качестве сидератов преимущественно возделывают бобовые растения (люпин, сераделла, донник, озимая вика, астрагал, чина, эспарцет, клевер и т.д.).

В некоторых случаях на зеленые удобрения используют небобовые растения (горчица, гречиха, рапс, редька масличная) или смеси бобовых со злаковыми.

Однако азот в почве в значительных количествах накапливается только при выращивании и запашке бобовых растений.

После запашки свежее органическое вещество подвергается усиленному разложению многообразной микрофлорой почвы. При этом часть продуктов минерализуется до газообразных и окисленных минеральных соединений, другая часть потребляется микроорганизмами и, наконец, третья часть более устойчивых соединений аккумулируется в виде составной части гумуса.

Зеленые удобрения, как и любое другое органическое удобрение, оказывают многостороннее положительное влияние на свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур. По данным Е.К. Алексеева [1], в зависимости от условий его применения на 1 га пашни запахивается 35-45 т сырой органической Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

массы (при посеве бобовых сидератов). В зеленой массе сидератов находится примерно такое же количество (или даже больше) азота, как и в навозе; фосфора и калия в ней меньше.

Недостаток зеленого удобрения, связанный с малым содержанием фосфора и калия, можно устранить внесением фосфорных и калийных удобрений.

Коэффициент использования азота зеленого удобрения (в первый год действия) почти вдвое больше, чем азота навоза. Процесс разложения зеленого удобрения в почве протекает значительно быстрее, чем других органических удобрений.

Запаханное зеленое удобрение несколько снижает кислотность почвы, повышает ее буферность, емкость поглощения, влагоемкость, водопроницаемость, улучшает структуру, уменьшает подвижность алюминия, резко улучшает жизнедеятельность почвенных микроорганизмов.

Использование отавы бобовых на зеленое удобрение как в экономическом, так и агротехническом отношении имеет ряд преимуществ перед самостоятельной формой. Они, прежде всего, заключаются в том, что на поле получают корма, а подрощенная в течение 2-2.5 недель запаханная отава обогащает почву. По наблюдениям В.Е. Шевчука [2], В.И. Солодуна [3], сидераты повышают водопрочность агрегатов почвы на 5-15%.

По данным А.М. Зайцева [4], положительное действие сидеральных паров заключается не только в прямом действии на урожайность первой культуры, но и на двух последующих.

Предбайкалье все более широкое распространение (почти на 50% площади пашни) получают минимальные приемы механической обработки почвы, в связи с чем возникла проблема заделки сидератов в почву не плугом, а, например, дискатором.

До сих пор нет единого мнения о преимуществе какого-либо одного способа обработки почвы. Разные приемы оказывают свое влияние на водно-физические свойства, микробиологическую активность почвы, питательный режим растений, что непосредственно влияет на урожайность и его качество.

Цель исследования – определить продуктивность агроценозов яровой пшеницы в зависимости от применения различных сидератов, способов их заделывания в почву и характер изменения основных параметров плодородия серых лесных почв.

Методика исследования. Исследования выполнялись на опытном поле Иркутского НИИСХ лабораторией земледелия.

По общей характеристике почва опытного участка серая лесная, тяжелосуглинистая, слабокислая (рНсол – 5.5), степень насыщенности основаниями 73сумма поглощенных оснований 21-25 мг./экв., в пахотном слое содержится гумуса 4.0-5.5%, валовое содержание азота – 0.22%, фосфора – 0.23%.

Количество легкодоступного фосфора высокое, калия – среднее. Плотность слоя почвы 0-30 см 1.31-1.56 г/см3, количество агрономически ценных (воздушносухих) агрегатов выше 70%, качество структуры (водопрочность) удовлетворительное.

Схема опыта включает трехпольный зернопаровой севооборот с вариантами чистого и сидерального пара в сравнении с контролем (чистый пар без Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

–  –  –

Результаты определения подвижных форм азота, фосфора и калия показали, что исходное содержания N-NO3, P2O5 и K2O перед посевом разных сидеральных культур мало отличалось.

При этом исходное содержание N-NO3 по принятой градации на опытном участке находилось на уровне очень низкой обеспеченности (до 5 мг/кг), P2O5 на уровне очень высокой (более 25 мг/100 гр), K2O – средней (6-10 мг/100гр).

К концу августа после уборки и запашки сидератов наибольшее содержание N-NO3 составило в слое 0-20 см в чистом пару (11.6 мг/кг) и после клевера (9.6 мг/кг). В вариантах с удобренным паром (как навозом, так и N, P, K,) существенного увеличения не произошло, что очевидно связано с засушливыми условиями весеннее-летнего и летнее-осеннего периодов, когда разложение навоза и растворение минеральных удобрений было крайне замедленным.

В вариантах с дискованием в сентябре содержание N-NO3 существенно возросло в слое 0-20 см в вариантах с паром, удобренным навозом, затем в порядке уменьшения после клевера, горохо-овса, чистого пара, удобренного N, P, K, и чистого пара на контроле. Меньше всего N-NO3 накопилось после рапса.

Динамика подвижного фосфора была менее выраженной и практически весеннее и осеннее содержание P2O5 как в пахотном (0-20 см), так и подпахотном слое (20-40 см) сохранилось на одном уровне. При этом по способам заделки сидератов (вспашка и дискование) заметной разницы не отмечалось.

Подвижный калий также не имел существенной разницы в пахотном и подпахотном слое почвы. Серая лесная почва содержала К2О на уровне средней обеспеченности.

Определение содержания подвижных веществ в пахотном слое 0-20 см под пшеницей после разных вариантов чистого пара и сидератов показало, что как все изучаемые варианты, так и способы заделки сидератов и навоза оказали неодинаковое влияние на их содержание и изменение по срокам определения.

Как при вспашке, так и при дисковании в допосевной период больше N-N03 содержалось после чистых удобренных паров (навозом и NPK) и клевера. Однако Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

–  –  –

Заделка всех сидеральных культур дискатором на мелкую глубину (в поверхностный слой) достоверно увеличивают урожайность яровой пшеницы по сравнению с заделкой их плугом. Так, урожайность по дискаторной обработке возросла: по горохо-овсу на 1.1 т/га; рапсу – на 0.4 т/га; клеверу – на 0.5 т/га.

Запашка навоза в пару оказалась более эффективной, чем заделка его дискатором (прибавка – 0.3 т/га).

Заделка минеральных удобрений дискатором в посевной слой 8-10 см оказалась более эффективной, чем их внесение в пару под вспашку. Чистый неудобренный пар обеспечил равную урожайность по вспашке и дискаторной обработке.

Выводы. 1. Независимо от способа заделки лучшей сидеральной культурой для окультуривания серой лесной почвы является клевер луговой.

2. Наиболее эффективным способом заделки сидератов является дискаторная обработка на глубину 8-10 см, а навоз более эффективно запахивать плугом на глубину 20-22 см.

3. Дискаторная заделка увеличивает урожайность яровой пшеницы по горохо – овсяному сидерату на 1.1 т/га, рапсовому – 0.4 т/га, клеверному – 0.5 т/га. Запашка навоза по сравнению с дискаторной заделкой увеличивает урожайность культуры на 0.32 т/га.

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

Список литературы

1. Алексеев Е.К. Теория и практика зеленого удобрения / Е.К. Алексеев – М.:

Просвещение. – 1936. – 150 с.

2. Зайцев А.М. Сравнительная оценка влияния сидеральных культур на структурное состояние почвы и урожайность пшеницы в условиях Предбайкалья / А.М. Зайцев, И.Н.

Коваленко // Матер. международ. науч.-практ. конф. “Природопользования и аграрное производство” (23-25 мая 2012 г., г. Иркутск) // Иркутск: ИрГСХА. – 2012. – С.120-125.

3. Солодун В.И. Механическая обработка почвы в Предбайкалье / В.И. Солодун – Иркутск: Изд-во ИрГСХА. – 2008. – 46 с.

4. Шевчук В.Е. Удобрение бобовых культур / В.Е. Шевчук – Иркутск: Вост.-Сиб. кн. издво. – 1977. – С. 37-50.

References

1. Alekseev Е.К. Teoria i praktika zelenogo udobrenia [Theory and practice of green fertilizers]. Мoscow, 1936, 150 p.

2. Zaicev А.M., Коvalenko I.N. Sravnitelnaia ocenka vliania sideralnich kultur na strukturnoe sostoianie pochvi I urojainost pchenici v usloviah Predbaikalia [Comparative evaluation of green manure crops influence on structural state of soil and productivity of wheat in Irkutsk region]. Irkutsk, 2012, pp.120-125.

3. Solodun V.I. Mehanicheskaia obrabotka pochvi v Predbaikalie [Mechanical tillage in Irkutsk region]. Irkutsk, 2008, 46 p.

4. Chevchuk V.Е. Udobrenie bobovih kultur [Legume crops fertilizers]. Irkutsk, 1977, pp.

37 - 50.

Сведения об авторе Сметанина Олеся Викторовна – кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории земледелия. Иркутский НИИСХ Россельхозакадемии (664511,

Россия, Иркутская обл., Иркутский район, п. Пивовариха, тел. 89025697978, e-mail:

smetanina-olesya @ mail.ru).

Information about the author:

Smetanina Olesya Viktorovna – Ph.D. in Agricultural Science, senior researcher, laboratory of agronomy, Irkutsk Research Institute of Agriculture of Russian Agricultural Academy (Pivovarikha, Irkutsk region, 664511, Russia, phone. 89025697978, e-mail: smetanina-olesya @ mail.ru).

–  –  –

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В статье представлены результаты многолетних исследований по изучению конкурентоспособности основных газонообразующих растений в условиях Предбайкалья.

Объектами исследований были овсяница красная, мятлик луговой, полевица побегообразующая. Выживаемость одновидовых газонных покрытий в первый год вегетации составляет 100%. В отличие от смешанных посевов, растения не испытывали межвидовой конкуренции. Однако при этом количество растений на 1 м2 было меньше, чем в смешанных посевах. Выявлена сукцессия в газонных агрофитоценозах. Показано проявление конкурентоспособности овсяницы красной в специфических абиотических и эдафических условиях региона.

Ключевые слова: конкурентоспособность, агрофитоценоз, газон.

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

–  –  –

The article represents the results of long-term research on competition between basic lawn forming plants in environment of Irkutsk region. The objects of research were red fescue, bulbous grass, creeping bent. The survivability of one type lawn covers at the first year of vegetation is 100%. Comparing with mixed planting the plants did not experienced interspecific competition.

However, the amount of plants on 1 square meter was less than in mixed plantings. The vegetation change in lawn agrophytocenosis has been educed. Red fescue competitive features in specific abiotic and edaphic conditions of the region are shown.

Key words: competitiveness, agrophytocenosis, lawn.

Конкурентные преимущества вида проявляются лишь по отношению к определенным партнерам и лишь в определенных условиях среды. Чем ближе условия среды к экологическому оптимуму вида, тем больше он способен подавлять своих партнеров, то есть более конкурентоспособен [1].

Д.

Грайм [2] определял индекс конкурентоспособности вида следующими показателями:

1) максимальная высота растений,

2) форма роста,

3) потенциальная относительная скорость роста,

4) накопление опада.

По каждому показателю вводится 5-балльная шкала. Индекс конкурентоспособности определялся по сумме баллов.

При выявлении конкурентных отношений нужно учитывать еще и то, что одно дело – занять свободное место и совершенно другое – кого-то вытеснить.

М. Росс и Дж. Харпер [4] отмечают, что время появления конкретного всхода оказывает очень большое влияние на его судьбу. Ранее появившиеся всходы развиваются непропорционально сильно и, в зависимости от того, одновременно или нет высеяны компоненты травосмеси, исход опыта оказывается разным. При этом необходимо отметить, что конкурентоспособность в числе прочих составляющих обнаруживает конкурентную мощность, т.е. способность сдерживать и подавлять конкурентов перехватом ресурсов и конкурентную толерантность, т.е. способность существовать в условиях конкуренции. Конкурентная толерантность как раз может выступать в роли механизма, препятствующего снижению продуктивности слабых конкурентов в смеси с более сильными конкурентами.

Успеху в конкуренции способствуют самые разнообразные свойства растений. Большое значение в борьбе за пространство имеет энергия роста и вегетативного разрастания, что связано с интенсивностью фотосинтеза и интенсивностью поглощения минеральных веществ из почвы. В ряде случаев, вероятно, имеют значение и аллелопатические взаимовлияния, хотя они и не играют сколько-нибудь универсальной роли. Воздействие опада также может исключать или подавлять ряд потенциальных конкурентов.

При создании и содержании газонов преследовалась главная цель – Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

уменьшение конкуренции между растениями путем оптимизации факторов их роста и предотвращения изреживаемости травостоя.

Методика исследований. Экспериментальные посевы закладывались на опытном участке кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений по чистому пару на светло-серой лесной среднесуглинистой по гранулометрическому составу почве и выполнялись по методике Б.А. Доспехова [3]. Фенологические наблюдения проводились в течение трех лет в вегетационный период с мая по октябрь.

Результаты исследований. На конкурентоспособность газонных трав большое влияние оказывает их выживаемость в условиях Предбайкалья, количество почвенной влаги, атмосферных осадков, неравномерное их выпадение, высота снежного покрова и продолжительность сильных морозов в зимний и заморозков в весенний периоды. Так, в первый год исследований за вегетационный период (с мая по октябрь) выпало 466.0 мм осадков – несколько ниже, чем средние многолетние данные. Основная их масса выпала в июне – июле – 225.1 мм, что благоприятно сказывалось на побегообразовании опытных растений.

Таблица – Конкурентоспособность перспективных газонообразующих растений за годы исследований

–  –  –

Выживаемость одновидовых газонных покрытий в первый год вегетации составляет 100%. В отличие от смешанных посевов, растения не испытывали межвидовой конкуренции. Однако при этом количество растений на 1 м2 было меньше, чем в смешанных посевах.

Во второй год травостой полевицы побегообразующей увеличился за счет вегетативного укоренения побегов. При этом перезимовало 59% растений.

Высокая выживаемость была у овсяницы красной – 89.1%.

Самой высокой выживаемостью на третий год вегетации обладала овсяница красная. Самой низкой – полевица побегообразующая.

Каждое растение в газонном травостое подвержено влиянию соседних растений сообщества.

При высеве газонных травосмесей образуется смешанный травостой из отдельных компонентов, имеющих существенные различия в генотипе, темпе роста и развития, а также в типе корневой системы, требованиях к абиотическим и эдафическим условиям.

Выводы. 1. Овсяница красная обладала высокой конкурентной способностью. Это проявлялось не только в том, что сформировавшийся Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ

травостой хорошо противостоял соседству с другими видами. Со временем овсяница вытесняла другие виды. На 3-й год жизни в травосмесях, где ее доля была в пределах 30-50%, составляла уже 60% травостоя.

2. Сукцессия наблюдалась в газонных травостоях, в составе которых были включены райграс пастбищный и клевер ползучий, также полевица побегообразующая.

Список литературы

1. Абрамашвили Г.Г. Устойчивые газоны для спорта и отдыха / Г.Г. Абрамашвили – М.: Изд-во лит-ры по стр-ву. – 1970. – 100 с.

2. Газоны. Научные основы интродукции и использования газонных и почвопокровных растений // М.: Наука. – 1977. – 251 с.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов – М.: Агропромиздат.

1985. – 350 с.

4. Ross M.A., Occupation of biological space during seeding establishment / Ross M.A., J.L.

Harper – J. Ecol. – Vol. 12. – №1. – 1972. – P. 77-88.

References

1. Abramashvili G.G. Ustojchivye gazony dlja sporta i otdyha [Stable lawn for sport and leisure activity]. Moscow, 1970, 100 p.

2. Gazony. Nauchnye osnovy introdukcii i ispol'zovanija gazonnyh i pochvopokrovnyh rastenij [Lawns. Scientific aspects of introduction and utilization of lawn and soil covering plants].

Moscow, 1977, 251 p.

3. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta [Field study methods]. Moscow, 1985, 350 p.

4. Ross M.A., Harper J.L. Occupation of biological space during seeding establishment, J.

Ecol., 1972, vol. 12, no.1, pp. 77-88.

Сведения об авторах:

Коновалова Екатерина Борисовна – аспирантка кафедры агроэкологии и агрохимии агрономического факультета. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия (664038, Россия, Иркутская обл., Иркутский р-н., п. Молодежный, тел.

89641166499, e-mail:

inna198410@mail.ru).

Шеметов Игорь Иванович – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры агроэкологии и агрохимии агрономического факультета. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия (664038, Россия, Иркутская обл., Иркутский р-н., п.

Молодежный, тел. 89246091799, e-mail: igor197709@mail.ru).

Шеметова Инна Сергеевна – кандидат биологических наук, доцент кафедры агроэкологии и агрохимии агрономического факультета. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия (664038, Россия, Иркутская обл., Иркутский р-н., п. Молодежный, тел. 89246350073, e-mail: inna198410@mail.ru).

Information about the authors:

Konovalova Ekaterina Borisovna – Ph.D. student, Department of Agroecology and Agrochemistry, Agronomic Faculty, Irkutsk State Academy of Agriculture (Molodezhnyi settlement, Irkutsk, Irkutsk region, 664038, Russia, phone. 89641166499, e-mail: inna198410@mail.ru).

Shemetov Igor Ivanovich – Ph.D. in Agriculture, assistant professor, Department of Agroecology and Agrochemistry, Agronomic Faculty, Irkutsk State Academy of Agriculture (Molodezhnyi

settlement, Irkutsk, Irkutsk region, 664038, Russia, phone. 89246091799, e-mail:

igor197709@mail.ru).

Shemetova Inna Sergeevna – Ph.D. in Biology, assistant professor, Department of Agroecology and Agrochemistry, Agronomic Faculty, Irkutsk State Academy of Agriculture (Molodezhnyi settlement, Irkutsk, Irkutsk region, 664038, Russia, phone. 89246350073, e-mail: inna198410@mail.ru).

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

УДК 581.9 (571.6) 522.4

КРАТКИЕ ИТОГИ ИНТРОДУКЦИИ ВИДОВ РОДА IRIS L. (IRIDACEAE)

В АМУРСКОМ ФИЛИАЛЕ БОТАНИЧЕСКОГО САДА-ИНСТИТУТА

ДВО РАН (БЛАГОВЕЩЕНСК) Я.В. Болотова Амурский филиал Ботанического сада-института ДВО РАН, г. Благовещенск, Россия Представлены краткие итоги выращивания 16 таксонов рода Iris L. (I. biglumis Vahl, I.

bloudowii Ledeb., I. ensata Thunb., I. halophila Pall., I. humilis Georgi, I. lactea Pall., I. laevigata Fisch. et C.A. Mey., I. notha Bieb., I. oxypetala Bunge, I. pumila L., I. ruthenica Ker-Gawl. f. alba, I. sanguinea Donn, I. setosa Pall. ex Link, I. setosa Pall. ex Link f. alba, I. sibirica L., I. uniflora Pall. ex Link) в культуре в условиях юга Амурской области. Представленные виды обладают высокой декоративностью в течение всего вегетационного сезона, успешно зимуют без укрытия, неприхотливы, легко размножаются делением корневища, не требуют специальных приемов культивирования. Растения рекомендованы для введения в практику городского озеленения и цветочного оформления садовых участков в долговременных посадках.

Ключевые слова: интродукция, Красная книга, Iris, Амурская область.

SHORT SUMMARY OF IRIS L. (IRIDACEAE) INTRODUCTION IN AMUR BRANCH OF

BOTANICAL GARDEN AND INSTITUTE FEB OF RAS (BLAGOVESHCHENSK)

Bolotova Ya.V.

Amur Branch of Botanical Garden and Institute of Far Eastern Branch of Russian Academy of Science, Blagoveshchensk, Russia The short summary of 16 taxons growing Iris L. (I. biglumis Vahl, I. bloudowii Ledeb., I. ensata Thunb., I. halophila Pall., I. humilis Georgi, I. lactea Pall., I. laevigata Fisch. et C.A. Mey., I. notha Bieb., I. oxypetala Bunge, I. pumila L., I. ruthenica Ker-Gawl. f. alba, I. sanguinea Donn, I. setosa Pall.

ex Link, I. setosa Pall. ex Link f. alba, I. sibirica L., I. uniflora Pall. ex Link) are presented in conditions of South Amur region. All specimens presented have high decorative qualities during vegetation season, successfully hibernate with no cover, easily reproduced during root division, and do not need specific methods of cultivation. These plants are recommended for introduction into ambient green space of the city and flower decoration of the garden with long-term plantings.

Key words: introduction, Red book, Iris, Amur region.

Одним из направлений деятельности Амурского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки Ботанического сада-института ДВО РАН (АФ БСИ ДВО РАН) является создание коллекций, изучение экологобиологических особенностей видов, размножение и акклиматизация растений в условиях культуры. Территория, предназначенная для демонстрации экспозиций жителям и гостям города, находится в окрестностях Благовещенска и занимает

11.9 га [6]. Природно-климатические условия юга Амурской области благоприятны для выращивания цветочно-декоративных культур.

Местоположение характеризуется континентальным климатом, количество атмосферных осадков 500-600 мм (максимальное количество в июле-августе), среднегодовые температуры 0°-2.5°С, средние температуры января -24-28°С, июля +20+21.5°С, минимальная температура -45.4°С, максимальная +41.2°С.

Продолжительность вегетационного периода 150-165 дней. Безморозный период Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

134 дня [3]. На территории сада выращиваются и изучаются более 650 таксонов, из которых большая часть травянистые многолетники открытого грунта [7]. Среди родовых комплексов коллекций АФ БСИ ДВО РАН род Iris относится к группе ведущих декоративных многолетников и является одним из преобладающих по численности.

Род Iris (Iridaceae) насчитывает около 200 видов, распространенных в большей части Северного полушария. В России и сопредельных государствах (в пределах бывшего СССР) произрастает 75 видов [8]. Представители этого рода – растения открытых, солнечных мест, немногие произрастают в тенистых и заболоченных местах [1].

Целенаправленное создание коллекции родового комплекса рода Iris началось в 2008 году [2] с введения в культуру I. lactea Pall. Позднее в культуру были введены виды аборигенной флоры (I. ensata Thunb., I. humilis Georgi, I.

laevigata Fisch. et C.A. Mey., I. sanguinea Donn, I. setosa Pall. ex Link, I. uniflora Pall.

ex Link) и других регионов.

Исходным материалом для интродукции послужили семена, полученные по обмену с российскими и зарубежными ботаническими садами или собранные во время экспедиционных исследований, а также живые растения из природных популяций Амурской области или переданные иными организациями.

При семенном размножении семена высевали в посевные ящики (в марте). В течение 2х дней посевы выдерживали при комнатной температуре, затем помещали их в условия неотапливаемой теплицы. Основная масса семян всходила в первой декаде мая. При формировании у проростков 2-3 листьев проводили пикировку (майиюнь) на открытый солнечный участок. В период 2010-2012 гг. за растениями проводили фенологические наблюдения по методике Юркевич И.Д. с авт. [9], отмечали морфологические параметры. К концу вегетационного периода 2012 г. на коллекционном участке собрано более 20 таксонов рода. В период 2011-2012 гг.

более 30 таксонов посеяны впервые или повторно. Ниже представлены результаты исследования некоторых видов рода Iris.

I. biglumis Vahl – касатик двучешуйный. Встречается в Средней и Восточной Сибири. Произрастает на солонцеватых лугах и песках, по берегам степных рек и озер, окраинам солончаков. Образует плотную дерновину. Растения выращены из семян, полученных в 2010 г. из Хакасии. Сеянцы зацвели на 3-й год жизни.

Цветение с III декады мая по I декаду июня. Цветки бледно-фиолетовые, диаметром до 7 см. Размножение вегетативное и семенное. Отличается ранним цветением. Отмечено поражение отдельных особей грибными заболеваниями в местах частого полива.

I. bloudowii Ledeb. – к. Блудова. Встречается в Западной и Средней Сибири, Средней Азии, Китае. Произрастает по субальпийским лугам, луговым склонам гор, опушкам лесов и прибрежным лугам. Растение получено семенами в 2010 г. и деленкой – в 2011 г. из Барнаула. Сеянцы зацвели на 3-й год жизни. Цветение со II декады мая по I декаду июня. Цветки лимонно-желтые, диаметром до 10 см.

Отличается ранним цветением. Размножение вегетативное и семенное.

Наблюдается самосев.

I. ensata Thunb. – к. мечевидный, широко распространенный вид. Встречается Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

на Дальнем Востоке России, Китае, Корее, Японии. Произрастает на суходольных, сырых и заболоченных лугах, лесных опушках. Включен в Красные книги РФ [5] и Амурской области [4]. В коллекции имеются 2 образца: семенами растение получено в 2008 г. из Владивостока, деленкой – перенесено на коллекционный участок в 2009 г. из окрестностей Благовещенска. Сеянцы зацвели на 4-й год жизни. Цветение с III декады июня по II декаду июля. Цветки ярко-фиолетовые с ярко-желтой продольной полосой, диаметром 8-10 см. Размножение вегетативное и семенное. Особенно декоративен в период цветения.

I. halophila Pall. – к. солелюбивый, широко распространенный вид.

Встречается в Западной Сибири, Восточной Европе, Кавказе, Средней Азии, Монголии. Преимущественно произрастает по долинам рек, в понижениях, на солонцеватых прибрежных и степных лугах, среди степных кустарников. Растение получено в 2009 г. деленкой от сотрудников Областного эколого-биологического центра (Благовещенск). Цветение с I по II декаду июня. Цветки бледно-желтые, диаметром 9-10 см, по 3-6 штук на цветоносе. В I декаде сентября 2011 г.

наблюдалось повторное цветение в течение недели. Размножается семенами и вегетативно. Семенная продуктивность очень высокая. Особенно декоративен в период плодоношения.

I. humilis Georgi – к. низкий, широко распространенный вид. Встречается в Восточной и Западной Сибири, Восточной Европе, на Дальнем Востоке России.

Произрастает на остепненных лугах, сухих песчаных и каменистых склонах, лесных полянах. Включен в Красную книгу Амурской области [4]. Растение перенесено на коллекционный участок в 2008 г. из окрестностей Благовещенска.

Цветение со II декады мая по I декаду июня. Цветки ярко-желтые, диаметром 6-7 см. Отличается наиболее ранним и продолжительным цветением по сравнению с другими представленными раннецветущими видами. Размножение вегетативное и семенное. Наблюдается самосев.

I. lactea Pall. – к. молочно-белый. Встречается в Восточной Сибири, Средней Азии, Монголии, Китае, Корее. Произрастает по солонцеватым берегам рек, озер, родников, прибрежных и степных лугах, по днищам долин, по окраинам солончаков. Образует плотную дерновину. Растения выращены из семян, привезенных в 2007 г. из Забайкальского края сотрудниками АФ БСИ ДВО РАН.

Сеянцы зацвели на 4-й год после посева. Цветение с III декады мая по I декаду июня. Цветки фиолетовые, диаметром до 8 см. Размножение вегетативное и семенное. Отмечено поражение отдельных особей грибными заболеваниями в местах частого полива.

I. laevigata Fisch. et C.A. Mey. – к. гладкий. Встречается на Дальнем Востоке России, в Восточной Сибири, Китае, Японии, Корее. Произрастает на заболоченных лугах, берегах озер, болот. Включен в Красную книгу Амурской области [4]. Растения выращены из семян, полученных в 2008 г. из Владивостока.

Сеянцы зацвели на 3-й год жизни. Цветение с III декады мая по I декаду июня.

Цветки синие с белой продольной полосой, диаметром до 10 см. Размножение вегетативное и семенное. Наблюдается самосев. Особенно декоративен в период цветения.

I. notha Bieb. – к. ненастоящий. В природе встречается только на территории Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

России в Предкавказье. Произрастает на остепненных лугах, среди кустарников и редколесий, по склонам холмов и предгорий. Включен в Красную книгу РФ [5].

Растения выращены из семян, полученных в 2009 г. из Уфы. Сеянцы зацвели на 3й год жизни. Цветение с III декады июня по I декаду июля. Цветки кобальтовоголубые, диаметром 10-13 см. Размножение вегетативное. Особенно декоративен в период цветения.

I. oxypetala Bunge – к. остролепестный. Встречается на Дальнем Востоке России, в Средней Азии. Произрастает на открытых травянистых склонах, обочинах дорог, у моря. Образует плотную дерновину. В коллекции имеются 2 образца: растения выращены из семян, полученных из Владивостока и Уфы в 2008 и 2009 гг., соответственно. Сеянцы зацвели на 3-й и 4-й года жизни. Период цветения со II декады июня по I декаду июля. Цветки бледно-лиловые, диаметром 5-7 см. Размножение вегетативное и семенное. Летом 2012 г. отмечено поражение отдельных особей грибными заболеваниями в местах частого полива и загущенных посадках.

I. pumila L. – к. карликовый. Встречается в Восточной Европе, на Кавказе.

Произрастает на пологих степных склонах, в разреженных зарослях кустарников.

Включен в Красную книгу РФ [5]. Растения выращены из семян, полученных в 2011 г. из Германии. Сеянцы зацвели на 2-й год жизни. Цветение со II декады мая по I декаду июня. Цветки фиолетовые, диаметром 6-7 см. Размножение вегетативное и семенное. Отличается ранним цветением. Наблюдается самосев.

I. ruthenica Ker-Gawl. – к. русский. Встречается в Западной, Средней и Восточной Сибири, Средней Азии, Монголии, Китае, Корее, Японии.

Произрастает в хвойных, смешанных светлых лесах. В коллекции представлена белоцветковая форма. Растения выращены из семян, полученных в 2010 г. из Барнаула. Сеянцы зацвели на 3-й год жизни. Цветение в III декаде мая. Цветки белые, диаметром до 5 см. Размножение вегетативное и семенное. Отличается ранним цветением. Наблюдается самосев.

I. sanguinea Donn – к. кровный. Встречается на Дальнем Востоке России, в Восточной Сибири, Китае, Японии, Корее. Произрастает на лугах, остепненных склонах, по краям болот, в придорожных канавах. Растение перенесено на коллекционный участок в 2011 г. из окрестностей Благовещенска. Цветение с I по III декады июня. Цветки фиолетовые, диаметром до 9 см. Размножение вегетативное и семенное. Наиболее декоративен во время цветения.

I. setosa Pall. ex Link – к. щетинистый, широко распространенный вид.

Встречается на Дальнем Востоке России, в Восточной Сибири, Японии, Китае, Корее, Японии, Северной Америке. Растет по сухим и сырым лугам, берегам водоемов, в березняках, на открытых участках и в зарослях. Выращен из семян, полученных в 2005 г. из Новосибирска. Сеянцы зацвели на 3-й год жизни.

Цветение со II декады июня по III декаду июля. Цветки фиолетовые, диаметром 8см. В коллекции также представлен I. setosa f. alba. Растения выращены из семян, полученных в 2008 г. из Владивостока. Сеянцы зацвели на 2-й год жизни. Период цветения совпадает с I. setosa. Цветки белые, диаметром 7-10 см. Размножение вегетативное и семенное. Отличаются наиболее продолжительным периодом цветения по сравнению с представленными видами.

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

I. sibirica L. – к. сибирский, широко распространенный вид. Встречается в Западной Сибири, Восточной Европе, Кавказе. Произрастает по сырым березовым колкам и их опушкам, по пойменным заболоченным и лесным лугам. Растения выращены из семян, полученных в 2009 г. из Йошкар-Олы. Сеянцы зацвели на 3-й год жизни. Цветение со II по III декаду июня. Цветки фиолетовые, диаметром до 8 см. Размножение вегетативное и семенное.

I. uniflora Pall. ex Link – к. одноцветковый, широко распространенный вид.

Встречается в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке России, Монголии, Китае, Корее. Произрастает на сухих каменистых и открытых травянистых склонах, в сосняках, осветленных широколиственных лесах, редколесьях. Растение перенесено на коллекционный участок в 2009 г. из окрестностей Благовещенска.

Цветение с III декады мая по I декаду июня. Цветки фиолетовые, диаметром 5-6 см. Размножение преимущественно вегетативное. Отличается ранним цветением.

Выводы. 1. Представленные виды обладают высокой декоративностью в течение всего вегетационного сезона. Большинство растений выращены из семян, что положительно сказалось на акклиматизации посадочного материала.

2. В культуре успешно зимуют без укрытия, неприхотливы, легко размножаются делением корневища, не требуют специальных приемов культивирования.

3. У всех видов хорошая приживаемость и высокая семенная продуктивность, за исключением I. uniflora, I. notha. Виды активно пропагандируются среди населения и гостей Благовещенска для введения в практику городского озеленения и цветочного оформления садовых участков в долговременных посадках.

4. Расширение коллекции и изучение представителей рода Iris в условиях юга Амурской области в настоящее время продолжается.

Список литературы

1. Алексеева Н.Б. Род Iris L. (Iridaceae) в России / Н.Б. Алексеева // Turczaninowia. – 2008. – Т. 11. – Вып. 2. – С. 5-68.

2. Болотова Я.В. Формирование коллекции рода Iris L. (Iridaceae) в АФ БСИ ДВО РАН (г.

Благовещенск) / Я.В. Болотова // Матер. 2-го Московского международ. симпозиума по роду Ирис “Iris – 2011” (14-17 июня 2011 г., Москва). – М.: МАКС Пресс. – 2011. – С. 151-155.

3. Коротаев Г.В. Особенности климата г. Благовещенска / Г.В. Коротаев – Благовещенск:

Изд-во БГПИ. – 1991. – 29 с.

4. Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов: официальное издание. – Благовещенск: Изд-во БГПУ. – 2009. – 446 с.

5. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. – 855 с.

6. Крещенок И.А. Амурский филиал Учреждения Российской Академии наук Ботанического сада-института Дальневосточного отделения РАН как центр интродукции и экологического просвещения в Амурской области / И.А. Крещенок, Я.В. Болотова, А.Н.

Воробьева // Вестник ИрГСХА. - 2011. – Вып. 44. – С. 85-89.

7. Список семян, предлагаемых в обмен Амурским филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения науки Ботанического сада-института Дальневосточного отделения РАН в 2013 г. / Сост. и отв. ред. Я.В. Болотова, А.Н. Воробьева;

Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, АФ БСИ ДВО РАН. – Благовещенск: Изд-во АФ БСИ ДВО РАН, 2012. – 18 с.

8. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание / С.К. Черепанов – СПб.: Мир и семья. – 1995. – 992 с.

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

9. Юркевич И.Д. Фенологические исследования древесных и травянистых растений (методическое пособие) / И.Д. Юркевич, Д.С. Голод, Э.П. Ярошевич – М.: Наука и техника. – 1980. – 88 с.

References

1. Alekseeva N.B. Rod Iris L. (Iridaceae) v Rossii [Genus of Iris L. (Iridaceae) in Russia].

Turczaninowia, 2008, vol. 11, no. 2, pp. 5-68.

2. Bolotova Ya.V. Formirovanie kollektzii roda Iris L. (Iridaceae) v AF BSI DVO RAN (g.

Blagoveshchensk) [Formation of the collection of Iris L. (Iridaceae) in Amur branch of Botanical Garden-Institute of FEB RAS (Blagoveshchensk)]. Moscow, 2011, pp. 151-155.

3. Korotaev G.V. Osobennosti climata g. Blagoveshchensk [Climatic features of Blagoveschensk]. Blagoveshchensk, 1991, 29 p.

4. Krasnaya kniga Amurskoi oblasti: Redkie i nahodyaschiesya pod ygrozoi ischeznoveniya vidi zhivotnih, rastenii i gribov: ofitzial'noe izdanie [The Red Book of the Amur region: rare and endangered species of animals, plants and mushrooms: official publication]. Blagoveschensk, 2009, 446 p.

5. Krasnaya kniga Rossiiskoi Federatzii (rasteniya i gribi) [The Red Book of the Russian Federation (plants and mushrooms)]. Moscow, 2008, 855 p.

6. Kreschenok I.A., Bolotova Ya.V., Vorob'eva A.N. Amurskii filial Uchrezhdeniya Rossiiskoi Akademii nauk Botanicheskogo sada-instituta Dal'nevostochnogo otdeleniya RAN kak centr introductzii i ecologicheskogo prosvescheniya v Amurskoi oblasti [The Amur Branch of Botanical Garden-Institute of Far East Branch of Russian Academy of Sciences as the Center of Introduction and Ecological Education in Amur Region]. Vestnik IrGSHA [ISAA Reporter]. 2011, no. 44, pp. 85-89.

7. Spisok semyan, predlagaemih v obmen Amurskim filialom Uchrezhdeniya Rossiiskoi Akademii nauk Botanicheskogo sada-instituta Dal'nevostochnogo otdeleniya RAN v 2013 g. [The list of seeds, offered in an exchange Amur branch of Botanical Garden-Institute the Russian Academy of Sciences in 2013]. Blagoveschensk, 2011, 16 p.

8. Cherepanov S.K. Sosudistie rasteniya Rossii i sopredel'nih territorii (v predelah bivshego SSSR). Russkoe izdanie [Vascular plants of Russia and neibouring states (the former USSR). Russian edition]. Sankt-Petersburg, 1995, 992 p.

9. Yurkevich I.D., Golod D.S., Yaroshevich E.P. Phenologicheskie issledovaniya drevesnih I travyanistih rastenii (metodicheskoe posobie) [Phenological studies of tree and herbaceous plants (handbook)]. Moscow, 1980, 88 p.

Сведения об авторе:

Болотова Яна Владимировна – кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории интродукции. Амурский филиал Ботанического сада-института Дальневосточного отделения РАН (675000, Амурская область, г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, 2-й км, тел.

8(4162)369557, e-mail: yabolotova@mail.ru).

Information about the author:

Bolotova Yana Vladimirovna – Ph.D. in Biology, researcher in introduction laboratory, Amur branch of Botanical garden and Institute of Far Eastern Branch of Russian Academy of Science (2 kilometer of

Ignatievskoe highway, Blagoveshchensk, Amur region, 675000, Russia, phone. 8(4162)369557, e-mail:

yabolotova@mail.ru).

–  –  –

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В работе приводятся материалы собственных наблюдений автора по двум видам копытных: лосю (Alces alces L., 1758) и косули (Capreolus pygargus Pall., 1771) за 2008-2010 Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

гг. в Дзержинском районе Красноярского края. Численность лося колеблется от 46 до 110 зверей, а косули – от 556 до 710 особей. Плотность населения лося составила от 0.37 до 0.88 особей на тыс.га, а косули – от 2.98 до 7.56. Число пересечений следов на 10 км маршрута у лося составило от 0.56 до 1.34, косули – от 6.71 до 386 в лесных местообитаниях. Довольно часто косуля отмечается не только в лесных местообитаниях, но и на полях, что в некоторых случаях составило примерно 50% (от 0.88 до 6.57).

Ключевые слова: лось, сибирская косуля, Дзержинский район, Красноярский край, численность, плотность.

HOOFED ANIMALS OF HUNTING TYPE IN DZERZHINSKII DISTRICT OF

KRASNOYARSK REGION

Mikheev V.А.

Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Russia The article reviews the materials of author’s personal observations of two main kinds of hoofed animals: moose (Alces alces L., 1758) and roe deer (Capreolus pygargus Pall., 1771) in 2008-2010 in Dzerzhinskii district of Krasnoyarsk region. The population of moose varies from 46 to 110 specimens, roe deer – from 556 to 710 specimens. Population density of moose was 0.37-0.88 specimens per thousand hectares, roe deer – 2.98-7.56. The numbers of trails cross for 10 kilometers route of moose was from 0.56 to 7.56, roe deer – from 6.71 to 386 in forest habited area. The roe deer is frequently noticed not only in forest area but also at fields which sometimes amounts up to 50% (from 0.88 to 6.57).

Key words: moose, Siberian roe deer, Dzerzhinskii district, Krasnoyarsk region, population, density.

Динамика численности копытных животных определяется комплексом как биотических, так и абиотических факторов. Важным моментом является перемещение зверей по территории. Вместе с тем, чтобы иметь подробную картину состояния ресурсов любых охотничьих видов копытных животных необходимо изучить все возможные миграционные процессы в популяциях этих животных.

Существенным фактором, обуславливающим возникновение миграции копытных, является глубина снежного покрова, оказывающая как прямое влияние, так и косвенное. Это изменяет экологическую обстановку, а также происходят внутриареальные перераспределения животных. Изменяя местообитание, животные выбирают именно те условия, которые позволяют сохранять экологическую валентность, а соответственно избегать резких климатических изменений [2].

На территории Дзержинского района Красноярского края в течение многих лет ведутся постоянные учеты численности охотничьих видов копытных. Это связано с тем, что современное состояние популяций этих животных во многих регионах России вызывает серьезную причину для постоянного контроля отстрела зверей, восстановление численности которых идет нестабильно, а зачастую находится под угрозой.

Цель сообщения – дать оценку численности лося (Alces alces L., 1758) и косули (Capreolus pygargus Pall., 1771) на территории Дзержинского района Красноярского края.

Материал, обсуждение результатов. Основные материалы собраны автором за период 2008-2010 гг. на территории “Местной общественной организации охотников Дзержинского района” Красноярского края и находятся в официальных документах (ведомостях учета).

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Лось (Alces alces L., 1758). На территории Дзержинского района Красноярского края лось обитает в свойственных ему местах. Однако если ранее численность зверя не подвергалась резким и значительным изменениям, то на основании учетных данных в настоящий момент можно сказать, что численность животных низкая и подвержена колебаниям. Так, по данным 2008 г. общая численность зверя составила 46 особей, при этом животные отмечены только в лесных местообитаниях (табл.). Плотность населения составила около

0.6 особей на 1 тыс.га. В 2009 г. зарегистрировано 110 зверей при плотности населения на 1 тыс.га – 0.88 (табл.). Судя по результатам учетов в 2010 г., численность животных снизилась и составляла 50 особей при плотности населения 0.37 особей на тыс.га (табл.).

Косуля (Capreolus pygargus Pall., 1771). Популяция косули на исследуемой территории постоянно подвергается резким колебаниям и стрессу. Это, прежде всего, связано с незаконной охотой, с использованием автотранспорта и нарезного оружия. Как правило, это происходит в период миграций зверя.

Анализируя полученные данные за 2008-2010 гг., можно отметить следующее (табл.). Численность косули в свойственных местообитаниях колебалась от 550 до 710 особей, при этом плотность населения составила около

4.0 особей на тыс.га в 2008 г. до 2.43 – в 2010 г., т.е. наблюдается фактически снижение в 1.5 раза. Встречи зверя зарегистрированы не только в лесных угодьях, но и на полях, что составило в некоторых случаях примерно 50%. Подобная ситуация довольно часто распространена и в других регионах. Так, по устному сообщению охотника И.В. Анисимова, в Иркутском районе Иркутской области в районе с. Малое Голоустное довольно часто встречаются косули на разработанных людьми участках.

Выводы. 1. На основании полученных результатов можно сказать, что численность лося (Alces alces L., 1758) и косули (Capreolus pygargus Pall., 1771) в Дзержинском районе Красноярского края недостаточно высока, но сохраняется некая стабильность.

2. Необходим строгий контроль за выдачей лицензий и непосредственным отстрелом животных. Это позволит увеличить численность и будет способствовать сохранению популяций в данном регионе.

Список литературы

1. Савченко А.П. Миграции и гибель косули / А.П. Савченко, Н.И. Мальцев// Охота и охотничье хозяйство. – 2000, № 1. – С. 6-7.

2. Формозов А.Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц / А.Н. Формозов – М.: Изд-во АН СССР. – 1946. – 360 с.

References

1. Savchenko A.P., Mal'cev N.I. Migracii i gibel' kosuli [Migration and mortality of roe deer] Ohota i ohotnich'e hozjajstvo [Hunt and game management]. 2000, no.1, pp. 6-7.

2. Formozov А.N. Snejnii pokrov kak factor sredi, ego znacenie v jizni mlekopitauchih i ptic [Snow cover as environmental factor, its importance in life of mammals and birds]. Мoscow, 1946, 360 p.

–  –  –

Сведения об авторе:

Михеев Владимир Александрович – аспирант кафедры общей биологии и экологии факультета охотоведения. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия (664007, Россия, Иркутск, ул. Тимирязева, 59, тел. 8(3952)290660, e-mail: vova-70@list.ru).

Information about the author:

Mikheev Vladimir Aleksandrovich – Ph.D. student, Faculty of Game Management, Department of General Biology and Ecology, Irkutsk State Academy of Agriculture (59, Timeryazeva st., Irkutsk, 664007, Russia, phone. 8(3952)290660, e-mail: vova-70@list.ru).

–  –  –

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита, Россия В статье приведены результаты многолетних исследований по выращиванию сеянцев лиственницы сибирской (Lrix sibrica L.) в бассейне озера Байкал (бассейны рек Хилок и Чикой на территории Забайкальского края). Установлены оптимальные сроки сбора семян, способы их предпосевной подготовки, сроки посева, глубина и норма высева семян, ширина посевной строчки, направление посевов, мульчирующий материал, норма и сроки полива, доза и норма внесения минеральных удобрений. Используемая агротехника выращивания сеянцев лиственницы сибирской позволяет сократить расход семян на 30-40%, увеличить выход стандартных сеянцев на 140-150%, снизить себестоимость выращивания сеянцев Ключевые слова: Байкальский бассейн, лиственница сибирская, агротехника, сеянцы.

–  –  –

The article reviews the results of long-term research on Siberian larch breeding (Lrix sibrica L.) in basin of Lake Baikal (along Khilok and Chikoi). The optimal time periods of seeds gathering, ways of pre-seeding measures, dates of seeding, depth and rate of seeding, width of seeding line, seeding direction, mulching materials, norms and dates of irrigation, norms and doses of mineral fertilizers. The used agrotechnique of Siberian larch breeding allows decreasing seed consumption by 30-40%, increase the outlet of standard propagules by 140-150%, decrease the cost of production.

Key words: basin of Lake Baikal, Siberian larch, agrotechnique, seeding.

В Байкальском бассейне (бассейны рек Хилок и Чикой) на территории Забайкальского края лиственница сибирская (Lrix sibrica L.) занимает восточную границу своего произрастания. Она высоко поднимается в горы Яблонового, Малханского хребтов и Хэнтэй-Чикойского нагорья, образуя чистые и смешанные насаждения, в основном, с сосной обыкновенной, елью сибирской и кедром сибирским.

Это хвойная, однодомная, листопадная, быстрорастущая, светолюбивая порода, исключительно зимостойкая, ветроопыляемая. Лиственница умеренно требовательна к влажности и мало требовательна к плодородию почв. Является Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

почвоулучшающей породой. Выступает в роли растения-пионера на вырубках и гарях. Размножается только семенами. Продолжительность жизни достигает 300 лет.

В Байкальском бассейне лиственница сибирская - стройное дерево первой величины, высотой до 30-45 м. Крона в молодости конусовидная, в старости более округлая, раскидистая, ветви отходят от ствола под прямым углом и изгибаются вверх. Древесина с красновато-бурым ядром и узкой белой заболонью, прочная, стойкая к гниению, хорошо сохраняется в воде и влажной среде. Кора буроватосерая, с возрастом достигает 25 см в толщину и становится глубоко-бороздчатой, продольно-трещиноватой, снаружи светло-коричневого, внутри краснокоричневого цвета. Толстый слой коры хорошо защищает дерево от низовых пожаров и мороза. Ветви имеют побеги двух типов: удлиненные (однолетние или ростовые), на которых хвоя сидит спирально поодиночке длиной 100-110 мм, и укороченные (многолетние), на которых хвоя сидит пучками по 30-50 шт, длиной

– 50-70 мм. Почки ширококонические, желтовато- или красно-бурые, с реснитчатыми чешуйками, иногда смолистые. Хвоя ярко-зеленая, с сизоватым налетом, мягкая узколинейная, с рядами устьиц с обеих сторон. В сентябре желтеет и опадает, причем раньше, чем у других лиственниц [1]. Цветет в мае одновременно с распусканием хвои. Мужские и женские шишечки распределены по кроне равномерно. Мужские цветки собраны в округлые желтоватые колоски длиной 10-15 мм, женские образуют шишечки от бледно-зеленой до краснофиолетовой окраски. Шишки зрелые коричневые, длиной до 3.5 см (иногда до 4 см), яйцевидные. Семена созревают в конце августа – начале сентября и сразу высыпаются из шишек, а шишки еще несколько лет продолжают висеть на деревьях. Плодоносит почти ежегодно, урожайные годы наступают через 2-4 года.

Семена длиной 4-6 мм, шириной 2-4 мм, с крылом 7-8 мм, желтовато-бурого цвета. Всхожесть семян 50-60%. Семена сохраняют всхожесть в течение 2 лет. Вес 1000 шт семян 7-8 г. Выход чистых семян 4-5%. Корневая система хорошо развита, благодаря чему деревья не страдают от ветровала.

Учитывая эколого-биологические особенности данной древесной породы, были проведены исследования по выращиванию сеянцев лиственницы сибирской в питомниках Хилокского и Читинского лесничеств для создания лесных культур с целью быстрого облесения вырубок и гарей, повышения продуктивности лесов данного региона.

Объекты и методы исследований. Почвы питомников супесчаные, характеризуются низкой обеспеченностью азотом и фосфором, средней обеспеченностью калием. Реакция почвенной среды близка к нейтральной (рН=6.3).

Климат районов исследований резко континентальный. Средняя температура воздуха в январе – 30-33С, в июле 18-20С. Среднегодовая температура воздуха –

3.5С. Осадков выпадает 280-310 мм за вегетационный период. В мае-июне происходят резкие перепады температур от +20-25С днем до -10С ночью, осадков выпадает мало по 40-60 мм в месяц, относительная влажность снижается до 25-30%. Такая погода бывает 10 и более дней.

Сбор семян для закладки опытов проводили в Хилокском лесничестве.

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Семена после недельного проветривания при комнатной температуре и влажности 8-9% для хранения засыпали в бутыли и герметично закупоривали их. Перед посевом одну часть семян предварительно замачивали в воде в течение 12 часов и затем подвергали снегованию в течение 60 дней, вторую – замачивали в 0.5% растворе медного купороса и третью – в 0.5% растворе марганцево-кислого калия в течение 2 часов. Контролем служили семена, предварительно замоченные в воде в течение 2 часов. Посев семян проводили осенью (в начале октября), весной (1, 10, 20, 30 мая). Испытывали разную норму высева семян (0.5; 1.0; 1.5 г на погонный метр строчки), глубину посева (1.0; 1.5; 2.0; 2.5 см), ширину строчки (1.5-2.0 см; 5-6 см), направления посева (с севера на юг и с запада на восток), мульчирующий материал (почва, опилки, торф, мох), норму и сроки полива (через каждые 3, 5, 7 дней из расчета 5, 10, 15, 20 литров на 1 м2 на 1 га), дозу и норму внесения минеральных удобрений (селитра аммиачная (содержание азота – 35%), суперфосфат двойной (содержание фосфора – 50%), калий сернокислый (содержание калия – 50%).

Каждое удобрение вносили в период роста и в формирования сеянцев в трех дозах: пониженной (половина нормы), средней (норма) и повышенной (две нормы) по факториальной схеме, состоящей из 8 вариантов. Среднюю норму внесения удобрений (по действующему веществу) определили после проведения химического анализа почвы, на основании обеспеченности ее питательными веществами.

Результаты и обсуждения. Анализ результатов исследований показал на хорошую грунтовую всхожесть семян лиственницы сибирской в вариантах: при замачивании осенью в 0.5% растворе медного купороса в течение 2 часов и весной

– при замачивании в воде в течение 12 часов и снеговании в течение 60 дней (табл. 1). Грунтовая всхожесть семян данных вариантов по сравнению с семенами, замоченными в воде, увеличивается на 20-30%. Кроме того, в результате предпосевной обработки семян ускоряется появление всходов на 5-7 дней (по сравнению с контролем), что очень важно в условиях засушливого и короткого вегетационного периода. Норма высева семян в данном случае снижается на 15-20 кг на 1 га.

Сравнение вариантов по срокам посевов показало, что осенние посевы практически не дают всходов в текущем году, большая часть набухших и наклюнувшихся семян вымерзает за зиму, оставшаяся часть семян начинает прорастать в конце апреля, а в начале мая появляются редкие всходы и, то при условии своевременного полива. Поэтому осенние посевы в данном регионе проводить нецелесообразно. У ранневесенних посевов всходы повреждаются поздними весенними заморозками. Оптимальным сроком посева семян в указанном регионе является поздняя весна (10 мая, при условии прогревания верхнего 15-20-сантиметрового слоя почвы до +8-10С). Всходы появляются ранние и дружные, к началу наступления высоких температур успевают окрепнуть, имеют продолжительный срок развития в первый год выращивания, характеризуются высокой сохранностью.

–  –  –

Из всех исследуемых вариантов с нормой высева семян, выделяется вариант

– 1.5 г на 1 пог. м. строчки (180-200 шт. семян). В данном варианте всходы появляются дружные, характеризуются хорошим ростом в высоту и по диаметру.

Выход стандартных двухлетних сеянцев составляет 1.1 млн. шт./га. Это соответствует увеличению выхода стандартных сеянцев на 37.5%. Уменьшение нормы высева семян до 0.5 г на 1 пог. м. строчки приводит к появлению редких всходов, следовательно, обильному росту боковых ветвей и корней, ухудшению качества посадочного материала. Учитывая, что в результате уменьшения нормы высева семян снижается плановый выход стандартного посадочного материла, данную норму использовать не рекомендуется.

Рассматривая влияние глубины заделки семян на их грунтовую всхожесть, обнаруживается следующая закономерность: чем глубже семена находятся в почве, тем грунтовая всхожесть лучше и наоборот. Поэтому оптимальной глубиной посева, из указанных выше вариантов, является посев семян на глубину 2.0-2.5 см см. Всходы появляются дружные и равномерно распределенные в строчке.

Что касается способа посева семян (широкострочного или узкострочного), то здесь наблюдается следующее: в узкострочных посевах появление всходов Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

сопровождается разрывом и поднятием почвы в центре строчки по всей ее длине с образованием двускатного бугорка, с которого в первый полив смываются опилки, а в последующие – увлажняются только края строчки. Днем почва бугорка сильно прогревается, поэтому всходы, в отсутствие мульчирующего материала (опилок) возле корневой шейки, погибают от ожога и засекания песком.

В широкострочных посевах появление всходов сопровождается поднятием неровного разрыхленного слоя почвы вместе с мульчей, который при поливах хорошо смачивается и постепенно оседает между всходами. Поэтому в данном случае всходы меньше повреждаются ожогами и засеканием песком.

Изучение направлений посева семян показало, что сеянцы, расположенные в направлении с севера на юг, хорошо развиваются, оттеняют в полдень друг друга, так как остаются открытыми только верхние хвоинки и верхушечная почка, меньше повреждаются при перезимовке. Сеянцы, расположенные в направлении с востока на запад, полностью освещаются, начиная от корневой шейки и до верхушечной почки, чаще подвергаются ожогу и иссушению.

Мульчирование считается одним из видов ухода за посевами. В условиях Байкальского бассейна оно используется для предохранения верхнего слоя почвы от выдувания, иссушения, уплотнения при поливах. В жаркое время суток мульчирующий материал снижает температуру поверхности почвы и предохраняет сеянцы от ожога. В отсутствие мульчи верхний слой почвы высыхает через 2-3 дня после полива на глубину заделки семян, а при покрытии опилками – на 4-5 день. При резких ночных похолоданиях мульча повышает температуру верхнего слоя почвы на 3-4С, а в отдельные часы и более, что для ранних посевов является очень важным мероприятием по защите сеянцев от заморозков. Об использовании какого-то одного мульчирующего материала нельзя сказать однозначно. Наши исследования показали неплохие результаты при использовании для весенних посевов семян – опилок и торфа, для осенних посевов – мха и почвы. Во всех случаях толщина мульчирующего слоя составляла не более 1 см. Использование указанных мульчирующих материалов лучше предохраняет почву от иссушения и ожога корневой шейки сеянцев, повторное мульчирование опилками – меньше смывает их водой. Для постепенного закаливания однолетних сеянцев перед суровой зимой в середине августе текущего года рекомендуется проводить мульчирование торфом.

В засушливых условиях данного региона полив является необходимым агроприемом, без которого немыслимо выращивание посадочного материала. На основании проведенных нами исследований по нормам и срокам поливов, все поливы первого года выращивания сеянцев, в зависимости от их роста, делились на три периода: первый – с момента посева семян и появления массовых всходов, второй – в период ускоренного роста сеянцев, третий – в период формирования посадочного материала. В первый, засушливый период при увеличении нормы полива наблюдался ряд отрицательных последствий: смывался мульчирующий слой, вымывались или вмывались семена, снижалась температура почвы.

Недостаточное увлажнение почвы, напротив, приводило к ее медленному нагреванию днем и остыванию ночью, обеспечивая тем самым плавный суточный ход температуры, особенно в условиях резко континентального климата.

Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. Выпуск 57

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Оптимальной нормой полива оказалось 80-100 м3 на 1 га через каждые 2-3 дня. Во второй период, приходящийся на засушливый июнь, оптимальной нормой полива оказалось 100-120 м3 на 1 га через 4-5 дней. Использование холодной воды (8С) в этот период нежелательно, поскольку сеянцы повреждаются от резких температурных перепадов. Полив в вечернее время теплой водой (18-22С) снижает почвенную и атмосферную засуху, создает определенный микроклимат для сеянцев. Оптимальной нормой полива третьего периода с достаточным естественным увлажнением оказалось 150 м3 на 1 га через каждые 7-8 дней. Срок и норма полива меняются в зависимости от естественного увлажнения. Иногда после схода снега в марте на паровых полях почва сильно пересыхает на глубину до 5 см. Посев семян в сухую почву отрицательно повлияет на равномерный посев, энергию прорастания и грунтовую всхожесть семян. Поэтому полив может проводиться на питомниках за 5-7 дней перед посевом семян из расчета 160-180 м3/га.

На второй год рост в высоту начинается в конце 2 – начале 3 декады мая и заканчивается в первой половине августа. В этот период потребность сеянцев во влаге очень большая, а осадков выпадает мало. Оптимальной нормой полива установлена норма 150 м3 на 1 га раз в неделю.

Выводы. 1. Изучение влияния минеральных удобрений показало, что 1летние сеянцы лиственницы Чекановского хорошо растут в варианте, когда в середине июня вносится азота 60 кг, фосфора – 60 кг, в конце августа – фосфора 20 кг, калия – 40 на 1 га. Двухлетние сеянцы показали хорошие результаты в варианте с внесением в начале мая азота 60 кг, фосфора – 60 кг, в конце июля – фосфора 40 кг, калия – 20 кг.

2. Учитывая направление лент (с севера на юг), мульчирование посевов (опилками), регулярные поливы и внесение минеральных удобрений, сеянцы в экстремальных условиях климата региона выращиваются без отенения.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ...»

«2 Людмила Владимировна Козлова Город Исилькуль, Архивный сектор Администрации Исилькульского муниципального района Омской области НАШИ ЗЕМЛЯКИ НА ФРОНТАХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ В ЛИТЕРАТУРЕ И ИСТОЧНИКАХ ИСИЛЬКУЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО АРХИВА Немало издано книг об...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Методические рекомендации для самостоятельной работы обучающихся по дисциплине Философия Направление подготовки 35.03.06 "Агроинженерия" Профиль образовательной программы "Электрооборудование...»

«Материалы конференции, посвященной 95-летию со дня рождения академика А.А. Никонова консультационных служб, оказывающих услуги для предприятий и организаций АПК, используя при этом потенциал аграрных образовательных учреждений и науки; расширить возможности изучения отечественного и международного опыта вед...»

«ШНАУЦЕР Стандарт FCI № 182 (18.04.2007) и комментарии к нему Отрывок из книги Е.Л. Ерусалимский "Стандарты FCI и комментарии" Стандарты (публикуется с любезного согласия автора) ПРОИСХОЖДЕНИЕ: Германия Германия. ДАТА ПУБЛИКАЦИИ ДЕЙСТВУЮЩЕ...»

«РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНАХ МИРА № 80 11 апреля 2017 г. Официальная информация МЭБ 1. Украина: африканская чума свиней Комментарий ИАЦ: Кумулятивная эпизоотическая ситуация по АЧС на территории Украины на 11.04.17 г.2. Алжир: ящур 3. Германия: высокопатогенный грипп птиц 4....»

«РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНАХ МИРА №89 30.04.15 Официальная информация: МЭБ Коста-Рика: болезнь Ньюкасла Польша: африканская чума свиней Комментарий ИАЦ: Кумулятивная эпизоотическая ситуация по АЧС на территории Польши на 30.04.2015 г. Канада: высокопатогенны...»

«РЕСПУБЛИКА КРЫМ КРАСНОПЕРЕКОПСКИЙ РАЙОН АДМИНИСТРАЦИЯ МАГАЗИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 сентября 2016 г. с.Магазинка №117 Об утверждении муниципальной программы "Комплексное развитие систем транспортной инфраструктуры и дорожного хозяйства на территории м...»

«1 1. Цели освоения модуля (дисциплины) Сформировать у студента навыки, необходимые для успешного выполнения всех видов профессиональной деятельности, предусмотренных для должности горного инженера-геофизика. Объектами профессиональной деятельности инженера по спец...»

«АГРОНОМИЯ. МЕЛИОРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО “Иркутская государственная сельскохозяйственная академия” НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ “ВЕСТНИК ИрГСХА” Выпуск 57 август По материалам Второй м...»

«министерство Э НЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ С С С Р глав нии проект ВСЕСО ЗН Й ГО А Ю Ы СУД РСТВЕН Ы ПРОЕКТНО-ИЗМ Ш НЙ СШ СИИ? ИН УЧН И ЕД ВАТЕА СККИ И СТИ А О ССЛ О Ь Н ТУТ " о и ер го с еть п р о ек т ЗАЗЕМЛЯЮ ИЕ 4Т Й Т Л ОПОР Щ С Р0 С В ВЛ35-Т50КВ Ю б о г -т м...»

«ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОРМОВ "РОСТ", " СТАРТ", " ФИНИШ" И КОНЦЕНТРАТА ВАКОН-EGM, ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЦЫПЛЯТ КУЧИНСКОЙ ЮБИЛЕЙНОЙ ПОРОДЫ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ. Шаповалов Д. В., Шавшина А. А., Рябцева Т.Н. Государственное бюджетное образовательно...»

«ТЕКТОНОСФЕРА К.Ф. Тяпкин Национальный горный университет, Днепропетровск НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГЕОТЕКТОГЕНЕЗ, ОБУСЛОВЛЕННЫЙ ИЗМЕНЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕКТОНОСФЕРЫ ЗЕМЛИ ОТНОСИТЕЛЬНО ОСИ ЕЕ ВРАЩЕНИЯ А все таки Земля вертится! Галилео Галилей Обсуждается появление в печати ряда работ известного...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (РОСГИДРОМЕТ) ДОКЛАД ОБ ОСОБЕННОСТЯХ КЛИМАТА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2013 ГОД Москва, 2014 г.RUSSIAN FEDERAL SERVICE FOR HYDROMETEOROLOGY AND ENVIRONMENTAL MONITORING (ROSHYDROMET) A REPORT...»

«Шакирова Фаина Владимировна Динамический морфо-сонографический контроль репаративной регенерации тканей в условиях хирургической травмы Специальность 06.02.04 – ветеринарная хирургия Специальность 06.02.01 – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология...»

«РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР Ветеринарно-эпидемиологическая обстановка в Российской Федерации и странах мира №239 11.12.12 Официальная Никарагуа: болезнь Ньюкасла информация: МЭБ Бельгия: инфекционная анемия лошадей Греция: бешенство Со...»

«ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 июля 2010 г. N ВАС-9270/10 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе предсе...»

«Новый метод и средство измерения расходов воды для открытых каналов гидромелиоративных систем У.Р. Расулов, И. Ибрагимов В связи с проводимыми реформами в области сельского и водного хозяйства, перед водохозяйственниками нашей Республики стоит колоссальная раб...»

«СХЕМА ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ "СЕЛЬСОВЕТ РУТУЛЬСКИЙ" РУТУЛЬСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 2016 год ООО Новые проекты Северо-Кавказских предприятий ЖКХ Страница |2 Р...»

«Статья от пользователя www.piroforum.info knotproduction© Текст статьи предназначен для размещения только на сайте www.pirotek.info (временный хостинг на www.explodder.info )/ копирование материала и его размещение на других ресурсах только с разрешения а...»

«ОТЧЁТ О ПРИМЕНЕНИИ ПРЕПАРАТОВ "СЕЛЕНОЛИН®" И "НАТРИЯ НУКЛЕИНАТ", производства ЗАО "Биоамид" (РФ, г. Саратов), В ХОЗЯЙСТВАХ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЗА 2012 г. Ветеринарный препарат "Селен...»

«Глава 1 СНЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАУКИ Представьте пышный сад, окруженный стеной с множеством входов. Вы входите в восточные врата, ступая по черной земле. Теплый воздух наполнен ее зап...»

«ПРОЕКТ Программа комплексного развития транспортной инфраструктуры Деменевского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края на 2016-2031 годы Деменево 2016 ПАСПОРТ муниципальной програ...»

«ПРОГРАММА Комплексного развития социальной инфраструктуры муниципального образования на 2016 – 2026 годы Ужугское сельское поселение Муниципальная программа "Комплексное развитие социальной инфраструктуры на территории муниципального образования Ужугское сельское поселение Кологривского...»

«Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства Профессия тракторист — одна из наиболее известных рабочих специальностей. При этом немногие знакомы со спецификой данной работы. Трактор — непростая...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ФГОУ ВПО СПбГАУ) УДК 332+[365.2:365.4]+[691:694:72.023]+[711:728] № госрегистрации УТВЕРЖДАЮ Инв. № Ректор...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Технологический институтфилиал ФГОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Кафедра технологии и экспертизы продовольственных товаров ПРОЦЕССЫ И АППАРАТЫ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ для специальности 080401.65 "Тов...»

«Рекомендация МСЭ-R M.1472-1 (01/2010) Методика оценки влияния помех со стороны передач в направлении космос-Земля подвижной спутниковой службы (ПСС) с использованием многостанционного доступа с временным разделением каналов/многостанционного доступа с частотным разделением...»

«85 УДК 582.998.2 ПРОДУКТИВНОСТЬ SOLIDAGO CANADENSIS L. (ASTERACEAE) В УСЛОВИЯХ СТАВРОПОЛЬСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ Е. В. Пещанская Государственное научное учреждение "Ставропольский ботанический сад им. В. В. Скрипчинского" СНИИСХ Россельхо...»








 
2017 www.net.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.