WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы ...»

-- [ Страница 4 ] --

Важным фактором, положительно влияющим на инвестиционный процесс в аграрном секторе, является развитие лизинговых поставок сельскохозяйственной техники, оборудования и племенного скота. Инвестиционный механизм лизинга – мощный рычаг в деле ускорения процесса технического перевооружения отрасли, оснащения сельских товаропроизводителей современной высокопроизводительной техникой. Именно по этому в настоящее время создана новая национальная система аграрного лизинга, которая эффективно работает, и в этом деятельность государственной агропромышленной лизинговой компании ОАО «Росагролизинг» является ключевой.

В рамках направления модернизации и обновления машинно-тракторного парка в 20110 году во все федеральные округа ОАО «Росагролизинг» было передано в соответствии с заключенными договорами лизинга 4,9 тыс. ед. техники на общую сумму более 7,4 млрд. рублей, что составляет 38% от уровня 2010 года. При этом на ответственном хранении у региональных операторов находилось (по данным ОАО «Росагролизинг» на 01.12.2011 г.) 5999 единиц техники на сумму более 8,0 млрд.

рублей [2].

В рамках направления модернизации и обновления животноводческого комплекса задание Госпрограммы по поставкам оборудования для животноводства выполнены полностью: в 2011 г. ОАО «Росагролизинг» передало в лизинг 67,8 тыс. скотомест, при плане в 65 тыс., в т.ч. оборудование для ферм крупного рогатого скота - 24,7 тыс. [2].

Племенные животные поступили во все федеральные округа Российской Федерации, на территории которых были созданы племенные центры. Сегодня они расположены на Дальнем Востоке, в Краснодарском крае, Мордовии, Калмыкии, Татарстане, в Липецкой, Челябинской, Тверской, Ульяновской областях. Именно такие центры специализируются на разведении пород с высоким генетическим потенциалом и обеспечивают отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей высококлассными племенными животными [3].



Федеральный лизинг в аграрном секторе имеет отраслевые особенности:

- В соответствии с российским законодательством о защите отечественного товаропроизводителя, ОАО «Росагролизинг» предоставляет в лизинг сельскохозяйственную технику преимущественно отечественного производства, перечень которой утвержден Министерством сельского хозяйства РФ. Исключение сделано в отношении племенной продукции, поставщиком которой могут являться зарубежные фирмы.

- Ценовая комиссия при Министерстве сельского хозяйства РФ ежегодно устанавливает предельные размеры отпускных цен на производимую машиностроительными заводами продукцию, которая предназначена для поставки по схеме федерального лизинга. Объемы закупок техники ОАО «Росагролизинг» превышают 60% от производственных планов заводовизготовителей, что позволяет добиваться существенного снижения закупочных цен и поставлять технику сельхозтоваропроизводителям по ценам на 10% и более (в зависимости от размера поставляемой партии) ниже цен, установленных ценовой комиссией Минсельхоза РФ и цен дилеров сельхозтехники.

Одной из причин снижения объемов инвестиций в сельское хозяйство является несовершенство кредитно-финансового обеспечения отрасли. Практика развитых стран показывает, что кредиты банков должны стать главной составляющей инвестиционных ресурсов. В настоящее время взят курс на расширение долгосрочного кредитования. В сегодняшних непростых экономических условиях важно обеспечить точечное размещение инвестиций и их высокую отдачу. Эти требования кардинально повышают роль кредитно-финансовых институтов, выдвигают их на одну из главных ролей в формировании необходимых условий развития аграрной сферы [4].





К числу факторов, негативно влияющих на инвестиционную деятельность в сельском хозяйстве, относится импорт продовольствия. Большая часть импортируемого продовольствия могла бы быть произведена в России при условии соответствующего инвестирования отрасли. В 2011г. объем импорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия составил 36, 4 млрд. дол. США против 30,0 млрд. дол. в 2010г. и 35,2 млрд. дол в 2009г. [2] В связи с этим необходима более обоснованная оценка эффективности импортозамещения производства продовольствия с учетом потерь ВВП от импорта, неиспользования ресурсов страны, а также необходимых бюджетных расходов на поддержку отечественных производителей [1].

Однако одним из основных факторов, оказывающим отрицательное влияние на инвестиционную деятельность, является снижение доходности сельского хозяйства, которое не позволяет формировать собственный инвестиционный потенциал хозяйствующих субъектов. В связи с низкой рентабельностью сельскохозяйственного производства более половины аграрных предприятий убыточны по текущей деятельности, многие из них имеют просроченную задолженность. Материально-техническая база таких предприятий слабая, сильно изношенная. Организация труда и производства, финансовый менеджмент не соответствует современным требованиям. Кроме того, отсутствуют собственные средства инвестирования, а привлечение инвестиций возможно только на основе их финансового оздоровления и реформирования [4].

Таким образом, анализ факторов, оказывающих существенное влияние на инвестиционную деятельность, показал, что особенности сельскохозяйственного производства отразились и на особенностях инвестиций в аграрном секторе – их малой привлекательности и высокой степени риска.

Необходимо повышение инвестиционного потенциала сельскохозяйственных организаций, создание действенного механизма привлечения источников финансирования реальных инвестиций, снижение степени риска для обеспечения устойчивого притока инвестиций, без которых невозможен не только существенный рост, но и простое воспроизводство в этой важной отрасли.

Библиографический список

1. Долан Э. Дж., Кэмпбелл К.Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Пер. с англ. – М.: Профико, 1996. – 448 с.

2.Мертенс А.В. Инвестиции: курс лекций по современной финансовой теории. – Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997. – 416 с.

3. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 272 с.

4. Типовая методика определения эффективности капиталовложений.-М.: 1969.-38с.

FEATURES OF INVESTMENT IN THE

AGRICULTURAL SECTOR

Romanova E.V.

Key words: investment, agriculture, economy, factors, agriculture, industry Investment plays a significant role in the functioning and development of the economy. Efficient use of investment is essential to the economy: increase in investment without a certain level of its efficiency does not lead to sustained economic growth.

УДК 336.52

РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»

–  –  –

Ключевые слова: реализация, банк, поддержка, государство, сельхозтоваропроизводители, АПК.

Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»

принципиально изменил ситуацию в сельском хозяйстве, в животноводстве. Возрождение и развитие этой отрасли в России очевидно. В рамках нацпроекта отечественные сельхозтоваропроизводители получили ощутимую поддержку государства.

Заинтересованный и широкий обмен мнениями по самым актуальным вопросам российского агропродовольственного комплекса способствует выработке четкой стратегии его развития.

В последнее время агропродовольственная политика проводится более эффективно и целенаправленно. Разработка и старт процесса реализации национального проекта «Развитие АПК» стали по существу кардинальным поворотом в социально-экономической жизни российского АПК.

Эти положительные тенденции во многом определяют и результативность банковского бизнеса. Многое из того, что удалось решить сельскохозяйственным товаропроизводителям по стабилизации производства и укреплению отрасли за последние годы, напрямую связано с воссозданием и активным развитием национальной кредитно-финансовой системы обслуживания АПК, успешным становлением ее ключевого звена - Россельхозбанка.

По состоянию на 01.01.2012 г. в составе Банка числится свыше 1990 точек продаж. Согласно административнотерриториальному делению в состав субъектов Российской Федерации входят 1866 сельских районов – подразделения Банка присутствуют в 1341 из них. Кроме того, в 149 районах, не охваченных дополнительными офисами, работают уполномоченные представители региональных офисов. Таким образом, доля охвата Банком сельских районов страны составляет 80%.

В 2006 г. банк значительно расширил сферу своей деятельности и объемы выданных кредитов. Эта задача вытекала из Национального приоритетного проекта «Развитие АПК». Россельхозбанк является одним из главных исполнителей проекта.

Принимая во внимание все изложенное выше, основной целью нашей работы являлось – оценить роль Россельхозбанка в реализации государственной поддержки сельского хозяйства.

Как известно, национальный проект «Развитие АПК»

включает в себя 3 направления:

1. Ускоренное развитие животноводства.

2. Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе.

3. Создание системы земельно-ипотечного кредитования.

По направлению «Ускоренное развитие животноводства» основными целевыми показателями являются: увеличение производства мяса на 7%, молока на 4,5% при стабилизации поголовья крупного рогатого скота (КРС), в том числе коров, на уровне не ниже уровня 2005 г.

Основными мероприятиями по направлению явились:

- Расширение доступности дешевых долгосрочных (до 8 лет) кредитных ресурсов на строительство и модернизацию животноводческих комплексов (ферм), что позволит повысить рентабельность отечественного животноводства, ускорить процесс технического перевооружения действующих животноводческих комплексов (ферм), ввести в эксплуатацию новые мощности.

На эти цели из федерального бюджета было выделено 3,45 млрд.руб. в 2006г. и 3,18 млрд. руб. в 2007г.

Это позволило ежегодно привлекать по 40 млрд. руб., за счет которых, в частности, было введено в строй и модернизировано 370 тыс. скотомест.

- Увеличение поставок по системе федерального лизинга племенного скота, техники и оборудования для животноводства.

Основным механизмом является увеличение уставного капитала ОАО «Росагролизинг».

На эти цели из федерального бюджета было выделено 4 млрд руб. ежегодно, 3 млрд руб. из которых были направлены на закупки скота и 1 млрд руб. — на закупки оборудования.

Ежегодно планируется поставлять 50 тыс. голов племенного скота, а также оборудование для создания 65 тыс. скотомест.

В направлении «Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе» основным целевым показателем явилось увеличение к 2009 г. объема реализации продукции личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами (ЛПХ и КФХ) на 6%.

Объем реализуемой ЛПХ и КФХ продукции в 2004 г. составил 117,3 млрд. руб. Прогнозные данные показывают сохранение этого объема по итогам 2005 г. Таким образом, к 2010 г.

прирост объема реализации продукции составил до 7 млрд. руб.

(6%) [3].

Основные мероприятия по направлению:

- Увеличение и удешевление привлекаемых кредитных ресурсов ЛПХ и КФХ и создаваемыми ими сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, что позволит повысить товарность хозяйств и доходы занятых в них граждан.

Основной механизм — субсидирование процентной ставки по кредитам, полученным ими в коммерческих банках, в размере 95% ставки рефинансирования Банка России.

На эти цели федеральным бюджетом выделилось 2,9 млрд. руб. в 2006 г., 3,67 млрд руб. — в 2007 г., что позволило привлекать ЛПХ и КФХ кредиты на сумму 20 млрд руб. ежегодно.

- Модернизация и развитие инфраструктурной сети заготовительных, снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке сельскохозяйственной продукции, сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов.

Это позволит повысить объем реализации в секторе малых форм хозяйствования путем налаженного гарантированного сбыта и переработки сельскохозяйственной продукции, а также расширить доступность дешевых кредитных ресурсов для крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных потребительских кооперативов и граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

На эти цели из федерального бюджета на пополнение уставного капитала ОАО «Россельхозбанк» было выделено в 2006 г. 3,7 млрд. руб. и в 2007 г. — 5,7 млрд. руб.

Направление «Формирование инфраструктуры» позволит повысить доступность кредитных ресурсов для сельхозтоваропроизводителей за счет развития кредитования под залог земельных участков.

В 2006-2007 гг. было запланировано принятие ряда федеральных законов, необходимых для создания системы земельно-ипотечного кредитования. В 2006-2007 гг. запланировано принятие ряда федеральных законов, необходимых для создания системы земельно-ипотечного кредитования. В 2006 г. ОАО «Россельхозбанком» были осуществлены пилотные проекты.

Роль Банка в реализации этого направления является основной.

Основная доля кредитных вложений ОАО «Россельхозбанк» приходится на предприятия и организации АПК: в течение 2011 г. объем вложений в отрасль увеличился с 373,4 млрд.

руб. На 01.01.2012 доля кредитных вложений в АПК в общем объеме кредитного портфеля банка составила 85,4% [2].

Основным направлением кредитной поддержки российского АПК Банком в 2009 году обусловлены его активным участием в реализации Государственной программы, а также обозначенными в Кредитной политике текущими приоритетами корпоративного кредитования в условиях кризиса.

Всего с начала реализации государственной программы банком было представлено 595,6 млрд. руб., из них 57,1%, или 340,1 млрд. руб. – в 2010 г. Объем выдачи кредитов в рамках государственной программы за 2010 г. увеличен по сравнению с 2009 г. на 33,1%, или 84,6 млрд. руб. По данным Министерства сельского хозяйства РФ, по итогам 2010 г. Банк обеспечил 43,8% общего объема кредитования АПК страны, в том числе по инвестиционным кредитам – 55,9% [1].

Таблица – Сведения о выданных кредитах в рамках реализации государственной программы 2010 год 2011 год ВСЕГО Количе- Сумма, Коли- Сумма, Коли- Сумма, ство, млрд. чество, млрд. чество, млрд.

тыс. шт. руб. тыс. шт. руб. тыс. шт. руб.

159,8 255,5 113,9 340,1 273,7 595,6 Одним из наиболее важных направлений кредитования в реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства является кредитование инвестиционных проектов по строительству, реконструкции и модернизации животноводческих (птицеводства) комплексов (ферм). По состоянию на 01.01.12 Банком оказана кредитная поддержка в реализации 1840 инвестиционных проектов по данному направлению. В целом по реализуемым Банком по данному направлению инвестиционным проектам общий объем инвестиций, в соответствии с бизнес-планами, составляет 210,6 млрд. руб., из которых 57,7% - средства банка.

Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»

принципиально изменил ситуацию в сельском хозяйстве, в животноводстве. Возрождение и развитие этой отрасли в России очевидно. В рамках нацпроекта отечественные сельхозтоваропроизводители получили ощутимую поддержку государства.

Эффективная работа Россельхозбанка в течение всех 11 лет его функционирования в значительной степени предопределила заметный рост сельскохозяйственного производства, повышение конкурентоспособности отрасли, увеличение объемов инвестиций в основной капитал АПК, существенное продвижение вперед в решении социальных проблем российской деревни.

Национальный проект «Развитие АПК» - большая и разносторонняя программа. И задача Россельхозбанка как одного из соисполнителей проекта – обеспечить, чтобы каждый рубль, выделенный на эти цели, сработал с максимальной эффективностью.

Библиографический список

1. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2011 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» // Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. – Москва, 2012г.

2. Годовой отчет о деятельности ОАО «Россельхозбанка» за 2011 гг. // http://www.rshb.ru/about/invest/year_report/

3. Годовой отчет о деятельности ОАО «Россельхозбанка» за 2010 гг. // http://www.rshb.ru/about/invest/year_report/

IMPLEMENTATION OF STATE SUPPORT

AGRICULTURE JSC "RUSSIAN AGRICALTURAL BANK"

Romanova E.V.

Key words: implementation, the bank, support, state, agricultural producers, agribusiness.

Priority national project "Development of agriculture" fundamentally changed the situation in agriculture, animal husbandry.

The revival and development of the industry in Russia is obvious. In the framework of the national project domestic agricultural producers have received substantial support of the state.

УДК 338.435

НОВЫЕ ПОДХОДЫ К РЕАЛИЗАЦИИ

ГОСПРОГРАММЫ НА 2013-2020 ГГ.

Рязанова С.Е., магистрант 2 курса экономического факультета Научный руководитель – Сушкова С.Н., кандидат экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: Госпрограмма, субсидии, поддержка сельхозтовапроизводителей, развитие села.

Работа посвящена новшествам в реализации Государственной программы в условиях адаптация к условиям Всемирной торговой организации, изменениям государственной поддержки сельхозпроизводства в 2013 году.

В связи со вступление в ВТО в рамках действия Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы приобрела новую форму система субсидирования сельхозпроизводства. В частности, это консолидация (укрупнение) субсидий с последующими прямыми выплатами на повышение доходности сельхозтовапроизводителей. С 2013 года такими стали субсидии на приобретение минеральных удобрений, горюче-смазочных материалов, компенсирование части затрат на повышение плодородия почвы и расходов на уплату процентов по отдельным краткосрочным кредитам. Вводятся выплаты сельхозпроизводителям на 1 га посевных площадей в зависимости от интенсивности использования посевных площадей и состояния плодородия почв, то есть осуществлён переход к более эффективным мерам. Ставки прямых выплат будут рассчитываться с применением индекса, учитывающего состояние плодородия почв, интенсивности использования посевных площадей и биоклиматических условий. Размер субсидий обратно пропорционален показателю почвенного плодородия, что оказывает корректирующее повышающее влияние на размер субсидий. Эти меры финансовой господдержки стали базовым условием для сельхозтовапроизводителей всей страны [1].

На федеральном уровне утверждена методика определения размеров субсидий. Утверждена минимальная ставка субсидии, которая обеспечит минимально гарантированный объем господдержки и равномерное распределение субсидий. Соотношение минимальной и надбавочной частей субсидии – 60% и 40% соответственно. Интенсивность использования посевных площадей определяется от объёма производства продукции растениеводства. Утверждены коэффициенты перевода всех видов сельхозкультур в зерновые единицы для определения общего объема производства продукции растениеводства в регионе в пересчете на зерновой эквивалент. Объём финансирования – от 15,2 млрд. руб. в 2013 г. до 37,6 млрд. руб. в 2020 г. [2].

Нужно отметить, что не стоит сравнивать меры поддержки на 1 га пашни в России с погектарными субсидиями в Европе. В России помимо погектарной поддержки действует еще целый ряд других мер поддержки, это и субсидирование кредитов и страхования, поддержка элитного семеноводства, многолетних насаждений и виноградников, тепличного растениеводства, поддержка малых форм хозяйствования и экономически значимых региональных программ [3].

В рамках Госпрограммы в отдельную программу выделено развитие мясного скотоводства (6,8-9,5 млрд. руб. ежегодно). Введён новый вид поддержки – субсидии на 1 кг реализованного товарного молока (10-12,5 млрд. руб.). На поддержку малого и среднего бизнеса на селе направлена грантовая поддержка начинающих фермеров и семейных животноводческих ферм. На модернизацию производства нацелена программа по обновлению сельхозтехники через Росагролизинг и реализацию отечественных сельхозмашин со скидкой, а также поддержка инновационных проектов на основе частно-государственного партнёрства [1].

Кроме того осуществляется переход от прямого софинансирования региональных программ развития села к субсидированию мероприятий господдержки регионов. При этом учитывается активность местных властей в привлечении внебюджетных средств на развитие сельской инфраструктуры и жилищного строительства. Таким образом, большее внимание должно уделяться таким деталям как меры государственной поддержки села – фундаментальной основе для стабильного роста доходов сельхозтовапроизводителей. Они не оказывают искажающего влияния на торговлю и могут применяться без ограничений в условиях работы в ВТО. Необходимо усилить региональное финансирование строительства жилья, дорог, инженерной инфраструктуры в сельской местности, развития мелиорации, переподготовки кадров, реализации инновационных проектов.

В рамках реализации новой Госпрограммы Минсельхоз России намерен выстроить новую систему взаимоотношений с регионами, чтобы стимулировать субъекты Федерации к увеличению расходов на АПК, повысить их ответственность за выполнение взятых обязательств, сделать прозрачным и эффективным расходование бюджетных средств.

Библиографический список:

1. Время ставит новые задачи – материалы пленарного заседаня Госдумы России в рамках «Правительственного часа»//Информационный бюллетень №10, 2013.

2. www.volga-agro.ru – Журнал «Поволжье_Агро», г.

Ульяновск.

3. Апарин Д.О. «Государственная поддержка сельского хозяйства России в рамках Всемирной торговой организации» // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций №1, 2012.

<

–  –  –

Key words: The state program, subsidies, support of agricultural, rural development.

Is devoted to innovation in the State program in adaptation to the World Trade Organization, the change of state support of agricultural production in 2013.

УДК 656

ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ГЛОНАСС И

GPS-МОНИТОРИНГА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ

–  –  –

Ключевые слова: ГЛОНАСС, GPS мониторинга, сельское хозяйство, полный контроль над работой техники, электронные карты полей, спутниковый мониторинг.

В статье приводятся положительные качества внедрения системы ГЛОНАСС и GPS мониторинга в сельском хозяйстве. Понижаются экономические затраты, так как при внедрении системы ГЛОНАСС мы сможем следить за расходом топлива, полностью контролировать работу техники, а также можем составлять электронные карты полей.

В настоящее время в автомобильной промышленности достаточно распространенно применение системы ГЛОНАСС и GPS-мониторинга, а в сельском хозяйстве это еще не так распространено.

ГЛОНАСС (глобальная навигационная спутниковая система) – советская и российская спутниковая система навигации, предназначенная для оперативного навигационно-временного обеспечения неограниченного числа пользователей наземного, морского, воздушного и космического базирования.

Применение системы ГЛОНАСС и GPS-мониторинга в сельском хозяйстве дает много преимуществ и решает много задач, такие как:

1. Полный контроль над работой техники:

Где работает техника, во сколько она вышла в поле, по какому маршруту движутся грузовые автомобили, сколько времени работал двигатель в движении и на холостом ходу, в каком месте поля был включен выгрузной шнек и были ли в этот момент рядом с комбайном автомобили вашего предприятия, все это можно проконтролировать [1].

Если продукция перевозится в рефрижераторах, система позволит в режиме реального времени контролировать температуру в холодильнике и своевременно принять меры, если она достигает критического значения.

2. Контроль над расходом топлива:

На компьютере диспетчера или на ноутбуке можно увидеть заправки, возможные сливы топлива, его расход, а также, сколько топлива израсходовано на работу дополнительного оборудования.

Важно то, что расход топлива, одна из самых существенных статей затрат на любом предприятии, имеющем транспортный парк, будет под контролем в каждый момент времени [1].

3. Электронные карты полей:

Составленные с помощью систем спутниковой навигации электронные карты полей позволят выявить их эффективную площадь, а также использовать в диспетчерской программе, где будет четко видна работа техники на конкретных полях, с детальным треком их обработки. Задав ширину рабочего органа трактора, опрыскивателя или комбайна, наглядно на карте и в цифрах в отчете можно увидеть обработанную, необработанную площади и площадь перекрытий. Это позволит оценить качество проведенных работ, точно рассчитать заработную плату механизаторов.

4. Перспективное программное обеспечение:

Установив это оборудование, в дальнейшем, возможно, развить систему управления своим предприятием, применив специальное программное обеспечение, которое обеспечит ведение базы нормативно-справочной документации, учет сельскохозяйственных угодий с привязкой к карте, ведение агрохимического мониторинга сельскохозяйственных угодий, обработка навигационных данных и контроль перемещений техники, планирование и учет фактических работ, а в перспективе картирование урожайности с целью анализа эффективности земледелия с точностью до нескольких метров.

5. Экономия от применения систем спутникового мониторинга техники и расхода топлива.

По независимым оценкам экономия топлива от оснащения автотракторного и транспортного парков системами спутникового мониторинга достигает 10-20, в некоторых случаях 30%.

Можно сделать вывод, что при применении системы ГЛОНАСС и GPS-мониторинга значительно повысит экономическую эффективность работы сельскохозяйственных машин и улучшится дисциплинированность работников.

Библиографический список

1. Спутниковый ГЛОНАСС/GPS-мониторинг в сельском хозяйстве [электронный ресурс] / Электронный текстовые данные-Режим доступа: http: // it-service.ru/ selskoe-hoziajstvo.htm. – Заглавие с экрана.

APPLICATION GLONASS AND GPS-MONITORING

IN AGRICULTURE AS A FACTOR INCREASING

THE ECONOMIC EFFICIENCY

Salakhov A.R., Kanygin A.A., Kashapov R.R., Nazarov Y., Slostuhin A.I., Sungatullin I.I., Subaeva A.K.

Keywords: GLONASS, GPS monitoring, agriculture, full control over the work of machinery, electronic field maps, satellite monitoring.

The article describes the positive qualities of the introduction of GLONASS and GPS monitoring in agriculture. Decrease the economic costs, since the introduction of the GLONASS system, we can monitor the fuel consumption, fully control the operation of the equipment, as well as e-cards can be fields.

УДК 631.145+339.9

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ МИНИМИЗАЦИИ УЩЕРБА

В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ОТ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО

–  –  –

Ключевые слова: ВТО, зарубежный опыт, сельскохозяйственное производство, Российская Федерация.

В статье рассмотрены возможные последствия вступления Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию. Приводится зарубежный опыт минимизации ущерба в аграрном производстве от вступления в ВТО.

Присоединение Российской Федерации к ВТО окажет на сельское хозяйство заметное влияние, так как оно играет важную роль в экономике России. Условия присоединения к ВТО являются для аграрного сектора экономики страны, в особенности для отраслей животноводства, неблагоприятными, что не может не сказаться на производстве мяса, молока, мясных и молочных продуктов.

Согласно данным ВТО-ИНФОРМ прогнозируется, что совокупные потери сельхозпроизводства составят 3,3 трлн. руб.

Данная цифра связана с увеличением импорта продуктов животноводства до 25-40%, сокращением спроса на фуражное зерно и разорением до 20-30% российских сельхозпроизводителей, в результате будет потеряно до 1,7 млн. рабочих мест [1].

Проведенный Т.М. Эльдиевой анализ последствий присоединения к ВТО стран СНГ, Балтии и Китая, показал, что заметных негативных явлений в целом для экономики данных государств не отмечается. Среднегодовой темп роста ВВП вырос, особенно в Китае, а среднегодовые темпы роста объемов производства продукции сельского хозяйства в ряде стран (Кыргызстан, Китай) замедлились.

Чтобы ущерб от вступления Российской Федерации в ВТО был минимальным, а выигрыш – максимальным необходимо, перенять опыт зарубежных стран и выполнить следующие условия и мероприятия.

По мнению Эльдиевой Т.М., в первую очередь, следует повысить конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции, как посредством освоения ресурсосберегающих технологий, так и путем перестройки территориальной структуры аграрного производства аналогично той, которая проводится в Китае [2, с. 35].

Необходимо определить районы специализации аграрной продукции и сформировать зоны ориентированного на экспорт аграрного производства. По опыту стран Балтии и Китая нелишне переломить ситуацию с отрицательным балансом в структуре внешнеторгового оборота и, посредством более высоких темпов роста экспорта, добиться его превышения над объемами импорта.

В стратегии функционирования сельского хозяйства Российской Федерации в рамках ВТО ставка на резкое расширение сельскохозяйственного экспорта должна занять основное место. Представляется, что данные рекомендации в первую очередь будут относиться к группе «регионов с благоприятными природными условиями для ведения сельского хозяйства, высокой долей (свыше 30%) сельского населения [3, с. 5].

Не помешает, по примеру Китая, разработать и реализовать программу финансовой помощи сельскому населению, находящемуся за чертой бедности, что вписывается по классификации ВТО в систему мер «зеленой корзины» при поддержке сельского хозяйства. Для этого вначале следует уточнить норматив отнесения сельских жителей к категории бедного населения, установив его величину по международной методике, которая примерно в два раза отличается от отечественной.

Используя опыт Украины, целесообразно в ближайшей перспективе поставить вопрос о пересмотре некоторых позиций соглашения по сельскому хозяйству и, прежде всего, таможенных пошлин в рамках квот по свинине и живым животным.

В целях привлечения иностранных инвестиций в аграрную сферу экономики страны нужно с учетом негативного опыта Кыргызстана, осуществить гармонизацию российского законодательства с интересами иностранных инвесторов, установить для них режим наибольшего благоприятствования, обеспечить защиту прав собственности, стабилизировать политическую ситуацию и обратить особое внимание на развитие инфраструктуры.

В этой связи, распределяя между субъектами Российской Федерации общий, ограниченный требованиями ВТО, объем поддержки сельского хозяйства в рамках «желтой корзины» необходимо учитывать размеры потенциального дифференциального рентного дохода в каждом из них.

В новых условиях возрастает актуальность более широкого использования механизма государственно-частного партнерства в сфере АПК, в рамках которого государство может брать на себя при реализации того или иного инвестиционного проекта финансирование расходов, не ограниченных условиями ВТО.

Планируемая сторонниками немедленного вступления в ВТО последовательность шагов – сначала откроем границы, а экономика сама потом модернизируется – представляется ошибочной. Нужно действовать с точностью «до наоборот». Поэтому, для российского аграрного производства, лишь переняв опыт других стран и реализовав указанные мероприятия, возможно обеспечить относительно безболезненное вступление в ВТО.

Библиографический список

1. Присоединение России к ВТО: реакция в регионах // www.wto-inform.ru

2. Эльдиева Т.М. Аграрная политика в условиях присоединения России к ВТО: региональный аспект: автореф. дис.

докт. эконом. наук: 2012 / Т.М. Эльдиева; Санкт-Петербург. – 2012. – С. 55.

3. Медведков М.Ю. О присоединении России к Всемирной Торговой Организации/ М. Ю. Медведков // Деньги и кредит. - 2012. - N 2. - С. 3-7

4. Риски и угрозы при присоединении России к ВТО// www.myaso-portal.ru

INTERNATIONAL EXPERIENCE MINIMIZE DAMAGE IN AGRCULTURAL PRODUCTION FROM WTO

Samigullina E.D., Yashinа M.L.

Keywords: WTO, foreign experience, agricultural production, Russian Federation.

The article discusses the possible impact of the entry of the Russian Federation to the World Trade Organization. Provides international experience to minimize damage in the agricultural production of the entry into the WTO.

УДК 65.0 (075.8)

СОСТОЯНИЕ СЕРТИФИКАЦИИ СИСТЕМ

КАЧЕСТВА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

Садртдинова Г.Р., Садухина А.Ю., студентки 5 курса экономического факультета Научный руководитель – Бушов В.А., старший преподаватель ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: сертификация, стандарт, конкуренция, менеджмент.

Проблема управления качеством была актуальна на всех этапах функционирования российской экономики, но особую значимость она приобретает в период перехода отечественной экономики к устойчивому развитию. В настоящие время повышение уровня качества продукции является основной стратегической задачей российских предприятий. Главной причиной следует назвать возрастающую конкуренцию на внутреннем и мировом рынках, приводящую к необходимости все более активного применения и развития систем менеджмента качества на основе международных стандартов серии ИСО.

Идеология системы управления качества в России до сих пор испытывает определенные трудности при внедрении. Можно отметить такой прогрессивный шаг как учет международных стандартов – ИСО 9000, ИСО 9001, ИСО 9004 – они приняты в России для прямого использования в следующем виде: ГОСТ Р ИСО 9000-2001 – «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь»; ГОСТ Р ИСО 9001-2001 – «Системы менеджмента качества. Требования»; ГОСТ Р ИСО 9004-2001 – «Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности». Кроме этих стандартов к серии стандартов ИСО 9000 относятся следующие: ИСО 10012 – «Система управления измерением»; ИСО 10013:1995 – «Руководящие указания по разработке руководств по качеству»; ИСО 10015:1999 – «Менеджмент качества. Руководящие указания по подготовке кадров»; ИСО/ТО 10017:1999 – «Методические указания по статистическим методам в ИСО 9001:1994».

Главная целевая установка систем качества, построенных на основе стандартов ИСО – обеспечение качества продукции, требуемого заказчиком, и предоставление ему доказательств способности предприятия сделать это. Соответственно механизм системы, применяемые методы и средства ориентированы на эту цель. Однако в стандартах ИСО серии 9000 целевая установка на экономическую эффективность выражена весьма слабо, а на своевременность поставок просто отсутствует.

Ситуация, с которой сталкиваются отечественные предприятия, ставшие на путь системного решения проблемы качества, радикально отличается от той, которая характерна для американских и западноевропейских компаний, когда они начали осваивать стандарты ИСО серии 9000 и принципы TQM. Регулярный менеджмент для зарубежных компаний естественный элемент их организационной культуры, а прозрачность деятельности — компонент, необходимый для успешных операций на рынке капитала и доверительных отношений с партнерами по бизнесу. Что же касается ориентации на удовлетворение потребностей потребителей, то это привычный для зарубежных компаний курс, обязательный для успешных операций на конкурентных рынках. Таким образом, формирование и реализация в деятельности зарубежных компаний стратегии качества лишь затрагивает остальные элементы регулярного менеджмента, не предполагая необходимости их существенной перестройки.

Главная же проблема, с которой сталкиваются отечественные компании, разрабатывающие систему менеджмента качества продукции, — это необходимость перестройки различных аспектов деятельности компании и связанное с этим изменение организационной культуры компании, психологии менеджеров и исполнителей.

Зарубежные специалисты считают, что сертификат соответствия на систему обеспечения качества дает фирме немало выгод и преимуществ. Он доказывает надежность партнера по бизнесу, в том числе и в отношениях с банками, которые охотнее предоставляют кредиты фирмам, чья система качества сертифицирована. Страховые компании отдают предпочтение таким фирмам при страховании от ущерба за некачественную продукцию. Сертификат на систему качества — весомый аргумент в пользу заключения контракта на поставку товара: западные эксперты отмечают, что на едином европейском рынке в ближайшем будущем до 95% контрактов будут заключаться только при наличии у фирмы-поставщика сертификата на систему качества. При возникновении судебных исков, связанных с некачественной продукцией, сертификат на систему качества расценивается судом как доказательство невиновности фирмы.

Наличие сертификата на систему качества стало обязательным условием участия в различных тендерах. Сертификация системы качества положительно отражается и на внутренних делах предприятия (фирмы): в процессе подготовки к сертификации системы качества приводится в порядок и в соответствие рыночной экономике управление предприятием и производством; облегчается процедура сертификации продукции.

Сертифицированная система качества характеризует способность предприятия стабильно выпускать продукцию надлежащего качества и вполне может рассматриваться как один из весомых факторов конкурентоспособности фирмы (предприятия) как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Для отечественных предприятий, планирующих в будущем экспортировать свою продукцию, сертификация системы качества — важнейшее условие, определяющее возможность заключения контракта и реализации товара цивилизованным путем по достойным ценам.

Развитие рыночных отношений в России, а также ее внешнеэкономические задачи стимулировали Госстандарт РФ принять «Программу работ по развитию сертификации систем качества в РФ». В соответствии с этой программой была разработана и принята "Система сертификации систем качества и производств", которая называется "Регистр систем качества".

Это система добровольной сертификации, но она составляет часть государственной российской Системы ГОСТ Р, которая, как известно, представляет собой систему обязательной сертификации. Однако российская система сертификации систем качества все же отличается от международной практики, поскольку включает сертификацию производств.

Это объясняется условиями, в которых сейчас оказалось подавляющее большинство отечественных предприятий: у них отсутствует система качества, но они знакомы с процедурой оценки производства, поскольку в свое время в стране производилась аттестация производственных процессов.

Поскольку сертификация систем качества сложнее, чем производства, то предприятия предпочитают сначала заняться сертификацией производств и рассматривают ее как первую ступень на пути к сертификации системы качества, что уже осуществилось на многих российских предприятиях.

Стандарты серии ИСО-9000 представляют собой общие требования к тому, как должна быть построена система управления на предприятии, чтобы можно было гарантировать работу производственной системы в соответствии с требованиями системы качества. И сводятся к точной идентификации на предприятии выделенных процессов и документированию зон ответственности. Главной своей целью стандарты серии ИСО считают оказание помощи покупателям в определении потенциальных поставщиков, обладающих эффективной Системой Качества.

Предприятия, сертифицированные по ИСО 9000, идентифицируются и воспринимаются потребителем как жизнеспособные поставщики. Соответствие стандартам ИСО создаёт конструктивную основу для заключения договорных соглашений между покупателем и поставщиком.

Библиографический список:

1. Кремнев Г. Р. Управление производительностью и качеством: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 5. – М.: ИНФРА – М, 2009.

2. Ляпидус А. Стандарт ИСО 9000. Что это такое и как к нему относиться? Стандарты и качество. №12,2006

3. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. «Основы менеджмента». – М.: Дело,2010.

4. Справочник директора предприятия/ Под ред. М. Г.

Лапусты. 5 – е изд., испр., измен. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2009

–  –  –

Keywords: certification, standards, competition, management.

The ideology of the quality management system in Russia is still experiencing some difficulties in implementation. The main target installation of quality systems that are based on ISO 9000 standards - ensuring the quality of products required by the customer, and providing evidence of the ability of the company to him to do it. Accordingly, the mechanism of the system, methods and tools oriented to this tsel.

Regulyarny management for international companies a natural part of their organizational culture, and transparency component required for successful operations in the capital market and trusting relationship with our business partners. As for the focus on customer satisfaction, it is customary for foreign companies course, required for successful operations in competitive markets.

Thus, the formation and implementation of the activities of foreign companies in the quality strategy only affects the other elements of regular management, not assuming they need substantial restructuring.

УДК 336.761

ДЕПОЗИТАРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ

–  –  –

Ключевые слова: депозитарий, фондовый рынок, ценные бумаги, банк.

Работа посвящена определению влияния депозитарной деятельности на рынке ценных бумаг. Депозитарная деятельность, в случае ее осуществления в больших размерах, может служить стабильным источником крупных доходов, получение которых не сопряжено с рисками и не требует крупных вложений средств.

Депозитарии являются неотъемлемой частью инфраструктуры фондового рынка. Сосредотачивая значительную часть финансовых активов, депозитарии играют, и будут играть все более важную роль на фондовом рынке и в экономике в целом, обеспечивая сохранность активов предприятий в его наиболее ликвидной форме и образуя основу для учета средств инвесторов, а также способствуя повышению оборачиваемости средств.

С точки зрения инвестирования в ценные бумаги российских предприятий, именно депозитарии являются гарантом обеспечения прав владельцев ценных бумаг, обеспечивая участие акционеров в собраниях акционеров, перечисление и выплату дивидендов, информируя обо всех корпоративных действиях компаний-эмитентов. [1, c. 114] Банки могут выполнять функции депозитария. Для этого им необходимо получить лицензию на осуществление депозитарной деятельности. Федеральная служба по финансовым рынкам выдает лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности без ограничения срока действия.

Значительная часть денежных расчетов по операциям с ценными бумагами осуществляется через счета таких банков. Поэтому депозитарии – кредитные организации, которые могут осуществлять комплексное (кастодиальное) обслуживание своих клиентов, повышая тем самым эффективность использования полученных ими от клиентов денежных средств. С другой стороны, доверие клиентов к крупной банковской организации, предоставляющей полный комплекс кастодиальных операций и имеющей значительный собственный капитал, несомненно, повышает рейтинг такого депозитария.

Депозитарная деятельность, в соответствии с действующим законодательством, является лицензируемой, что должно служить обеспечением дополнительной гарантии и защиты прав инвесторов.

Отношения депозитария и его клиента, именуемого депонентом, основываются на депозитарном договоре и регламенте проведения депозитарных операций, являющимся неотъемлемой частью договора.

Ценные бумаги депонента учитываются на счете депо.

При осуществлении учета по депозитарным счетам депозитарии отражают ценные бумаги по их количеству, используя при этом инструментарий, свойственный современному бухгалтерскому учету. [2, c. 85] Депозитарная деятельность, т.е.

деятельность по учету и удостоверению прав на ценные бумаги включает в себя:

- хранение ценных бумаг (как наличное, так и безналичное);

- предоставление отчетности (полный и своевременный отчет о всех операциях по счетам клиентов);

- инвестиционный учет и аналитическое обеспечение (оказание услуг по исследованию различных сегментов рынка ценных бумаг и учет движения активов инвесторов);

- перерегистрация прав собственности (оказание услуг по движению ценных бумаг).

С точки зрения развития депозитарной деятельности как одного из видов банковской деятельности, можно сказать, что она является весьма перспективной. В условиях закономерного снижения уровня рентабельности практически всех операций, осуществляемых отечественными коммерческими банками, депозитарная деятельность приобретает для них все большую значимость. Депозитарная деятельность, в случае ее осуществления в больших размерах, может служить стабильным источником крупных доходов, получение которых не сопряжено с рисками и не требует крупных вложений средств. Указанные обстоятельства предопределяют высокий потенциал развития депозитарной деятельности в России.

Стремительный рост влияния роли ценных бумаг на экономические процессы, сопровождаемый значительным увеличением объемов выпусков ценных бумаг, масштабами их приобретения инвесторами и вложениями на развивающихся рынках немыслим без развития депозитарной инфраструктуры фондового рынка. Последовательные шаги, предпринимаемые правительственными органами, в области законодательного регулирования депозитарной деятельности позволяют надеяться на нормальное, конкурентное развитие учетной инфраструктуры, которая будет способствовать решению проблем доверия между участниками рынка и вовлечению в инвестиционный процесс более широких слоев инвесторов, что при улучшении общеэкономической ситуации, совершенствовании гражданского и налогового законодательства обязательно повысит привлекательность российского рынка ценных бумаг.

Библиографический список:

1. Рынок ценных бумаг: теория и практика: Учебник для вузов/Под ред. В.А. Галанова. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 379 с.

2. Сребник Б.В. Рынок ценных бумаг: учебное пособие / Б. В. Сребник. – М.: КНОРУС, 2010. – 288 с.

DEPOSITORY ACTIVITY ON SECURITIES MARKET Silion S.S., Nuretdinov I.G.

Key words: depositary, stock market, securities, bank.

Work is devoted to definition of influence of depository activity on securities market. Depository activity, in case of its implementation in big sizes, can be a stable source of the large income which receiving isn't interfaced to risks and doesn't demand large investments of means.

УДК 658.512. РАЗВИТИЕ СВИНОВОДСТВА В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Сосина Ю.А., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Лапшина Г.В., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: свиноводство, свиноводческий комплекс, кормопроизводство, «Симбирский бекон», «Волжский», «Мелекесский свиноводческий комплекс», «Новомалыклинский», поголовье, продуктивность.

Данная работа посвящена изучению вопросов, связанных с развитием в Ульяновской области отрасли животноводства

– свиноводства. Представлено несколько действующих свиноводческих комплексов и комплексов, которые находятся в стадии разработки.

Ульяновская область характеризуется огромным потенциалом в сфере кормопроизводства. Это особенно важно, поскольку кормовая составляющая в свиноводстве является основополагающей. Наша область имеет хорошие перспективы в развитии свиноводства, для это проводятся реконструкции уже функционирующих комплексов и создание новых, с привлечением инвестором как из России, так из-за рубежа.

«Симбирский бекон» - это новое предприятие на базе старого предприятия совхоз «Рощинский», которое было полностью реконструировано в мае 2011 года. Сейчас «Симбирский бекон» представляет собой комплекс из пяти цехов – осеменения, ожидания, опороса, доращивания и откорма. В цехе осеменения 2 секции по 740 мест в каждой (плюс в каждой секции по 42 места для ремонтных свинок и по 3 места для хряков); в цехе осеменения 6 секций по 340 мест в каждой; в цехе опороса находится 10 секций по 80 мест в каждой. Цех доращивания представляет собой площадку из 20 секций по 890 голов в каждой. В цехе откорма, куда потом поступают поросята, находится 30 секций по 840 скотомест. Основным инвестором является агрохолдинг «Талина», соглашение с которым было подписано в 2006 году. К 2014 году планируется превысить показатели советского времени. Также для эффективного обслуживания данного комплекса было создано 90 новых рабочих мест. [1] В Кузоватовском районе в этом году началось строительство племенного гибридного центра на 2,5 тыс. голов свиноматок. Строительство развернулось на производственной базе ООО «Агрофирма «Агро-Инвест» в с. Волынщина Кузоватовского района. Сельхозпредприятие занимается растениеводством, животноводством и переработкой сельскохозяйственной продукции. По словам руководителя сельхозпредприятия, на балансе хозяйства находится 5,5 тыс. га земель сельхозназначения, ещё 3 тыс. га находятся в стадии оформления. Кроме того, имеется поголовье свиней на откорме и молочное стадо. Выход на проектную мощность – завоз племенного поголовья свиней запланирован на конец года. Общий объём инвестиций составит около 800 млн рублей. В ходе реализации инвестиционного проекта будет создано 119 новых рабочих мест. [2] В декабре 2002 года проводилась реконструкция свиноводческого комплекса «Новомалыклинский». На тот момент, по словам Михаила Родионова, генерального директора мясокомбинатов «Диком» и «Комсомольский», не могла осуществляться масштабная реконструкция, так как цены на корма были высокими, а себестоимость свинины – 32-38 рублей, тогда как на продажу она стоила – 26-28 рублей. В ноябре 2005 года рынок стабилизировался, цены на свинину начали подниматься, их уровень сохранился до сегодняшнего момента - 50-55 рублей за килограмм. Тогда то и началось проведение реконструкции комплекса, не дожидаясь национальных проектов. Животным создали комфортабельные условия: современные вентиляционные системы, пластиковые окна, подогрев полов. В 2007 году реконструкция была полностью завершена и предприятие начало работать в полную мощность. Руководством было решено не расширять свинокомплекс до 100 тыс. поголовья, а открывать в области небольшие локальные свиноводческие фермы, на которых будут выращивать по 5 - 6 тысяч голов. На 01.01.2013 года поголовье свиней составило 20311 головы, что на 12,8% выше уровня прошлого года. Среднесуточный привес составляет 492грамм. За 2012 год выращено 22858 тонны мяса в живом весе (21723 т-в 2008г), реализовано 1769,7 тонн (1820,5 т- 2008г).

[3] В этом году ООО "РОС-Бекон" начало строительство свиноводческого комплекса с объемом инвестиций 700 миллионов рублей и предполагаемой численностью работников 70 человек в Тереньгульском районе. Предприятие базируется на производственной площадке, где размещаются два свиноводческих комплекса с замкнутым циклом производства для круглогодичного содержания, воспроизводства и откорма товарных свиней, убойный цех с разделкой на полутуши и обвалкой, элеватор на 10 тысяч тонн хранения зерна, а также комбикормовый цех для обеспечения качества кормов и снижения затрат в части их приобретения. Выход на производственную мощность планируется в период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года. Благодаря использованию новых и современных технологий, планируется обеспечить эффективное и равномерное получение товарной продукции (свинины) производительностью 30 тысяч откормочных свиней в год. Предлагаемая технология основана на современном интенсивном энергосберегающем производстве.

[4].

Проект ООО «Мелекесский свиноводческий комплекс»

редусматривает организацию производства одного из самых крупных сельскохозяйственных предприятий в Приволжском федеральном округе по выращиванию беконной свинины высшей категории качества. В ходе его реализации предусматривается реконструкция животноводческого комплекса КРС в с. Тиинск Мелекесского района в свиноводческий комплекс с одной площадочной технологией выращивания свиней, мощностью откорма 24 тысячи голов в год и собственной переработкой мяса. Дополнительно будет создано 64 рабочих места. Сметная стоимость проекта составляет порядка 675 млн рублей. Ввод в эксплуатацию свинокомплекса начался во втором квартале 2012 года.

В 2009 году закончилась полная реконструкция свиноводческого комплекса «Волжский». Были созданы 40 постоянных рабочих мест.

Задача развития животноводства Ульяновской области решается достаточно успешно. Заложенные в предыдущие годы условия для дальнейшего развития свиноводства, в том числе реконструкция существующих свиноводческих комплексов, а также строительство новых свиноводческих комплексов, привели к увеличению поголовья свиней. Поголовье свиней по области возросло на 9,8 тыс. голов или на 7,7% и составляет 136,8 тыс. голов Повышение продуктивности свиней и рост их поголовья будут способствовать дальнейшему наращиванию объёмов производства свинины. Поголовье свиней в хозяйствах всех категорий к 2020 году планируется довести до 500 тыс. голов, что в 4,7 раза больше уровня 2010 года.

Библиографический список

1. Разумовский А. Симбирский бекон: работа над ошибками прошлого.// Аграрное обозрение. - 2011. - №4 (26)

2. РИА Новости Поволжский округ. Экономика. « Свиноводческий комплекс стоимостью 700 млн рублей построят в Ульяновской области».

3. http://www.meat.su

4. http://agrobk.ru

–  –  –

Key words: pig-breeding, pig breeding complex, feed production, «the Simbirsk bacon», «Volga», «Melekessky pig breeding complex», «the Novomalyklinsky», population, and productivity.

This work is devoted to the study of questions, connected with the development of the Ulyanovsk oblast branch of livestock of pigs. Are some of the existing pig-breeding complexes and complexes, which are in a stage of development.

УДК 339.52

ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ ДЛЯ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ

Трифонова Л.А., Трифонова Т.А., студентки 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Нуретдинова Ю.В., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: Всемирная торговая организация, сельское хозяйство, защитные меры, тарифное регулирование, ценовая поддержка, тарифное квотирование, субсидирование сельского хозяйства.

Россия стала членом ВТО 22 августа 2012 года. В статье рассматриваются защитные меры для развития агропромышленного комплекса в соответствии с нормами ВТО. Россия, с одной стороны, является крупным импортером продовольствия, а с другой стороны, имеет хороший потенциал для развития собственного сельскохозяйственного производства.

Поэтому она намерена отстаивать для себя членство в ВТО на условиях, сходных с теми, что имеют развитые страны.

Всемирная торговая организация — международная организация, созданная 1 января 1995 года с целью либерализации международной торговли и регулирования торговополитических отношений государств-членов. Россия стала членом ВТО 22 августа 2012 года.

Самая уязвимая отрасль национальной экономики, способная сильнее других пострадать от членства России в ВТО аграрный сектор. Правила и нормы ВТО предусматривают различные способы защиты внутреннего рынка и поддержку собственного производителя. Способы эти - тарифное регулирование, тарифное квотирование, субсидирование сельского хозяйства общеизвестны и практикуются в большинстве государств [1].

Россия, с одной стороны, является крупным импортером продовольствия, а с другой стороны, имеет хороший потенциал для развития собственного сельскохозяйственного производства. Поэтому она намерена отстаивать для себя членство в ВТО на условиях, сходных с теми, что имеют развитые страны. Каждая мера защиты отечественного сельхозпроизводителя - предмет переговоров со странами- членами ВТО.

Вступив в ВТО, мы открыли дорогу для дешевых иностранных продуктов, которые поступают на наш рынок и сделают продукцию отечественных производителей неконкурентоспособной. В результате наше сельское хозяйство упадет, и Россия попадет в полную зависимость от импортного продовольствия.

В рамках ВТО вопросы сельского хозяйства рассматриваются в двух соглашениях:

- Соглашение по сельскому хозяйству и Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам.

- Компенсационные меры против сельскохозяйственных субсидий в случае, если они нарушают требования ВТО, вводятся в соответствии с соглашением по субсидиям и компенсационным мерам.

Соглашение по сельскому хозяйству охватывает 24 группы Гармонизированной системы кодирования товаров. Это группы с первой по двадцать четвертую, соответственно.

Соглашение по сельскому хозяйству, прежде всего, регулирует предоставление сельскохозяйственных субсидий, под это понятие попадают меры, которые направлены на поддержку сельского хозяйства, на развитие села в целом. При этом налоговые льготы не рассматриваются как субсидии по правилам

ВТО. Меры поддержки делятся на два основных блока правил:

первое – это внутренняя поддержка, второе – это экспортные субсидии.

Внутренняя поддержка, по правилам ВТО, делится на три корзины. Это – зеленая, желтая и голубая корзины. Основной принцип распределения мер по корзинам – это то, оказывают ли меры искажающее воздействие на торговлю, либо не оказывают. Зеленая корзина – это те меры поддержки, которые не оказывают искажающего влияния на торговлю и могут применяться без ограничений, так называемая разрешенная поддержка.

Меры желтой корзины оказывают искажающее воздействие на торговлю: ценовая поддержка, субсидирование процентных ставок по кредитам, компенсация затрат на ГСМ, электричество и т.д. Такие меры ограничены в объемах и должны сокращаться. Обязательства по объемам желтой корзины фиксируются для каждого члена ВТО в виде агрегированных мер поддержки (далее – АМП). Кроме того, в тех же перечнях могут быть указаны и параметры по дальнейшему сокращению уровня желтой корзины. Развитые страны-основатели ВТО имеют обязательства по сокращению АМП в течение 6 лет на 20% [2].

Третья корзина, которая выделяется в рамках Соглашения по сельскому хозяйству – это голубая корзина. Это меры, направленные на ограничение производства. Они также как и зеленая корзина, исключаются из обязательств по сокращению, однако, в России такие меры практически не используются.

Министерство экономического развития Российской Федерации о Протоколе по итогам переговоров о присоединении России к ВТО и обязательствам по поддержке сельского хозяйства.

Переговоры по сельскому хозяйству были направлены на достижение договоренностей по объему внутренней поддержки сельского хозяйства в рамках желтой корзины (меры поддержки, оказывающие искажающее влияние на торговлю).

Обязательства по объемам желтой корзины фиксируются для каждого члена ВТО в виде агрегированных мер поддержки (далее – АМП). Кроме того, в тех же перечнях могут быть указаны и параметры по дальнейшему сокращению объема желтой корзины.

Обязательства по АМП предусматривают уровень внутренней поддержки в 9 млрд. долларов США (только в рамках желтой корзины) до 2013 г., что позволило реализовать Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сырья, сельскохозяйственной продукции и продовольствия на 2008 – 2012 годы. Затем в течение переходного периода предполагается снижение внутренней поддержки к 2018 г. до 4,4 млрд. долларов США.

Россия в рамках ВТО приняла обязательство о связывании объема мер государственной поддержки на уровне до 9 млрд. долл. США на период до 2013 года и поэтапное его снижение до 4,4 млрд. долл. США к началу 2018 года.

Меры государственной поддержки структурированы по корзинам. 9 млрд. долларов – возможный объем поддержки в рамках желтой корзины. В рамках зеленой корзины (например, строительство жилья, дорог, инженерной инфраструктуры, субсидии на науку, образование, переподготовка кадров, развитие мелиорации) эти меры не ограничены.

Разработанные мероприятия в проекте Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы» будут осуществляться с максимальным использованием инструментов поддержки зеленой корзины, чтобы в рамках правил ВТО не оказывалось непосредственного искажающего влияния на торговлю между странами. При этом ключевые мероприятия государственной программы будут сохранены, в том числе мероприятия по развитию инфраструктуры, социальному развитию села, мелиорации.

В области таможенно-тарифного регулирования снижение средневзвешенной ставки от текущего состояния до конечного уровня связывания составит порядка 2,4% пункта (с 13,2% до 10,8%). Для решения вопросов, связанных со снижением таможенно-тарифной защиты в отношении мяса, особенно свинины, а также сахара, молока и молочных продуктов, в настоящее время проводится работа по выработке мер по смягчению ситуации, в том числе с использованием механизма осуществления продуктово-специфической поддержки.

Российская Федерация по условиям присоединения к ВТО сохранила возможность использовать тарифные квоты на импортные поставки трех видов мяса (говядину, свинину и мясо птицы), что будет способствовать реализации планов по дальнейшему развитию мясного животноводства и обеспечению населения качественной отечественной продукцией. Принято решение о выделении дополнительно 6 млрд. рублей ежегодно в течение 3х лет на поддержку глубокой переработки свинины.

Совместно с отраслевыми союзами и экспертами агропродовольственного рынка Министерством подготовлен комплекс мер, которые необходимо реализовать для гармонизации процесса адаптации российского сельского хозяйства к условиям ВТО: пролонгация льготы по налогу на прибыль (0%) на весь переходный период до 2020 года (как предусмотрено Минфином, с 2013 года он будет увеличен с 0% до 18%, а в 2016 году – до 20%), а также пролонгация льготы по освобождению сельхозпроизводителей от уплаты НДС при ввозе племенного скота, эмбрионов, семени до 2020 года [3].

Укрепление функций и полномочий Министерства и

Россельхознадзора:

1. формирование ведомственной сети научноисследовательских учреждений в целях разработки и внедрения современных методов исследований, соответствующих международным требованиям, а также для подготовки научных обоснований для принятия соответствующих решений;

2. наделение Министерства и Россельхознадзора дополнительными полномочиями и увеличение штатной численности с учетом задач по адаптации АПК к условиям ВТО;

3. усиление таможенного администрирования ввоза сельскохозяйственной продукции;

4. внесение изменений в Закон «О сельском хозяйстве» с целью определения критериев неблагоприятных регионов для ведения сельского хозяйства, поддержка таких регионов будет относиться к зеленой корзине, а значит – выплаты сельхозпроизводителям не будут подлежать ограничениям. Таким образом, реализуемый комплексный подход к адаптации российского АПК к условиям ВТО позволит не только сохранить позитивную динамику в отрасли, но и решить задачи, определенные в Доктрине продовольственной безопасности, привлечь в отрасль стратегических инвесторов, а также наращивать экспорт отечественной сельскохозяйственной продукции, исходя из возможностей ВТО [4].

Для мониторинга ситуации в агропромышленном комплексе после присоединения к ВТО в Минсельхозе России создана соответствующая Рабочая группа, в которую вошли руководители подразделений Министерства, представители отраслевых союзов и ассоциаций, а также ведущие специалисты по вопросам ВТО в АПК.

В случае возникновения рисков и угроз для отечественного сельского хозяйства в связи с присоединением к ВТО Рабочей группой будут подготовлены соответствующие предложения по их устранению. Для поддержки отечественных производителей возможно использование инструментов защиты от более дешевой импортной продукции (антидемпинговые, компенсационные и защитные меры, например, в отношении чувствительных товаров – живые свиньи, свинина, молочные продукты, сахар-сырец тростниковый, сахарный сироп, рис и др.), государственной поддержки в объеме согласованном в рамках ВТО и мер по развитию инфраструктуры соответствующих отраслей [4].

Для адаптации отдельных отраслей экономики к условиям членства России в ВТО и преодоления возможных негативных последствий утвержден соответствующий план действий Правительства Российской Федерации, которым предусматривается проведение ежеквартального мониторинга объемов и стоимостных показателей как импорта на территорию Российской Федерации, так и отечественного производства чувствительных товаров на предмет наличия возросшего импорта.

Библиографический список

1. Всемирная торговая организация [электронный ресурс] http://ru.wikipedia.org/

2. Перспективы развития сельскохозяйственной отрасли в условия присоединения России к ВТО [электронный ресурс] http://lenagro.org.

3. Министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник выступила с докладом на заседании комитета Госдумы по аграрным вопросам [электронный ресурс] http://www.mcx.ru.

4. ВТО: Куда же все-таки вступила Россия [электронный ресурс] http://agroinformer.com

SAFETY REGULATIONS FOR DEVELOPMENT

OF AGRIBUSINESS IN LINE WITH THOSE IN THE WTO

Trifonovа L.A., Trifonovа Т.A., Nuretdinova J.V.

Keywords: World Trade Organization, agriculture, protective measures, tariff regulation, price support, tariff quotas, agricultural subsidies.

Russia became a member of the WTO 22 August 2012. The article deals with the protective measures for the development of agriculture in accordance with WTO rules. Russia, on the one hand, it is a major importer of food, on the other hand, has a good potential for development of own agricultural production. Therefore, it intends to defend itself, WTO membership, under conditions comparable to those of developed countries have.

УДК 339.52:63

ИЗМЕНЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

РОССИИ СВЯЗАННЫЕ С ВСТУПЛЕНИЕМ В ВТО

Трифонова Л.А., Трифонова Т.А., студентки 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Нуретдинова Ю.В., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: Всемирная торговая организация, сельское хозяйство, целевые программы, фермерские хозяйства, продовольственная безопасность, качество продуктов питания, субсидирование.

Проблема продовольственной безопасности для современного российского общества является одной из важнейших.

В статье рассказывается, что для решения задачи выбора мер государственного регулирования в целях обеспечения продовольственной безопасности РФ может быть использована адаптированная для данной проблематики базовая макроэкономическая модель АПК. В данной работе рассмотрены положительные стороны присоединения России к ВТО.

22 августа 2012 Российская Федерация официально вступила во Всемирную Торговую Организацию (ВТО).

Одновременно с положительными моментами вступления в ВТО, усиливается угроза продовольственной безопасности России. Эксперты прогнозируют, что негативное влияние на производство сельскохозяйственной продукции окажут обязательства России перед ВТО. В специальном докладе Министерства сельского хозяйства и продовольствия в Правительстве РФ говорилось: «Снижение импортных пошлин, связанное с вступлением России в ВТО, сделает российский аграрный сектор непривлекательным для инвестиций, а продукцию, соответственно, не конкурентоспособной...».

"Продовольственная безопасность – это обеспеченная продовольственными ресурсами, потенциалом и гарантиями способность государства вне зависимости от внешних и внутренних условий или угроз удовлетворять потребности населения страны в целом и каждого гражданина в отдельности продуктами питания, питьевой водой и другими пищевыми продуктами в объемах, качестве и ассортименте, необходимых и достаточных для физического и социального развития личности, обеспечения здоровья и расширенного воспроизводства народонаселения" [1].

Это определение следует считать наиболее полным, выделив в нем два существенных момента. Первый – продовольственная безопасность страны зависит от того, насколько она сама себя может обеспечить необходимым количеством пищи, в основном это, конечно, зерно, хлеб, т.е. продовольственная безопасность – это условие, при котором в случае прекращения поставок продуктов питания из-за рубежа "не возникает – возникает" продовольственный кризис. Второй момент включает вопросы качества продукции и возможность потребительского выбора, т.е. продовольственная безопасность – это еще и гарантия полноценного разнообразного питания людей на уровне физиологических норм.

Есть два положительных аспекта вступления России в ВТО (Всемирная Торговая Ассоциация).

За счет снижения и упрощения некоторых налоговых сборов, обязательный пунктик для всех стран-членов ВТО, заметно подешевеют более качественные зарубежные товары, но только не моментально, а лишь на протяжении нескольких месяцев или даже лет. Это первый плюс. Конечно, и российские товары будут поступать в США и Европу по сниженным для конечного потребителя ценам.

В целом, членство в ВТО должно подстегнуть отечественного производителя на производство более дешевой, но качественной продукции, что только на руку российскому потребителю. Вступление во Всемирную Торговую Ассоциацию для России скорее благо, чем зло.

В настоящее время российский агропромышленный комплекс выходит на новый этап развития, динамику которого будут определять три основных фактора: присоединение России к ВТО, формирование Единого экономического пространства на базе Таможенного союза и решение задач продовольственной безопасности.

Важнейшим фактором является присоединение России к ВТО. Вопрос ВТО - принципиальный для российского сельского хозяйства. В результате переговоров, которые велись 17 лет, были достигнуты одни из лучших договоренностей по условиям для АПК: в ходе переговорного процесса удалось достичь оптимального баланса между защитой интересов отечественного сельхозпроизводителя и доступом иностранных компаний на российский рынок. Достигнуты договоренности по объему государственной поддержки.

Синхронизированы ветеринарные и фитосанитарные нормы и правила с международными стандартами. Это расширяет возможности российского бизнеса по выходу на международные рынки и создает благоприятные условия для иностранных инвестиций. Главная задача российского АПК - повышение конкурентоспособности.

Россия в рамках ВТО приняла обязательство о связывании объема мер государственной поддержки на уровне до 9 млрд. долл. США на период до 2013 года (в 1,5 раза больше, чем запланировано на 2012 год – 5,6 млрд. долларов или 170 млрд.

рублей) и поэтапное его снижение до 4,4 млрд. долл. США к началу 2018 года.

Минсельхозом России уделяется большое внимание поддержке малых форм хозяйствования на селе, они вносят значительный вклад в обеспечение страны важнейшими продуктами питания. Крестьянские (фермерские) хозяйства, сельскохозяйственные кооперативы и конечно личные подсобные хозяйства, обрабатывающие примерно треть сельскохозяйственных земель, производят существенный объем продовольствия.

Данный сектор сельской экономики играет важную роль в продовольственном обеспечении страны, формировании занятости и доходов сельского населения.

Основная цель личных подсобных хозяйств – продовольственное обеспечение семей и их вклад в общий объем продукции в дальнейшем реализуемой и используемой в переработке составляет лишь малую часть от фактического производства.

Реализуемые Минсельхозом России меры государственной поддержки, в первую очередь, направлены на развитие производства сельскохозяйственной продукции с целью ее дальнейшей реализации и использования в переработке. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» крестьянские фермерские хозяйства наравне с другими сельскохозяйственными товаропроизводителями вправе получать государственную поддержку по всем направлениям Государственной программы. Владельцы личных подсобных хозяйств в рамках реализации Государственной программы могут получить государственную поддержку в виде субсидий по кредитам.

В рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года»

предусмотрено предоставление гражданам, молодым семьям, молодым специалистам социальных выплат на строительство (приобретение) жилья, а муниципальные образования имеют право на получение субсидий для строительства объектов инженерной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности. Этой формой государственной поддержки могут воспользоваться как фермеры, так и владельцы личных подсобных хозяйств.

Кроме того, сельхозпроизводители могут получить субсидии в рамках программ поддержки малого и среднего бизнеса, которые реализует Министерство экономического развития РФ.

Основанием для предоставления субсидий является постановление Правительства Российской Федерации от 27.02.2009 № 178 "О распределении и предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов российской федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства".

Субсидии предоставляются в целях софинансирования расходов региона, направленных на увеличение производимых субъектами малого и среднего предпринимательства товаров (работ, услуг) и предусматривающих:

- субсидирование части затрат, связанных с уплатой субъектом малого и среднего предпринимательства процентов по лизинговым договорам;

- поручительства (гарантии) по обязательствам (кредитам, займам, договорам лизинга) предприятий через региональные гарантийные фонды;

- предоставление микрозаймов субъектами малого и среднего предпринимательства до 1 млн. рублей, на срок не более 12 месяцев;

- имущественная поддержка на базе существующих бизнес-инкубаторов, промышленных парков и технопарков.

Помимо этого, в рамках Государственной программы

Министерством сельского хозяйства готовятся проекты ведомственные целевые программы по поддержке начинающих фермеров и поддержки семейных животноводческих ферм предусматривающие:

1) предоставление грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим главам крестьянских (фермерских) хозяйств;

2) предоставление грантов на развитие семейных животноводческих ферм;

3) компенсация не менее 50% стоимости расходов крестьянских (фермерских) хозяйств при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Все перечисленные меры государственной поддержки сохраняться на период до 2020 года. Кроме того во исполнение поручения Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина разрабатываются дополнительные меры поддержки малых форм хозяйствования.

В целях стабилизации цен на социально значимые продукты питания Министерством сельского хозяйства Ульяновской области проводится следующая работа. С учетом положительного опыта прошлых лет формируется региональный фонд зерна в объеме 20 тыс. тонн.Министерством сельского хозяйства Ульяновской области направлена заявка в Минсельхоз России на выделение фуражного зерна из государственного интервенционного фонда в размере 161 тыс. тонн для животноводческих предприятий региона, что позволит стабилизировать цены на продукцию животноводства [2].

Проводится постоянная работа с сетевыми торговыми компаниями и предприятиями розничной торговли в муниципальных образованиях региона по проведению акций, направленных на снижение торговых наценок, увеличению доли региональной продукции. В результате проводимой работы Ульяновская область занимает 7-е место в Приволжском федеральном округе и 14-е в Российской Федерации по стоимости минимального набора продуктов питания [3].

Россия в сложных условиях должна поддержать своего товаропроизводителя. Финансирование развития сельского хозяйства из областного бюджета недостаточно. В среднем регионы ПФО выделяют на развитие около 1000 рублей на гектар обрабатываемой пашни, Ульяновская область – лишь 437 рублей.

Хозяйствам нашего региона не хватает оборотных средств, кредитная нагрузка на предприятия агропрома достигла критического уровня. Средства от реализации урожая почти полностью ушли на расчеты с персоналом, бюджетом и поставщиками. С кредиторами по старым долгам хозяйствам расплачиваться нечем. ОАО «Росагролизинг» приступило к изъятию у должников сельхозтехники, полученной сельчанами в лизинг. Ситуация усугубляется галопирующим ростом цен на энергоносители, минеральные удобрения. При этом закупочные цены на зерно за последние пять лет почти не менялись. Немедленное погашение хозяйствами всех долгов грозит срывом посевной кампании и банкротством предприятий. Многим уже нечего закладывать для получения новых кредитов. Даже крупные агрохолдинги, действующие в Ульяновской области, готовы из-за долгов свернуть свой бизнес. А покупателей на обанкротившиеся предприятия сегодня тоже не так просто найти [4].

В России же вступление в ВТО потребует корректировки земельно-аграрной политики с целью адаптации сельской экономики к новым условиям. Внесение в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. дополнительных мероприятий в данной области позволит адаптировать АПК России к условиям членства в ВТО.

Это также позволит создать качественный механизм государственного управления земельными ресурсами и эффективного регулирования земельными отношениями с целью завершения земельной реформы. Таким образом, хотя для сельского хозяйства вступление в ВТО означает необходимость глобальных преобразований, в случае их успешного проведения есть шанс совершить глобальный качественный рывок в агропромышленном секторе, да и в российской экономике в целом.

Библиографический список

1. Киселев С.В. Развитие агропродовольственных рынков и проблемы вступления России в ВТО. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2011, №.7, С. 18-20.

2. Нуралиев С.У. Проблемы и перспективы развития продовольственного рынка России в рамках ВТО. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010, №.8, С.12-15.

3. Продовольственная опасность [Электронный ресурс] http://73anticrizis.ru

4. Трифонова Т.А., Нуретдинова Ю.В. Проблемы продовольственной безопасности региона при вступлении в ВТО [Электронный ресурс] http://www.scienceforum.ru/2013/125/1709

PlUS FOR RUSSIAN AGRICULTURE

FROM PARTICIPATION IN THE WTO

Trifonovа L.A., Trifonovа Т.A., Nuretdinova J.V.

Keywords: World Trade Organization, agriculture, special programs, farms, food safety, food quality, subsidized.

Food security for the modern Russian society is one of the most important. The article tells that to solve the problem of choice of state regulation in order to ensure food security of the Russian Federation can be used adapted to the given problem the basic macroeconomic model of agriculture.

УДК 334.021.1

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МАЛЫХ

ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АПК

УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

Ключевые слова: сельскохозяйственная кооперация, малые формы хозяйствования, личные подсобные хозяйства, государственная поддержка, областная целевая программа.

В статье рассмотрены основные государственные программы регулирующие деятельность малых форм хозяйствования в АПК Ульяновской области, их цели, направления и основные результаты.

Роль малого бизнеса в аграрном секторе экономики достаточно велика: малые формы хозяйствования быстрее реагируют на изменение рыночных условии, их доля в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции составляет около 45%. Для роста МФХ, для создания конкурентоспособной среды на селе, требуется поддержка со стороны государства, главной задачей кoторого является создание равных возможностей ведения предпринимательской деятельности, обеспечение малым формам хозяйствования равные права, а также устранение барьеров, препятствующих повышению производительности и товарности малых форм хозяйствования АПК.

Главным принципом государственной поддержки малых форм хозяйствования является создание экономических и правoвых условий нормального ведения рыночного хозяйствования. Государственная поддержка выражается в формировании экономических и правовых условий, стимулов для саморазвития и конкурентоспособности с учетом отраслевых, географических, национальных, исторических особенностей и традиций, а также зарубежного опыта [2, 53-56].

Государственная поддержка малых форм хозяйствования осуществляется на следующих уровнях:

- федеральный уровень (Министерство сельского хозяйства РФ);

- региональный уровень (орган исполнительной власти субъекта Федерации);

- уровень муниципального района (администрация муниципального района);

- уровень сельского поселения (администрация сельского населения) [3].

Повышение конкурентоспособности аграрного сектора экономики России на отечественном и мировом рынке невозможно без развития малых форм хозяйствования. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Ульяновской области, было положено реализацией Областной целевой программы «Развитие малых форм хозяйствования на селе Ульяновской области на 2009-2010 годы». За этот период, в регионе было создано 17 сельскохозяйственных потребительских кооператива, членами, которых на сегодняшний день являются 2094 ЛПХ. Программа получила свое развитие и для дальнейшей поддержки малых форм хозяйствования, в 2010 году, в области, были созданы Фонд поручительства и Агропромбанк, учредителем которого выступило Правительство региона. Все это было сделано с целью обеспечения экономических условий для создания, стабильно работающей системы производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции на базе малых форм хозяйствования на селе, чтобы тем самым повысить не только занятость, но также доходы и уровень жизни сельского населения области.

Одним из направлений поддержки малых форм хозяйствования на селе, в рамках повышения их доступности к кредитным ресурсам, является предоставление денежного поручительства некоммерческой организации Фонда «Ульяновский региональный фонд поручительств» коммерческим банкам и лизинговым компаниям в качестве залоговой базы. В 2010 г.

сумма такой поддержки составила 12 млн. руб., что способствовало активизации кредитования сельских граждан в рамках действующего законодательства. За период 2006-2010 гг. личным подсобным хозяйствам области выдано 32,3 тыс. кредитов на сумму 3,9 млрд. руб., в том числе в 2010 г. — 7 тыс. кредитов на сумму 984 млн.руб. [5, с. 126].

Кооперативное движение в Ульяновской области имеет большое значение для развития сельского хозяйства и самого села. В настоящее время, в регионе, малые формы хозяйствования на селе представляют около 1,2 миллионов владельцев ЛПХ, 480 фермеров, 69 СПоК. От общего объёма производства продукции в регионе на их долю приходится около 63% молока, 90% – картофеля, 73% – овощей.

В рамках областной целевой программы «Развитие малых форм хозяйствования на селе Ульяновской области» на 2010-2012 годы, был разработан такой механизм поддержки, который подтолкнул к созданию сельскохозяйственных потребительских кооперативов с целью оказания услуг сельскому населению в сбыте и переработке произведённой ими продукции.

Дaнная программа дала возможность получения поддержки на создание материально-технической базы кооперативов, занимающихся сбором и переработкой овощей, мяса и плодовоягодной продукции, возможность получения субсидий на возмещение части затрат на приобретение специализированного автотранспорта, а также оборудования для переработки сельскохозяйственной продукции в размере 30% их стоимости.

Действие ОЦП «Развитие малых форм хозяйствования на селе Ульяновской области», в 2012 году обеспечило занятость 8995 сельчанам, ведущим ЛПХ. В 2012 г. создано 93 нoвых рабочих места. Численность поголовья коров, находящихся в собственности владельцев личных подсобных хозяйств составила 12647 голов (при плане в 11890 голов). Кооперативами собрано 21082,1 тонн молока от населения. С марта 2012 года в рамках школы «Агробизнеса» проводятся однодневные семинары с главами поселений и администраторами сёл, КФХ, ЛПХ, на которых обсуждаются действующие и новые направления поддержки сельского населения по линии Министерства сельского хозяйства области [4].

Динамика кредитования граждан ведущих ЛПХ, показывает устойчивую положительную тенденцию как в целом по РФ, так и по Ульяновской области. За 11 месяцев 2012 года привлечено льготных кредитов на сумму 1млрд. 485млн.рублей. Всего же с начала реализации Национального Проекта (2006 - ноябрь 2012 года) им выдано 49497 льготных кредитов на сумму 6 млрд. 745 млн.руб. По этим кредитам уже выплачено субсидий на общую сумму 796, 5 млн.руб..

Сельскохозяйственным потребительским кооперативам Ульяновской области в 2010-2012 годах оказана финансовая поддержка из бюджетов разных уровней в размере 104 млн.

рублей в виде предоставления денежного поручительства Ульяновского регионального фонда поручительств банкам и лизинговым компаниям. Однако, несмотря на серьёзную поддержку из бюджетов разных уровней сельские жители сталкиваются с некоторыми трудностями при реализации продукции [1].

В настоящее время, на территории Ульяновской области, разработан новый Проект постановления Правительства Ульяновской области «Об утверждении государственной программы Ульяновской области «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Ульяновской области» на 2013 - 2020 г.», среди основных задач которой, Правительство региона вновь ставит в приоритет развитие малых форм хозяйствования на селе.

Устойчивое развитие МФХ позволит увеличить объёмы сельскохозяйственного производства, повысить уровень жизни сельского населения, а также решить социально-экономические проблемы развития села, относящиеся к приoритетным целям развития АПК России.

Библиографический список

1. Доклад Саловой М.С. «О предварительных итогах реализации ОЦП «Развитие малых форм хозяйствования на селе Ульяновской области» на 2010-2012 годы»

2. Курс экономической теории: Учебник для студентов вузов / Под редакцией М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – 7-е изд., дополн. и перераб. – Киров: «АСА», 2010.

3. Некрасов Р., Болдов Д. Местная власть и Государственная программа развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. - № 1.

4. Об утверждении ОЦП «Развитие малых форм хозяйствования на селе Ульяновской области» на 2010-2012 годы: постановление Правительства Ульяновской области от 17 сентября 2009 г. N 34/338-П

5. Салова М.С., Морозова Е.А. Оценка деятельности и тенденции современного развития малых форм хозяйствования в Ульяновской области// Вестник Алтайского государственного аграрного университета - 2012г. № 6 (92).

–  –  –

Key words: agricultural cooperatives, small farms, state support, regional program In the article the basic state programs governing small-scale farming of the Ulyanovsk region, their purpose, direction and the main results.

УДК 330.3

СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

Ключевые слова: растениеводство, выручка, земельные ресурсы, государственная поддержка, сельскохозяйственное производство В статье рассмотрено современное состояние развития отрасли растениеводства Ульяновской области за последние несколько лет, ее продуктивности, устойчивости.

Сельское хозяйство – важнейшая и уникальная по своему значению отрасль народнохозяйственного комплекса страны. Она основа существования человека. В отличие от многих других отраслей сельское хозяйство развивается практически во всех регионах Российской Федерации, в том числе и в Ульяновской области, главное богатство которой – земельные ресурсы.

Современное растениеводство, как и весь аграрный комплекс России, находится в сложном периоде реформирования и оживления экономики. От уровня его развития во многом зависит экономическая стабильность в стране и ее продовольственная безопасность [3, с. 5-7].

В структуре отрасли наметилось стирание ранее сложившейся территориальной специализации. С одной стороны, сокращаются посевные площади и валовые сборы продукции в основных производящих регионах. С другой стороны, увеличиваются посевы культур в зонах, где природно-климатические условия не позволяют получать устойчивые урожаи.

Постепенное насыщение рынка, развитие различных форм собственности, усиление конкурентной борьбы и научнотехнический прогресс способствуют расширению возможностей сельскохозяйственных организаций, и определяют важнейшие задачи в развитии отраслей растениеводства [3, с. 8].

Растениеводство является ведущей отраслью сельского хозяйства Ульяновской области, на долю которой приходится около 50% выручки от всей продукции сельского хозяйства.

Растениеводством занимаются практически во всех районах области. Основными видами возделываемых сельскохозяйственных культур являются: зерновые, подсолнечник, картофель. В регионе также активно занимаются садоводством и огородничеством.

На основании таблицы 1 определим место каждой отрасли в формировании денежных потоков сельского хозяйства Ульяновской области.

Анализируя данные таблицы 1 можно отметить, что Ульяновская область является одним из важных аграрных регионов России. В области сложилась углубленная специализация молочно-зерноводческого направления, о чем свидетельствуют показатели удельного веса этих видов продукции в структуре товарной продукции. Ульяновская область преимущественного растениеводческого направления, так как выручка от реализации продукции растениеводства составляет 47,2% от общего объема выручки области, а на долю продукции животноводства приходится 41,5%. В 2011 г. по сравнению с 2010 г.

выручка от реализации продукции растениеводства увеличилась на 1328750 тыс. руб., как следствие увеличения выручки от реализации зерна, подсолнечника, сахарной свеклы и некоторых других видов продукции.

Значительную долю в структуре товарной продукции на протяжении двух лет занимает реализация прочей продукции сельского хозяйства. Выручка от данной деятельности в сравнении с 2010 годом увеличилась на 359130 тыс. руб.

Таблица 1 – Состав и структура денежной выручки Ульяновской области Виды отрасли %к %к тыс. руб. тыс. руб.

итогу итогу Зерно 1499185 26,2 2357791 26,8 Подсолнечник 379464 6,6 569753 6,5 Соя 18224 0,3 25444 0,3 Сахарная свекла 61431 1,1 240000 2,7 Рапс 104122 1,8 47642 0,5 Картофель 67171 1,2 101631 1,2 Овощи открытого грунта 514140 9,0 570027 6,5 Плоды семечковые 5436 0,1 11153 0,1 Ягоды 552 - 1308 0,01 Другие отрасли растениеводства Продукция растениеводства в 50003 0,9 62254 0,7 переработанном виде Итого по растениеводству 2825148 49,4 4153898 47,2 Молоко 657553 11,5 823040 9,4 Мясо КРС 263099 4,6 393973 4,5 Мясо свиней 252100 4,4 407420 4,6 Мясо овец 2260 0,03 4489 0,1 Мясо птицы 101277 1,8 285609 3,3 Мясо лошадей 3430 0,06 30777 0,4 Шерсть 131 - 89 Яйца 392266 6,9 555899 6,3 Мед 519 - 1308 0,01 Другие отрасли животноводства Продукция животноводства в 575392 10,1 1116605 12,7 переработанном виде Итого по животноводству 2260095 39,6 3639585 41,5 Прочая реализация 632276 11,0 991406 11,3 Всего по отрасли 5717519 100 8784889 100 Всего по предприятию выручка в 2011 году составила 8784889 тыс. руб., что на 3067370 тыс. руб. больше, чем в 2010 г. Таким образом, за последние 2 года объем выручки по области в целом увеличился на 53,6%. По словам министра сельского хозяйства Ульяновской области А. Чепухина, в 2011 году в АПК области были достигнуты высокие показатели. По индексу производства продукции сельского хозяйства Ульяновская область занимала первое место в Российской Федерации. Наибольший рост наблюдался в отрасли растениеводства, был собран рекордный за последние 13 лет урожай зерна. Собственным зерном Ульяновская область была обеспечена на 140%, что позволило региону, впервые в истории, поставлять зерно на мировой рынок [1]. В 2012 году в АПК Ульяновской области также отмечалась высокая динамика социально-экономического развития. Однако единственная отрасль, которая показала спад производства – растениеводство. Существенное снижение показателей в данной отрасли, было обусловлено неблагоприятными природноклиматическими условиями.

Оценивая итоги прошедшего года, Министр сельского хозяйства Ульяновской области Александр Чепухин, отметил:

«2012-й для сельскохозяйственных товаропроизводителей региона выдался очень сложным. В ходе перезимовки погибло 26 тыс. га озимых культур, а затем от летней засухи посевы погибли еще на 104 тыс. гектарах. Урожайность зерновых по сравнению с 2011 годом снизилась на 40 процентов (с 24,7 до 15 ц/га).

Однако, благодаря оперативно принятым мерам, погибшие посевы были вовремя пересеяны. Полученный урожай зерна, с учетом запасов прошлого года, обеспечивает потребности Ульяновской области в продовольственном зерне и семенах” [2].

Несмотря на неблагоприятные погодные условия, в 2012 году был получен максимальный за всю историю Ульяновской области урожай сахарной свеклы – 630 тыс. тонн (в 2011 году – 551 тысяча тонн).

Таким образом, на территории Ульяновской области было произведено валовой продукции сельского хозяйства (в действующих ценах) на сумму 26 млрд. 056 млн. руб.

Правительство РФ совместно с Правительством Ульяновской области всячески поддерживают АПК. Так, аграриям предусмотрена компенсация части затрат на страхование посевов, субсидии на развитие семеноводства, компенсация процентных ставок по кредитам, поддержка молодых специалистов в сельской местности и ряд других мер поддержки.

Для поддержки сельхозтоваропроизводителей в Ульяновской области была принята областная целевая программа «Развитие сельского хозяйства Ульяновской области » на 2008-2012 годы, в рамках которой, был предусмотрен широкий перечень мер государственной поддержки всех сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Растениеводство - это одна из важнейших отраслей сельского хозяйства, обеспечивающая около 70% потребляемого современным миром продовольствия. Это основа стабильности региона, для эффективного развития которой, нужно, прежде всего, развивать отрасль растениеводства и сформировать такую политику развития АПК, в которой должны быть заложены основные положения перехода экономики страны на инновационный путь развития и осуществление постоянного появления и внедрения новых технологий.

Библиографический список:

1. Сайт Министерства сельского хозяйства РФ. Режим доступа - http://www.mcx.ru/

2. Отчет заместителя Председателя Правительства Ульяновской области-Министра сельского хозяйства А.В. Чепухина на расширенном заседании Совета Общественной палаты Ульяновской области: [Электронный ресурс]// Улпресса [Официальный сайт]/ URL: http://ulpressa.ru/

3. Хамчиев Б. Тенденции в развитии растениеводства// РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конукренция. - 2012.

- №1.

STATE OF THE INDUSTRY OF CROP ULYANOVSK

Khokhlova N.V., Lapshina G.V.

Key words: plant, revenue, land, government support, agriculture.

The paper considers the current state of the industry crop Ulyanovsk region in the past few years, its productivity and sustainability.

УДК 619:616-07

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ЗЕРНОВОГО

ПРОИЗВОДСТВА ПРИ ВСТУПЛЕНИИ РОССИИ В ВТО

Шамбазова Э.Р., студентка 2 курса экономического факультета магистерской программы, направление «Региональная экономика»

Научный руководитель – Трофимычева Т.Е., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Особое и важное место в структуре аграрного производства России принадлежит зерновой отрасли и зернопродуктам, признанных одним из основных факторов устойчивости ее экономики и национальным достоянием. Вместе с этим, в силу естественно-биологических, организационно-экономических особенностей и условий несовершенства рынка, постоянно возникающих расхождений во взаимоотношениях между его субъектами возрастает необходимость регулирования зернового производства. Центральным звеном системы государственного регулирования зерновой отрасли РФ является господдержка в виде субсидирования, получившая такие формы практической реализации, как субвенции, дотации, компенсации, льготное кредитование, ценовая поддержка производителей и экспортеров зерна, страхование и др [1].

За последние годы государство приняло ряд мер по развитию аграрного сектора экономики, обеспечивающих повышение его конкурентоспособности. Так, в 2011г. общий объем бюджетных ассигнований на развитие сельского хозяйства составил 149,7 млрд. руб., или 8 коп. на 1 руб. валовой добавленной стоимости в отрасли. В рамках реализации Государственной программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы" на развитие растениеводства из федерального бюджета в 2011г. выделено 34 млрд руб, что на 8 млрд.

руб. больше 2010г. Однако, несмотря на увеличение государственных расходов, формы поддержки недостаточно действенны и эффективны. К тому же присоединение России к ВТО вносит изменения в механизмы регулирования отрасли.

В настоящее время внутренняя поддержка сельхозпроизводителей стран членов ВТО разделяется на три типа, получивших название «корзин», в зависимости от степени искажающего воздействия на торговлю: желтая, зеленая и голубая. В «зеленую корзину» входят меры поддержки, не оказывающие искажающее воздействие на торговлю, то есть на рынок, или оказывающие минимальное воздействие, например: поддержка на развитие инфраструктуры; на научные исследования; на подготовку кадров; на программы страхования урожая; программы региональной помощи; а также не связанная с производством поддержка доходов сельхозпроизводителей. Меры «зеленой корзины» могут применяться без ограничений [3].

В «желтую корзину» входят меры, искажающие рынок.

Их начальный, конечный размер и темп сокращения до согласованного уровня обсуждаются в ходе переговоров. К «желтой корзине» относятся: ценовая поддержка; субсидирование процентных ставок по кредитам; компенсация затрат на горючее и смазочные материалы, удобрения, другие материальнотехнические ресурсы; списание долгов; другие, не вошедшие в «зеленую корзину», меры поддержки. Обязательства по мерам «желтой корзины» фиксируются для каждого члена ВТО в перечне в виде агрегированных мер поддержки.

«Голубая корзина» включает меры субсидирования, направленные на ограничение производства сельскохозяйственной продукции. Эти меры не подлежат обязательному сокращению, если выплаты привязаны к фиксированным площадям и урожаю (в животноводстве к фиксированной численности поголовья животных).

В процессе переговоров о присоединении России удалось отстоять условие, позволяющее снивелировать возможные негативные последствия для зерновой отрасли. Так, допустимый аграрный бюджет в первые годы работы в рамках ВТО согласован на уровне 9 млрд. долл. Это, при условии его исполнения, позволит сохранить конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей даже при дальнейшей либерализации агарных рынков и снижении барьеров для импортного продовольствия [2].

Присоединение России к ВТО, с точки зрения расширения экспортных возможностей для отечественного зерна и обеспечения равного доступа отечественных сельхозпроизводителей на международные продовольственные рынки, становится неплохим мотивирующим фактором.

В июле 2012г. Правительством России была принята Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013годы. При фактически заложенных параметрах производство зерна к 2020 году должно вырасти до 115 млн. тонн, а его экспорт составит 30 млн. тонн [4].

Госпрограмма 2020г. предусматривает новый вид господдержки для зернопроизводителей – субсидии на повышение доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей. Выход растениеводческой продукции пересчитывается в зерновые единицы в расчете на 1га посевной площади. Такая методика позволяет более справедливо распределять между субъектами РФ ресурсы, выделяемые на поддержку доходов сельхозтоваропроизводителей. Также это механизм, который позволяет в рамках «зеленой корзины» оказывать поддержку зерновой отрасли в неограниченных требованиями ВТО размерах. Однако при заложенных в программу параметрах финансирования из федерального бюджета, а это 15,2 млрд. руб. в 2013 году, субсидия составит около 230 руб./га, а с учетом региональной составляющей – около 300 руб./га при обязательном условии страхования посевов, что повлечет для сельхозтоваропроизводителей дополнительные расходы. Важно, чтобы при новых направлениях не произошло в целом сокращения объемов государственной поддержки растениеводства.

В целом, вступление России во Всемирную торговую организацию должно сохранить стимулы для развития отечественного зернопроизводства. Но это в значительной степени зависит от того, насколько умело и правильно будут распределятся средства, выделяемые на различные программы поддержки АПК.

Библиографический список:

1. Братцев В.А. Госрегулирование сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. – 2012. - № 6. с 45-53.

2. Борхунов Н. А. Диспаритет цен и господдержка сельского хозяйства россии с позиций ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - N 4. С. 22-27

3. Наумкин А. В. Совершенствование форм и методов господдержки развития сельского хозяйства в условиях вступления России в ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - N 3. - С. 33-37

4. Ушачев И.А. Экономический механизм реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. // АПК: экономика, управление. – 2012. - № 11. с 3-7.

УДК 619:616-07

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕРНОВОГО

ПРОИЗВОДСТВА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Шамбазова Э.Р., студентка 2 курса экономического факультета магистерской программы, направление «Региональная экономика»

Научный руководитель – Трофимычева Т.Е., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

–  –  –

В связи с вступлением Росси в ВТО требуется научная проработка вопросов регулирования рынка зерна, повышения доходности сельхозтоваропроизводителей, расширения посевов зерновых за счет вовлечения в оборот заброшенных земель.

Зерновое хозяйство региона – это восполняемый и развиваемый ресурс, рационально управляя которым можно обеспечить высокую отдачу вложенных средств. Поэтому его развитие должно стать одним из приоритетов региональной аграрной политики.

Библиографический список:

1. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2012. 990 с

2. www.agro-ul.ru УДК 338.2

ОБОСНОВАНИЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ

ООО «ЕЛХОВСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА»

Цвирко Я.В., студентка 5 курса экономического факультета Научный руководитель – Дозорова Т.А., доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: стратегия, планирование, предприятие, матрица БКГ, матрица SWOT-анализа, горизонтальная диверсификация.

В статье на примере конкретного сельскохозяйственного предприятия рассмотрены основные этапы стратегического планирования, обоснован оптимальный вариант стратегии развития на основе оценки внутренних и внешних условий функционирования, определены мероприятия, которые должны быть осуществлены в ходе реализации намеченной стратегии, рассчитаны текущие затраты и конечные результаты ее реализации.

Планирование — процесс определения целей, стратегий, а также мероприятий по их достижению за определенный период времени исходя из предположений о будущих вероятных условиях выполнения плана.

Ключевую роль в решении стратегических задач предприятия играет стратегическое планирование, под которым понимается процесс разработки и поддержания стратегического равновесия между целями и возможностями предприятия в изменяющихся рыночных условиях.

Цель стратегического планирования — определить наиболее перспективные направления деятельности предприятия, обеспечивающие ее рост и процветание.

Можно выделить три основные задачи разработки стратегического плана предприятия:

1. Анализ состояния, в котором находится предприятие в настоящее время;

2. Определение основных целей и задач развития предприятия с точки зрения использования капитала, окупаемости капитальных вложений и т. п.;

3. Определение стратегии мобилизации ресурсов предприятия для достижения основных целей и задач развития.

Эти три задачи предопределяют логическую последовательность разработки стратегического плана предприятия. В начале осуществляется оценка текущего состояния бизнеса и перспектив его развития. Далее формулируется миссия предприятия, ее стратегические цели и выбираются стратегии ее развития.

Разработка стратегии (ее обоснование и планирование) осуществляется с учетом условий конкретного предприятия. Но алгоритм (этапы) стратегического планирования типичен. Рассмотрим основные элементы этого процесса на примере ООО «Елховская птицефабрика» города Барыша Ульяновской области.

Предприятие является одним из крупнейших производителей продукции птицеводства в регионе. Общество создано в целях потребительского рынка товарами и услугами, а также извлечения прибыли в интересах Участников. Изучив состав и структуру выручки от продажи продукции, работ и услуг видно, что основная доля выручки приходится на продукцию животноводства, которая составляет в 2011г. 96,5%, в том числе на яйца в 2011 г. 86,8 %. Таким образом, можно сказать что птицефабрика – яичного направления, с законченным циклом производства.

Анализ финансовых результатов и финансового состояния в ООО«Елховская птицефабрика» позволяет отметить, что денежная выручка в 2011 году по сравнению с 2009 годом возрастает в 2,1 раза. Это связано, прежде всего, с увеличением производства продукции животноводства. Уровень рентабельности снизился на 2,1 п.п. Коэффициента автономии к 2011 году возрос, что свидетельствует о снижении риска финансовых затруднений в будущем. На предприятии коэффициент соотношения заемных средств превышает 0,7, что позволяет сделать вывод, что предприятие финансово устойчиво. У организации не достаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств. Поэтому на предприятии стоит проблема роста его эффективности и устойчивости.

Оценка степени привлекательности предприятия обычно осуществляется по двум направлениям: привлекательность рынка или отрасли и сила позиции на данном рынке или в данной отрасли. Первый, наиболее широко распространенный метод анализа основан на применении матрицы «скорость роста рынка — рыночная доля» (матрица Бостонской консультационной группы — БКГ); второй — на решетке планирования (Матрица SWOT-анализа).

Белые круги на рисунке 1 означают виды продукции, по которым получен убыток. Это зерно пшеницы, мясопродукция, а также птица в живой массе. Матрица БКГ показывает, что основной упор в определении перспектив развития ООО «Елховская птицефабрика» следует делать на производство яиц, так как они занимают наибольшую долю в структуре товарной продукции, и для них характерен высокий темп роста продаж. Реализация мяса и живой птицы убыточна, но отказываться от данной продукции нельзя, так как она является сопутствующей производству яиц. Что касается зерна пшеницы, то был получен убыток, однако, при расширении, ООО «Елховская птицефабрика» может получить положительные результаты.

«SWOT-анализ» (первые буквы английских слов strengths — сильные стороны, weaknesses — слабые стороны, opportunities — возможности и threats — опасности, угрозы), может осуществляться как для организации в целом, так и для отдельных видов бизнеса. Его результаты в дальнейшем используются при разработке стратегических планов и планов маркетинга.

Сначала с учетом конкретной ситуации, в которой находится организация, составляются список ее слабых и сильных сторон, а также список угроз (опасностей) и возможностей.

Далее устанавливается связь между ними.

Сопоставляя наиболее важные внутренние и внешние факторы можно выделить ряд проблем, которые влияют на работу предприятия:

низкая заработная плата и заинтересованность рабочих в развитии предприятия, что приводит к падежу птицы;

небольшой ассортимент продукции и высокий уровень издержек;

слабая развитость маркетинговых исследований по изучению новых каналов сбыта приводит к высокой конкуренции и возможному появлению новых.

Таблица 1 – Матрица SWOT-анализа Сильные стороны Возможности

–  –  –

Перед тем как приступить к формированию стратегии развития предприятия, которая является планом деловой активности, необходимо выделить миссию, видение, цели, а также задачи предприятия.

В качестве миссии ООО «Елховская птицефабрика»

можно предложить: обеспечить население доступными и качественными продуктами питания, способствуя развитию пищевой промышленности и сельского хозяйства путем реализации высокотехнологических проектов, создавая и расширяя новые рынки российской экономики.

Идеальным виденьем ООО «Елховская птицефабрика»

является развитие предприятия, оснащение современным оборудованием для производства качественной продукции.

Основные стратегические цели предприятия:

- рост прибыльности предприятия;

- рост эффективности производственной деятельности;

- постоянное улучшение качества производимой продукции

- применение новых прогрессивных технологий.

Задачи предприятия в период реализации стратегии сводятся к следующему: осуществление реконструкции помещения, обновление технологического оборудования, увеличение объемов продаж и выручки, расширение рынков сбыта продукции.

Философия ООО «Елховская птицефабрика» основана на:

социальных и корпоративных ценностях, которые находят свое отражение в работе каждого сотрудника и ведении бизнеса;

уважении партнеров по бизнесу. Только уважая интересы партнеров и клиентов, предприятие успешно развивает свой бизнес;

поиске новых партнёров в бизнесе для расширения и укрепления производства, оптимизации налогообложения, внедрения новых технологий;

прозрачности и легальности бизнеса. Соблюдение правовых норм и законов РФ, этичность и ведение бизнеса – основная норма финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

стратегическом планирование бизнеса. Только имея четкое стратегическое видение бизнеса, компания имеет возможность динамично развиваться, увеличивать объем реализации продукции и долю своего присутствия на рынке продуктов питания РФ.

С учетом анализа внешней и внутренней среды ООО «Елховская птицефабрика», необходимо выделить горизонтальную диверсификацию за основную стратегию развития и предложить предприятию, наряду с яичными курами, заниматься производством перепелок. Практика отечественного птицеводства показала, что процесс диверсификации следует рассматривать как одно из значимых решений по выходу птицеводческого предприятия из банкротства и кризисной ситуации в стране.

Перепеловодство, как прогрессивная отрасль птицеводства, характеризуется многими достоинствами в отношении своей продукции как в лечебных, так и питательных свойств, необходимых для жизнедеятельности человека. При этом их производство оказывается дешевле, чем производство кур. Мясо перепелов отличается нежной консистенцией, сочностью, приятным ароматом и высокими вкусовыми качествами.

Реконструкция птицефабрики будет включать в себя обновление птичника №1, который по настоящее время не восстановлен и не работает. Будет установлено новое современное оборудование для содержания перепелов.

Хозяйству рекомендуется закупить:

• клеточную батарею, которая отвечает всем зоотехническим и физиологическим требованиям содержания перепелов.

Клеточная батарея оборудована: системой поения, яйцесборником, кормушкой, поддоном для отходов. Вместимость 30 голов.

Батарея наглухо закрыта с трёх сторон, что является главным требованием к клетке для содержания перепелов.

• инкубатор – Рэмил-1000 Таблица 2– Инвестиционные вложения

–  –  –

Изучение ситуации на розничных рынках по перепеловодческой продукции в различных регионах России свидетельствует о том, что в стране перепеловодство развито еще недостаточно – оно занимает очень небольшую долю в общем объеме производства птицеводческой продукции, а общая численность поголовья перепелов составляет 500–600 тыс. голов, тогда как, например, в Японии – около 5 млн, или в 10 раз больше.

Перепелиные яйца наиболее востребованы в супермаркетах и на рынках, а тушки птиц сбывают, в основном, в ресторанах. Но если учитывать лечебные и диетические свойства перепелиных яиц, то следует попробовать наладить их сбыт в санаториях, детских садах, домах отдыха и на турбазах Ульяновской области. Поскольку оптовый рынок в данной области ещё не сформирован, то рекомендуется сбывать продукцию непосредственно в розничные точки.

По данным интернет ресурсов, стоимость одного перепелиного яйца варьируется от 1,5руб. до 3,7 руб., тушка перепелиная стоит 450-500 рублей за килограмм.

Планируемое ценообразование:

- Перепелиное яйцо, шт. -2,5 руб.

- Тушка перепелиная 450 гр.-210 руб.

Цена на данный вид продукции не высокая, а значит, сможет найти свое место на рынке и покрыть все затраты. Основные показатели экономической эффективности дают положительные результаты. С увеличением поголовья перепелов объем чистой прибыли растет.

Таблица 4 – Результаты реализации стратегии Значения Показатели Количество птицы на конец года, шт.

Среднегодовое поголовье перепелов 1200 1680 3120 5280 6000 взрослых, шт.

Количество яиц, 336 470,4 873,6 1478,4 1680,0 тыс. шт.

Среднегодовое количество молодняка на выращивание, шт.

Прирост живой 3,6 5,04 9,36 15,84 18,0 массы, ц Количество проинкубированных яиц 3,5 6,5 11,0 12,5 12,5 за год, тыс. шт.

Количество товарных яиц, тыс. шт.

Количество создаваемых мест, чел.

Итого себестоимость от реализации 755,6 1055,8 1962,1 3328,8 3788,4 продукции перепеловодства, тыс. руб.

Итого выручка от реализации продукции перепеловодства, тыс. руб.

Прибыль от продаж, 243,63 339,17 631,14 1075,09 1220,18 тыс.руб.

Налоги (относимые на финансовый результат)(6%), тыс.

руб.

Чистая прибыль от реализации продукции перепеловодства, тыс. руб.

Уровень рентабельности (к чистой 30,3 30,2 30,2 30,4 30,3 прибыли), %

–  –  –

Таким образом, денежная выручка после реализации стратегии с годами будет расти и к 2017 году составит 99178,02 тыс. руб. Это связано, прежде всего, с увеличением производства продукции птицеводства. Уровень рентабельности возрастет до 7,4 п.п., что свидетельствует об улучшение финансового состояния ООО «Елховская птицефабрика». Можно сделать вывод, что реализация стратегии будет оправдана.

Библиографический список:

1. Голубов И. Диверсификация в птицеводстве // Птицеводство. - 2010. - №11

2. Голубов И. Методология отраслевой диверсификации производства в птицеводстве // Птицеводческое хозяйство.

Птицефабрика. - 2011. - №6.

3. Терновых К.С., Алексеенко А.С. и др. Под ред. Терновых К.С. Планирование на предприятиях АПК. Москва «КолосС» 2006. - 333 с.

4. Трофимычева, Т.Е., Планирование на предприятии:

Учебное пособие / Т.Е. Трофимычева, Т.А. Дозорова.– Ульяновск, Ульяновская ГСХА, 2011. - 250с.

УДК 339.52:63

РОЛЬ КРЕДИТА В ФОРМИРОВАНИИ ИСТОЧНИКОВ

ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Щипакина С.А., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Нуретдинова Ю.В., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: Кредит, потребность, финансовые результаты деятельности, заемщик, финансовые ресурсы, основной и оборотный капитал, кругооборот капитала.

Важную роль в обеспечении хозяйственной деятельности предприятий играют кредиты банка, которые являются одним из источников финансирования предприятия. В статье рассказывается, что за счет кредита происходит формирование основных и оборотных средств предприятий; осуществляются расчеты между товаропроизводителями; портфельные и реальные инвестиции; оплата рабочей силы; увеличение объема денежной массы, участвующей в денежном обороте. В данной работе рассмотрен ряд факторов, которые определяют границы кредита.

Кредиты банка являются одним из источников финансирования предприятия и играют важную роль в обеспечении хозяйственной деятельности предприятий.

Наиболее велика роль кредита в организации оборотного капитала организаций с сезонными условиями производства и реализации продукции, так как он ускоряет операции по приобретению производственных запасов, на стадии реализации продукции он является инструментом ускорения сбытовых операций, недопущения излишних вложений в фонды обращения.

Кредит оказывает непосредственное воздействие на процессы расширенного воспроизводства на уровне отдельного предприятия и в целом на макроуровне, а также является неотъемлемым элементом рыночного хозяйства. Будучи одновременно категорией воспроизводства и перераспределения, он ускоряет процессы воспроизводства на всех его фазах – производства, распределения, обмена, потребления [1].

За счет кредита происходит формирование основных и оборотных средств предприятий; осуществляются расчеты между товаропроизводителями, портфельные и реальные инвестиции, оплата рабочей силы, увеличение объема денежной массы, участвующей в денежном обороте (в том числе в функциях средств платежа и обращения); ускоряются процессы реального накопления, производственного и личного потребления, формирования доходов бюджета, поступления выручки от реализации продукции предприятий [2].

Возможность возникновения и развития кредита связаны с кругооборотом и оборотом капитала. В процессе движения основного и оборотного капитала происходит высвобождение ресурсов. Средства труда используются в процессе производства длительное время, их стоимость переносится на стоимость готовой продукции частями. Постепенные восстановление стоимости основного капитала в денежной форме приводит к тому, что высвобождающиеся денежные средства оседают на счетах предприятий. Вместе с тем на другом полюсе возникает потребность в замене изношенных средств труда и достаточно крупных единовременных затратах.

Аналогичные по своему характеру процессы происходят и в движении оборотного капитала. Более того, здесь колебания в кругообороте и обороте проявляют себя более разнообразно [3].

Возможность кредитных отношений предопределяется колебаниями общего объема потребности предприятий в материальных и денежных ресурсах в ходе кругооборота средств, образованием временно свободных ресурсов у одних товаропроизводителей и возникновением дополнительной потребности в них у других. Причинами таких колебаний являются сезонность производства, реализации, заготовок, хранения, переработки, транспортировки продукции, снабжения предприятий, а также нарушения нормального хода кругооборота, в том числе вследствие задержек на отдельных его стадиях (неплатежи, досрочные поставки производственных запасов, задержки с отгрузкой готовой продукции, остановки производства из-за забастовок и выхода из строя оборудования).

Дополнительная потребность в денежных ресурсах может возникать вследствие технического перевооружения [4].

Учитывая особенности формирования финансовых ресурсов современных российских предприятий, а так же сложившуюся в настоящее время экономическую ситуацию, проблема гарантии кредита приобрела особую актуальность. На уровне регионов качественные и количественные критерии границ кредита обусловливаются рядом факторов.

Во-первых, предприятия прибегают к кредиту, как к средству выживания в сложной финансовой ситуации. При этом высокая нагрузка по обслуживанию привлекаемых кредитов в конечном счете ложится бременем на финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Во-вторых, развивается и другой тип потребности в кредите, вытекающий из экономического интереса кредитополучателя. Количественные аспекты границ кредита определяются, с одной стороны, заинтересованностью заемщика в его использовании и, с другой стороны, наличием возможности у заемщика погасить ссуду и проценты по ней в обусловленные сроки.

Сегодня реальный сектор экономики остро нуждается в привлечении банковских кредитов. С другой стороны, развитие банковского сектора на фоне сжатия рынка долговых обязательств и ужесточения требований к валютным операциям, также невозможно без преодоления его оторванности от производственной сферы, без активизации его связей с экономикой.

Перспективы развития реального и банковского сектора экономики следует связывать как с общим изменением среды их функционирования, так и с пересмотром принципов взаимодействия конкретных предприятий и банков.

Определение кредитных отношений в качестве ключевых обусловлено возрастающей в современных условиях потребностью предприятий в финансовых ресурсах при ограниченности собственных.

Библиографический список:

1. Боруцкий А. Моделирование распределения кредитов и оценка кредитоспособности // Экономика и управление. – №4.

– 2011

2. Выборова Е.Н. Вопросы кредитования // Финансы и кредит – № 1. – 2012

3. Волков О.И. Экономика предприятия. Учебник – М.:

Инфра - М, 2009.

–  –  –

Keywords: Credit, necessity, financial results of activity, borrower, financial resources, fixed and circulating assets, circulation of capital.

An important role, providing of economic activity of enterprises is played by the credits of bank, that are one of sourcings of enterprise. In the article told, that due to a credit there is forming of the fixed and circulating assets of enterprises; calculations come true between commodity producers; portfolio and real investments;

payment of labour force; increase of volume of amount of money, participating in turnover. In hired the row of factors that determine credit borders is considered.

УДК 636.2.034 + 339.9

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО

СКОТОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ВХОЖДЕНИЯ

РОССИИ В ВТО

–  –  –

Ключевые слова: молочное скотоводство, ВТО, эффективность, специализированные зоны, территориальноотраслевое разделение труда.

Статья посвящена оценке влияния рисков вступления Росси в ВТО на развитие молочного скотоводства и возможностям их минимизации.

Риски снижения конкурентоспособности отечественных производителей молока и невыполнения в связи с этим показателей по самообеспеченности молочной продукцией, определенных Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации [1], растут в связи с одновременным действием нескольких факторов, серьезно меняющих ситуацию на глобальном рынке продовольствия и в сфере производства: создание Таможенного союза Россией, Казахстаном и Белоруссией;

вступление России в ВТО; отмена квот на производство молока в ЕС к 2015 г.

Основные возникающие в связи с этим последствия для отечественных производителей и рынков молока – это: увеличение доли импортного сырья и продукции скотоводства на отечественном рынке; некоторое снижение цен на молоко и молочные продукты на розничном рынке, и существенное – на рынке сырого молока; рост цен на основные факторы производства.

В Республике Беларусь благодаря значительной государственной поддержке производителей молока достигнуты значительные темпы развития молочной отрасли. Поскольку в Белоруссии производство на душу населения превышает медицинские нормы потребления, существует высокий экспортный потенциал, причем сбыт до 80% ориентирован на российский рынок [2].

Благодаря системе государственной поддержки уровень цен на белорусские сыры, масло, сухое молоко в среднем на 30ниже себестоимости аналогичных российских продуктов.

Крупнейшие российские переработчики молока уже начали и планируют наращивать производство высококачественной молочной продукции в Республике Беларусь для ее экспорта в Россию.

В результате создания единого таможенного пространства, в пределах которого не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, можно прогнозировать дальнейшее увеличение доли белорусских молочных продуктов в Российской Федерации.

Важная тенденция, способная оказать существенное влияние в перспективе на развитие мирового рынка молока, – изменение поддержки производителей в ЕС. Отказавшись от экспортных пошлин, к 2015 г. власти Евросоюза планируют отказаться и от системы квот на молочную продукцию, что вероятно повлечет усиление экспансии молочных продуктов длительного хранения на рынки России.

Для получения доступа на мировой рынок Россия идет на уступки по доступу на внутренний рынок, в том числе сельхозпродукции. По принятым Россией обязательствам при вступлении в ВТО произойдет снижение импортных таможенных пошлин на молоко, сливки (сухие и сгущенные), сливочное масло с 25 до 20%, к 2017 г. – до 15%, что неизбежно окажет влияние на цены импортируемой продукции.

Таким образом, только в результате снижения таможенных пошлин импортные молочные продукты подешевеют на 4что при значительной их доле на отечественном рынке приведет к снижению розничных цен на открытом рынке молочной продукции. Снижение доходности торговли, перерабатывающих предприятий по цепочке отразится на закупочной цене сырого молока.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО–ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АГРОИНЖЕНЕРНАЯ АКАДЕМИЯ" УТВЕРЖДАЮ:...»

«Научный журнал КубГАУ, №91(07), 2013 года 1 УДК: 634.11:631.524 UDC634.11:631.524 ПОДБОР ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ – STUDY OF PERSPECTIVE VARIETIESИНТРОДУЦЕНТОВ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ALIEN FOR CREATION OF EFFECTIVE ЭФФЕКТИВНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЯБЛОНИ APPLE-TREE PLANTATIONS ON THE...»

«Комиссия "Кодекс Алиментариус" R ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ВСЕМИРНАЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ООН ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Viale delle Terme di Caracalla 00153 ROME, тел: 39 06 57051, www.codexalimenta...»

«УТВЕРЖДЕНА Распоряжением Правительства Российской Федерации от 2017 г. №_ СТРАТЕГИЯ развития сельскохозяйственного машиностроения России на период до 2030 года Общие положения I. Стратегия развития сельскохозяйственного машино...»

«ТЕПЛОВЫЕ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОПРИВОДА Таранов Дмитрий Михайлович к.т.н., доцент кафедры ЭЭО и ЭМ Чуркин Александр Евгеньевич к.т.н., доцент кафедры ЭЭО и ЭМ Лыткин Алексей Владимирович аспирант кафедры ЭЭО и ЭМ Азово-Черноморский инженерный институт ФГБОУ ВПО “Донской Государственный Агроинженерный Университет”, Россия,...»

«МОЛОТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОТДЕЛ ИСКУССТВ УРОЖАЕМ— ПО ВРАГУ О Г ИЗ МОЛОТОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОЛОТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОТДЕЛ ИСКУССТВ УРОЖАЕМ— ПО ВРАГУ! urviacгная' Библиотека имени Мак. имл Горьяогэ Ч 3 5 5.54Z,№ 13А Ab‘ Zrр. i -zok. t ОГИ3 МОЛОТОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО В. М...»

«ПРОЕКТ Приложение №3 к постановлению главы администрации Николаевского сельского поселения от 2015 г. № ПОРЯДОК проведения независимой экспертизы проектов административных регламентов предоставления муни...»

«Отчет Главы Администрации Почтовского сельского поселения о проделанной работе за 2016 год Добрый день, уважаемые жители Почтовского сельского поселения! В соответствии c действующим федеральным законодательством главы сельских поселений ежегодно отчитываются...»

«Российская Федерация Республика Крым Сакский район Крымский сельский совет 23-е заседание I созыва РЕШЕНИЕ 22 августа 2016 года № 23-13/324 с. Крымское Об утверждении муниципальной программы "...»

«Сергей Земцов. Огненные революции и навоз. Сижу в серой рубахе  Смотрю в окно  Цивилизация Россия мать земля  Трагические формы  Формулы и знаки  Знание и зло  Злачные города  Гордые такие та...»

«ВЕСТНИК ПГГПУ Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки УДК 172.3+94(470) Широкалова Галина Сергеевна доктор социологических наук, профессор, заведующая кафедрой философии, социологии и политологии ФГБОУ ВПО "Нижегородс...»

«Министерство образования Московской области государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Московской области "Сергиево-Посадский аграрный колледж" Заключит...»

«ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 июля 2010 г. N ВАС-9270/10 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного...»

«420021, г.Казань, ул.Каюма Насыри, д.40 тел./ф. (843)293-56-35, 293-56-25, e-mail: progressproekt@gmail.com Шифр: 2016-9-ЕП-СТ(У) Заказчик: ГКУ "Фонд газификации, энергосберегающих технологий и развития инженерных сетей Республики Татарстан" Документ: Схема теплоснабжения Круглоп...»

«ГРАНУЛИРОВАНИЕ УДОБРЕНИЙ МЕТОДОМ КОМПАКТИРОВАНИЯ Frdric DEHONT Managing Director SAHUT-CONREUR SA BP 49 700 Rue Corbeau 59590 RAISMES FRANCE phone : 33 (0)3 27 46 90 44 fax : 33 (0)3 2...»

«УДК 628.852:532.527 Н. Ф. СВИРИДЕНКО, В. С. СЕНЬКИН, Г. И. ИЛЬИН РАСЧЕТ И ВЫБОР ОСНОВНЫХ РЕЖИМНЫХ И КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ НИЗКОНАПОРНОЙ ВИХРЕВОЙ ТРУБЫ ВОЗДУШНОЙ ХОЛОДИЛЬНОЙ УСТАНОВКИ Рассматриваются низконапорные вихревые трубы, работающие на вентиляторных напорах ( PB 1,25 10 5 Па) газа и представляющие значи...»

«Еженедельный информационный журнал # 9 от 23.01.2012 г.Сегодня в номере: В РЕГИОНАХ Свердловские птицеводы в десятке лучших среди 85 регионов России. 2 Сельхозпредприятиям Марий Эл есть чем похвастаться В К...»

«ПОЛОЖЕНИЕ о проведении Всероссийского есенинского праздника поэзии "Как прекрасна земля и на ней человек.". Всероссийский есенинский праздник поэзии проводится в рамках 117-ой годовщины со дня рождения поэта в Государственном музее-заповеднике С.А. Есенина в Константиново. Он являет...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" ФАКУЛЬТЕТ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И В...»

«Чайкин Константин Олегович СЕМЕНОВОДСТВО ГИБРИДОВ F1 КАБАЧКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭТРЕЛА В УСЛОВИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Специальность: 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Краснодар – 2017 Работа выполнен...»

«Расчет сопротивления заземляющего устройства Август 28th, 2012 |   Автор: E.J. Аврал.Блог Записки электрического джедая Введение В  настоящее  время  в  сети  Интернет  можно  найти  множество  статей,  рекомендаций  и  программ  по расчету  сопротивления  заземляющих ...»

«ТЕКТОНОСФЕРА К.Ф. Тяпкин Национальный горный университет, Днепропетровск НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГЕОТЕКТОГЕНЕЗ, ОБУСЛОВЛЕННЫЙ ИЗМЕНЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕКТОНОСФЕРЫ ЗЕМЛИ ОТНОСИТЕЛЬНО ОСИ ЕЕ ВРАЩЕНИЯ А все таки Земля вертится! Галилео Галилей Обсуждается появление в печати ряда работ известного норвежского геофизика К.М. Сторетведта...»








 
2017 www.net.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.