WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

«34-я сессия ПКК по физике частиц РЕКОМЕНДАЦИИ I. Введение Программно-консультативный комитет по физике частиц принимает к сведению информацию, ...»

34-я сессия ПКК по физике частиц

РЕКОМЕНДАЦИИ

I. Введение

Программно-консультативный комитет по физике частиц принимает к

сведению информацию, представленную вице-директором ОИЯИ Р. Ледницким, о

резолюции 108-й сессии Ученого совета ОИЯИ (сентябрь 2010 г.) и решениях

Комитета полномочных представителей (КПП) государств-членов ОИЯИ (ноябрь

2010 г.).

ПКК с удовлетворением отмечает, что Ученый совет и КПП ОИЯИ высоко

оценили достижения ученых Института в главных направлениях исследований, в области информационных технологий, а также в обучении молодых ученых и инновационной деятельности в 2010 году. В частности, были выделены следующие успехи в проведении исследований по физике частиц и связанных областях деятельности:

– значительное количество новых результатов, получаемых с LHC при видимом вкладе физиков ОИЯИ (эксперименты ALICE, ATLAS, CMS);

– новые достижения как в ускорительной нейтринной физике (эксперимент OPERA), так и в неускорительной нейтринной физике и астрофизике;

– высокий уровень теоретических работ, связанных с основными направлениями научной программы ОИЯИ;

– высокая производительность информационно-вычислительной инфраструктуры ОИЯИ и грид-сервисов;

– успехи в образовательной программе, включающей в настоящее время также и проведение школ для учителей физики (совместно с ЦЕРН).

ПКК принимает во внимание, что Ученый совет:

– просит представить на следующей сессии сообщения о результатах анализа данных с LHC, проводимого физиками ОИЯИ;

– предлагает дирекции ОИЯИ разработать «дорожную карту» с целью оптимизации внешнего участия в проекте NICA и в связанных экспериментах MPD и SPD;

– также предлагает дирекции конкретизировать в ближайшем будущем объем и сферы участия ОИЯИ в программе модернизации LHC и его детекторов;

– поощряет проведение постерных сессий с докладами молодых ученых и просит выбирать лучшие работы для представления Ученому совету.

ПКК с удовлетворением отмечает решение КПП об увеличении бюджета ОИЯИ в 2011 году на 21% для выполнения научной программы в соответствии с семилетним планом Института.

II. Рекомендации по проектам Нуклотрон-M/NICA ПКК принимает к сведению доклад о ходе реализации проектов Нуклотрон-М и NICA, представленный Г.В. Трубниковым. ПКК поздравляет сотрудников ускорительного отделения ЛФВЭ с существенным прогрессом в развитии ускорительного комплекса и с выполнением обязательств по проекту Нуклотрон-М, основные цели которого были достигнуты. Учитывая успешные показатели работы ускорителя, ПКК подтверждает свою рекомендацию, сделанную на предыдущей сессии, о публикации международного объявления о приеме предложений по проведению экспериментов на Нуклотроне-М.

III. Рекомендации о ходе подготовки «белой книги» по программеNICA ПКК принимает к сведению информацию, представленную А.С. Сориным, о ходе подготовке «белой книги», посвященной научной программе проекта NICA, отмечает прогресс, достигнутый в данном направлении и появление новых интересных предложений. ПКК рекомендует систематизировать эту работу для формирования всесторонней программы исследований с учетом ее конкурентоспособности и комплементарности с исследованиями в CERN, на RHIC и FAIR.

Особые усилия необходимы для мотивации участия специалистов ОИЯИ в подготовке и проведении экспериментов на внешних пучках Нуклотрона-М. ПКК поощряет разработку физической программы для экспериментов с фиксированной мишенью на этой установке.

IV. Рекомендации по докладу Экспертного комитета по ускорительному комплексу Нуклотрон-M/NICA ПКК принимает к сведению доклад Экспертного комитета по ускорительному комплексу Нуклотрон-М/NICA, представленный П.Р. Зенкевичем (ИТЭФ). Работа над проектом NICA идет хорошо. После предыдущего заседания концепция коллайдера была значительно модифицирована. Можно отметить существенный прогресс в разработке новой магнитооптической структуры коллайдера и дизайна колец. Тем не менее, необходимо продолжать интенсивную работу над проектом, чтобы уложиться в указанные сроки. Рекомендации Экспертного комитета, принятые на совещании 5 октября 2010 года, приведены в приложении 1.

ПКК предлагает рассмотреть возможность расширения проекта до опции электрон-ионного коллайдера.

V. Рекомендации по новым проектам ПКК принимает к сведению предложение нового проекта «Нуклотрон-NICA»

для реализации следующего этапа создания ускорительного комплекса ЛФВЭ, представленное Г.В. Трубниковым, поддерживает предложенную программу, стратегию и график выполнения работ и рекомендует одобрить данный проект для выполнения с первым приоритетом до конца 2015 года.

ПКК просит группу разработчиков проектировать комплекс инжектора LinacBooster с учетом современного уровня интенсивности частиц в ускорительных комплексах. Есть, однако, и насущная необходимость в создании новейшего детектора для проведения экспериментов с фиксированной мишенью, чтобы использовать возможность выполнения физических измерений с высокой точностью в области 1–5 ГэВ/нуклон, начиная с 2012 года, и за пределами исследований, проводимых на установке AGS в BNL. В связи с этим ПКК призывает дирекцию ОИЯИ обратить особое внимание на справедливое возвращение вклада Института, внесенного в проекты LHC и RHIC, особенно в области электроники и систем считывания данных, где ОИЯИ может иметь наибольшую пользу.

ПКК принимает к сведению отчет о завершившемся проекте COMPASS и предложение нового проекта COMPASS-II, представленные А.П. Нагайцевым. ПКК высоко оценивает результаты, полученные этой коллаборацией с участием физиков ОИЯИ, считает предлагаемую программу исследований очень важной и рекомендует одобрить участие ОИЯИ в этом проекте с первым приоритетом до конца 2013 года.

VI. Рекомендации о вкладе групп ОИЯИ в эксперименты на LHC ПКК с интересом заслушал доклады об участии групп ОИЯИ в экспериментах ATLAS, ALICE и CMS, представленные В.В. Любушкиным, Б.В. Батюней и А.В. Зарубиным, отмечает научную значимость результатов, полученных с активным участием физиков ОИЯИ, и рекомендует этим группам сосредоточить усилия на проведении анализа данных и представлении результатов на международных конференциях. ПКК особо приветствует на сессиях доклады, представляемые молодыми физиками, которые участвуют в анализе данных.

VII. О научных докладах ПКК с интересом заслушал научные доклады: «Существует ли LSNDаномалия?», представленный А.Е. Большаковой, «Эксперимент BOREXINO: текущие результаты и перспективы», представленный О.Ю. Смирновым, «Спиновая физика на коллайдере NICA», представленный О.В. Теряевым, и благодарит докладчиков.

ПКК подчеркивает важность текущих и планируемых работ ОИЯИ по нейтринной физике и в связанных областях исследований.

ПКК предлагает дирекции ОИЯИ представить детальную программу исследований по спиновой физике на Нуклотроне-М и NICA.

VIII. О стендовых сообщениях молодых ученых ПКК с интересом ознакомился со стендовыми сообщениями в области физики частиц, представленными молодыми учеными ЛЯП и ЛТФ, и выбрал сообщение «Перспективы наблюдения SUSY с помощью установки ATLAS», представленное Е.В. Храмовым, для доклада на сессии Ученого совета.

IX. Cписок работ первого приоритета Список тем и проектов научной программы ОИЯИ по физике элементарных частиц и релятивистской ядерной физике, имеющих первый приоритет в 2011 году, приводится в приложении 2.

X. Следующая сессия ПКК Следующая сессия ПКК по физике частиц состоится 21–22 июня 2011 года.

В повестку дня сессии предполагается включить следующие вопросы:

– рассмотрение новых проектов и тем;

– отчеты и рекомендации по проектам и темам, завершающимся в 2011 году;

– доклад о ходе работ по реализации проектов Нуклотрон-NICA и MPD, а также предложение по проекту SPD;

– доклад о планах будущей научной деятельности и предложения экспериментов на комплексе Нуклотрон-NICA;

– о ходе подготовки «белой книги» по программе NICA;

– доклады групп ОИЯИ о научных результатах в экспериментах на LHC и о планах их модернизации.

–  –  –

Работа над проектом NICA идет хорошо. После предыдущего заседания концепция коллайдера была значительно модифицирована. Можно отметить существенный прогресс в разработке новой магнитооптической структуры коллайдера и дизайна колец. Тем не менее, необходимо продолжать интенсивную работу над проектом, чтобы уложиться в указанные сроки.

Общие рекомендации

1. Дизайн ускорителя сильно зависит от физических целей. Физики и разработчики ускорителя должны прийти к согласию относительно набора общих параметров, описывающих физические цели и определяющих структуру установки.

Таким образом, руководство должно четко сформулировать приоритеты различных рассматриваемых физических программ (тяжелые ионы и поляризованные протоны), чтобы понять, какие компромиссы приемлемы в проекте ускорителя. Также руководство должно составить базовый документ –– паспорт установки (не более 5 страниц), где будут указаны все основные параметры и требования к ускорителю и детекторам. Кроме того, желательно создать веб-сайт, содержащий формальный перечень общих параметров.

2. Необходимы четкие требования к допустимому шагу изменения энергии пучка, которые влияют на выбор ВЧ-системы коллайдера. На совещании было решено, что шаг в диапазоне от 1 до 10% по энергии S будет достаточным. Это требование необходимо зафиксировать в паспорте установки. Дискретные шаги в изменении энергии позволяют работать с ВЧ-системой коллайдера на фиксированной частоте путем изменения номера гармоники, как, например, это уже делается в низкоэнергетической программе коллайдера RHIC. Эту возможность необходимо детально изучить и представить результаты на следующем заседании Экспертного комитета.

3. Чтобы оптимизировать работу коллайдера на энергиях, представляющих наибольший интерес для будущих физических программ, желательно тесное сотрудничество с физиками RHIC по поводу полученных ими первых результатов низкоэнергетического сканирования.

4. Магнитооптическая структура коллайдера NICA и его конфигурация, включающая кольцо, должны быть зафиксированы до ожидаемого срока начала строительства.

5. Чтобы не выбиться из текущего графика реализации проекта, Экспертный комитет рекомендует определиться с выбором конфигурации коллайдера и магнитооптической структуры кольца к середине следующего года (следующее заседание Экспертного комитета предположительно состоится в июне 2011 года). В период с октября 2010 года по июнь 2011 года рекомендуется проработать все варианты и предложить такую магнитооптическую структуру коллайдера, которая удовлетворяла бы всем заявленным требованиям. Желательно, чтобы предложенная структура обладала возможностью для модернизации и гибкостью.

Также необходимо определить оптимальную длину банча с учетом предложенной длины вершинного детектора.

6. Рассматривая предложенную систему электронного охлаждения коллайдера, следует зарезервировать необходимое пространство в его периметре.

Но эта система не является первостепенным элементом на текущем этапе проекта (начальные физические эксперименты можно выполнить без электронного охлаждения). Кроме того, приурочивать введение в эксплуатацию системы электронного охлаждения, требующую доработки, к началу использования коллайдера было бы слишком рискованно. Поэтому Экспертный комитет рекомендует рассматривать предложенную систему электронного охлаждения в качестве этапа модернизации коллайдера и продолжить работу над ней с меньшим приоритетом.

7. Система стохастического охлаждения является ключевым элементом охлаждения пучка в коллайдере NICA, поэтому ее разработка должна стать приоритетной задачей. Понадобится особый дизайн, который будет удовлетворять всем требованиям, включая дизайн ВЧ-системы и магнитооптической структуры.

Необходимо отвести достаточно места в структуре коллайдера для ожидаемой максимальной длины системы стохастического охлаждения. Единственной возможностью реализации такой системы в коллайдере NICA является метод Палмера.

8. При выборе магнитооптической структуры нужно стремиться к увеличению светимости и руководствоваться требованиями отдельных подсистем коллайдера.

Необходимо определить число требуемых семейств квадруполей. Следует оценить и ясно описать необходимость всех устройств, нужных для поляризационной программы. Необходимо указать требования для спиновой программы. Стоит предусмотреть возможности последующей модернизации и пути решения проблем.

9. Экспертный комитет рекомендует дирекции ОИЯИ делать все возможное для поиска и привлечения молодых ученых (включая студентов) к работе над проектом. Возможно, под эти цели стоит выделить отдельный бюджет.

10. Стратегию реализации проекта следует считать важнейшей задачей. На следующем заседании Экспертный комитет хотел бы видеть детальное планирование работ по ее реализации, включая схему разделения работ.

Экспертный комитет рекомендует дирекции ОИЯИ обеспечить необходимый профиль финансов и трудовые ресурсы для реализации проекта в соответствии с графиком строительства и сроками ввода в эксплуатацию.

Рекомендации и требования к подсистемам комплекса ВЧ-системы Амплитуда ВЧ-напряжения в 300 кВ выглядит реалистично (существующие 28 МГц, 150 кВт ВЧ-системы в BNL работают при 250 кВ на станцию) для частоты ниже 50 МГц (для ВЧ-систем большей частоты напряжение может быть больше).

Должна быть достижима полная (за оборот) амплитуда ВЧ-напряжения в 1 МВ.

Экспертный комитет хотел бы видеть предложения по выбору ВЧ-резонаторов для каждой рассматриваемой частоты, включая необходимую мощность, диапазон перестройки и схему ускорения пучка.

На следующем заседании Экспертный комитет хотел бы видеть отчеты по следующим вопросам:

– продольная динамика в коллайдере от начала до конца;

– инжекция в коллайдерВЧ№1ВЧ№2ВЧ№3столкновение;

– обзор нестабильностей во всех кольцах;

– максимальная допустимая «населенность» частицами соседних сгустков;

– использование номера гармоники h=60 для ВЧ№3;

– оценки возможности поддержания уровня светимости при непрерывной инжекции.

Система «барьерного» ВЧ-резонатора Экспертный комитет не видит очевидных преимуществ предложенной системы накопления частиц с помощью «барьерного» ВЧ-резонатора перед ВЧ-системой, работающей на первой гармонике (h=1). Однако это необходимо подтвердить моделированием, проведенным разработчиками коллайдера.

Сверхпроводящие магниты Экспертный комитет впечатлен результатами, достигнутыми за короткое время в таком важном направлении, как разработка сверхпроводящих магнитов и создание прототипов диполей для коллайдера и бустера. Предложенная схема геодезии сверхпроводящих магнитов в криостате выглядит разумной. Это не новый подход в ускорительной практике, но из-за его важности и сложности Экспертный комитет предлагает по возможности реализовать и протестировать его, чтобы получить полезный опыт работы с этой важной системой.

Экспертный комитет просит предоставить детальную информацию о магнитах в районе точкой взаимодействия (фокус квадруполей). Трудоемкие исследования и разработку этих элементов следует начать как можно раньше.

Другие системы

Экспертный комитет:

– рекомендует рассмотреть схему кикера в виде передающей линии;

– рекомендует иметь более точную оценку времени жизни пучка в вакууме.

Необходимо оценить целесообразность применения лайнера;

– рекомендует уделить внимание моделирования эффекта электронных облаков и определить, необходимо ли покрытие внутренней стенки вакуумной камеры;

– предлагает начать исследования и разработку системы обратной связи для коллайдера.

Следует провести предварительный анализ спиновой динамики для определения параметров и требований для «сибирских змеек» и спиновых ротаторов. Также следует провести оптимизацию расположения этих элементов.

На следующем заседании Экспертный комитет просит представить:

– детальный проект системы стохастического охлаждения для коллайдера;

– проект вакуумной системы для колец;

– состояние цепи инжекции;

– детальный проект систем контроля и диагностики пучка для колец коллайдера NICA;

– отчет об управлении и коллимации пучка.

Экспертный комитет рекомендует руководству проекта считать следующие задачи наиболее приоритетными:

– модернизация Нуклотрона. Нуклотрон –– ключевой элемент всего будущего комплекса;

– развитие системы стохастического охлаждения;

– разработка и создание прототипа линз финального фокуса;

– создание прототипов магнитов для коллайдера и бустера;

– исследование и разработка ВЧ-станций для коллайдера;

– развитие методов диагностики пучка;

– развитие тяжело-ионного источника;

– развитие тяжело-ионного линейного ускорителя.

Экспертный комитет рекомендует дирекции ОИЯИ обеспечить все необходимые ресурсы для реализации этих задач.

–  –  –

Следующие темы и проекты научной программы ОИЯИ по физике элементарных частиц и релятивистской ядерной физике имеют первый приоритет в 2011 году:

Теория элементарных частиц;

Современная математическая физика: гравитация, суперсимметрия, интегрируемость;

Научно-образовательный проект «Дубненская международная школа современной теоретической физики»;

Международный линейный коллайдер: ускорительная физика и техника;

Развитие экспериментальной базы ОИЯИ для получения интенсивных пучков тяжелых ионов и поляризованных ядер с целью поиска смешанной фазы ядерной материи и исследования поляризованных эффектов в области энергий до S NN = 11 ГэВ (проект Нуклотрон-NICA);

MPD;

Проекты HADES (участие ОИЯИ), NA49/61 (участие ОИЯИ), БЕККЕРЕЛЬ;

Поиск и исследование ненуклонных степеней свободы и спиновых эффектов в малонуклонных системах. Проекты DSS, ALPOM-2;

Изучение структуры нуклонов и барионов (в ЦЕРН (COMPASS-II) и DESY (HERMES, H1)) (участие ОИЯИ);

Проекты CDF, D0 (участие ОИЯИ);

Очарованные и странные кварки в адронных реакциях (проект NA62 ЦЕРН) (участие ОИЯИ));

Исследование нейтринных осцилляций (проекты OPERA, Daya Bay, BOREXINO (участие ОИЯИ));

Проект HyperNIS;

DIRAC (участие ОИЯИ);

ATLAS (участие ОИЯИ);

CMS (участие ОИЯИ);

ALICE (участие ОИЯИ);

NN&GDH;

STAR (участие ОИЯИ);

Проведение исследований на ускорительном комплексе GSI (участие ОИЯИ);

PANDA (участие ОИЯИ);

CBM (участие ОИЯИ);

Изучение e e - взаимодействий, физика и детекторы (проекты SANC, BES-III (участие ОИЯИ));

Разработка прототипа узлов комплекса радиоуглеродной терапии;

Проект ТУС (участие ОИЯИ);

Физика и техника систем подавления когерентных колебаний пучка в синхротронах;

Математическая поддержка экспериментальных и теоретических исследований, проводимых ОИЯИ;

Информационное, компьютерное и сетевое обеспечение деятельности ОИЯИ;

Организация, обеспечение и развитие учебного процесса в ОИЯИ.



Похожие работы:

«50 НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ Щ Ж Серия: Математика. Физика. 2014. №25(196). Вып. 37 MS С 46Н25 О Д В У Х О П РЕДЕЛ ЕН И Я Х СПЕКТРА ВЕКТОРА В.Е. С труков Воронежский государственный университет, Университетская пл., 1, Воронеж, 394036, Россия, e-mail: sv.post...»

«Материалы международной конференции “Алгебра и математическая логика: теория и приложения” и сопутствующей молодежной летней школы “Вычислимость и вычислимые структуры”, посвященной 210-летию Казанского университета 80-летию со дня основани...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа составлена на основе Программы курса химии для учащихся 8 – 9 классов общеобразовательных учреждений (автор О.С. Габриелян), и рассчитана на 68 учебных часов из расчета 2 часа в недел...»

«УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 156, кн. 3 Физико-математические науки 2014 УДК 519.712.3+519.61 О БИЛИНЕЙНОЙ СЛОЖНОСТИ УМНОЖЕНИЯ МАТРИЦ РАЗМЕРОВ 5 2 И 2 2 В.Б. Алексеев Аннотация Статья посвящена...»

«Критерии оценивания решений задач заочного этапа Всесибирской олимпиады школьников 2013-14гг по математике Общие принципы оценивания Каждая задача оценивается из 7 баллов. Далее, по степени решённости задачи, баллы выставляются примерно так. Баллы Правильность (ошибочность) решения 7 Полное верное решение. 6-7 Верное решение. Имеются небольшие...»

«Дадашев Райком Хасимханович. доктор физико-математических наук, профессор ".Он спасает то, что можно спасти – саму идею университета". д.ф.м.н.В.С.Саввин В одном старом художественном фильме главный герой, рассуждая об ученых, красноречиво заявил, что они делятся на две категории: ученые, которые лбом проши...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И...»

« "Юником нефтяной терминал  Галац имеет: ­Парк резервуаров для чистых изделий (дизель­бензин), которые включают 2  резервуара по 3000 м3 каждый и 4 резервуара по 1000 м3 каждый; ­Парк резервуаров для жидких вязких продуктов (нефть, нефтепродукты,  растительные продукты, биомас...»

«РЕЗУЛЬТАТЫ ХИМИЧЕСКИХ ПРОМЫВОК ПАРОГЕНЕРАТОРОВ НА ВОЛГОДОНСКОЙ АЭС ПЕРЕД ППР-2005 И ППР-2006 О.П.Архипов, С.И.Брыков, Л.А.Сиряпина, Р.А.Каширин ФГУП ОКБ “ГИДРОПРЕСС”, А.Ю.Петров, А.А.Сальников, Е.В.Хромовских, А.Г. Жуков, Г.А.Вавер Волгодонская А...»

















 
2017 www.ne.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.