WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

«БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЧИСЛЕННОСТИ ЛЕСНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ НА ПРИМЕРЕ ЛОСЯ (ALCES аLCES) НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ ТАЕЖНО ...»

На правах рукописи

Бородулин Вадим Александрович

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ УЧЕТА

ЧИСЛЕННОСТИ ЛЕСНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ НА ПРИМЕРЕ ЛОСЯ

(ALCES аLCES) НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ

ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ

06.03.02. – Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург – 2013

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургском государственном лесотехническом университете имени С. М. Кирова» (СПбГЛТУ).

Научный Масайтис Велислав Викторович, руководитель – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры защиты леса и охотоведения Официальные Маловичко Любовь Васильевна, оппоненты: доктор биологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», профессор кафедры зоологии Смирнов Сергей Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», заведующий кафедрой лесозащиты и охотоведения Ведущая – ФБУ «Санкт-Петербургский научноорганизация исследовательский институт лесного хозяйства»



Защита состоится «19» февраля 2014 года в 11 00 на заседании диссертационного совета Д 212.220.02 при Санкт-Петербургском государственном лесотехническом университете имени С. М. Кирова по адресу: 194021, Санкт-Петербург, Институтский переулок, дом 5, зал заседаний Ученого Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета имени С. М. Кирова.

Автореферат разослан «27» декабря 2013 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор Жигунов с.-х. наук, профессор Анатолий Васильевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Необходимость разработки теоретических и практических основ учетов численности охотничьих ресурсов отмечалась большинством исследователей, начиная с первой половины прошлого века, и продолжает оставаться предметом научных изысканий до настоящего времени. Рядом авторов, включая современных исследователей, отмечается несовершенство существующих методов оценки численности животных. В качестве их основных недостатков указываются: недоучет, свойственный большинству методов, высокая затратность, необходимая для получения результатов требуемой точности, существенное влияние экологических факторов на результаты учетов, проблемы получения достоверных первичных материалов и ряд других проблем. Необходимость решения перечисленных задач отражена в нормативных актах, регулирующих пользование лесными и охотничьими ресурсами, а также требованиями государственного мониторинга охотничьих ресурсов и охотустройства угодий. Также на актуальность разработок методов учета охотничьей фауны неоднократно указывалось руководителями охотничьей отрасли в средствах массовой информации и специализированных изданиях.

Степень разработанности темы исследования. Проблемам учета охотничьих ресурсов в таежной зоне России начали уделять значительное внимание с начала ХХ-го века. В период, охватывающий начало прошлого века и предвоенные годы, вопросам оценки численности охотничьей фауны были посвящены работы А. К. Саблинского, А. Н. Формозова, П. Б. Юргенсона. Организовывались специальные экспедиции, исследующие методы оценки обилия охотничьих животных.





Следующим этапом в развитии основ учетных работ можно признать вторую половину прошлого века. Эти годы были ознаменованы серьезнейшей разработкой методов учета охотничьей фауны. Были опубликованы и воплощены в практику ведения охотничьего хозяйства фактически все широко применяемые и рекомендованные сейчас методики. Ключевые разработки основ учета охотничьих ресурсов лесной зоны изложены в работах В. М. Глушкова, С. А. Корытина, И. Ф. Кузьмина, А. П. Кузякина, В. А. Кузякина, Х. И. Линга, Е. Н. Мартынова, С. Д. Перелешина, С. Г. Приклонского, А. С. Рыковского, О. С. Русакова, Я. С. Русанова, В. С. Смирнова, К. П. Филонова, Г. В. Хахина, Н. Г. Челинцева, П. Б. Юргенсона и ряда других исследователей.

Современный этап исследований методов мониторинга охотничьих ресурсов включает в себя совершенствование имеющихся разработок, а также формирование новых методов. Новейшие разработки методологии учетов охотфауны представлены в публикациях В. М. Глушкова, А. С. Желтухина, В. А. Кузякина, В. И. Машкина, Г. В. Хахина, Н. Г. Челинцева.

Теоретическая база и накопленный практический опыт применения различных методов учета фауны позвоночных таежной зоны, а также развитие технических средств, предопределили направления совершенствования методов учетных работ. С другой стороны, коренные изменения в организации лесного и охотничьего хозяйства России, произошедшие в последние годы, требуют доступных широкому кругу специалистов средств мониторинга охотничьих ресурсов.

Цели и задачи исследования. Целью являлась разработка научных основ мониторинга численности охотничьих животных в таежной зоне.

Программой исследования были определены следующие задачи:

1. Проанализировать экологические и этологические особенности лося как объекта учетных работ.

2. Изучить влияние антропогенных и природных факторов на данные учетных работ.

3. Установить степень зависимости динамики добычи от фактической численности охотничьих ресурсов на примере лося.

4. Проанализировать применяемые на практике методы учетных работ, сравнить их характеристики.

5. Изучить возможности применения различных методов оценки численности охотничьих ресурсов в лесной зоне.

Научная новизна исследования заключается в следующем: установлена связь зимней активности лосей в регионе с погодными факторами.

Охарактеризованы параметры суточного хода лосей в зимний период на северо-западе таежной зоны. Разработана типология суточных ходов лося в зимних условиях. Установлено влияние погодных факторов на конфигурацию суточного хода лосей. Описаны и охарактеризованы индикаторы обилия, лежащие в основе учетных работ. Предложена балльная оценка методов учета, позволяющая наглядно оценить эффективность учетных работ в таежной зоне и достоверность полученных результатов.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке конкретных рекомендаций по совершенствованию методов учета численности охотничьих ресурсов. Предложены подходы к выбору определенных методик учета в конкретных природно-экономических условиях местообитаний. Раскрыты факторы, влияющие на результаты учетных работ на северо-западе таежной зоны, знание которых позволит избежать ошибок в оценках запасов охотничьих ресурсов. Разработанные в ходе исследования выводы и предложения могут быть использованы в целях совершенствования системы государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания.

Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составил арсенал средств научного анализа, накопленный в области экологии и этологии. Применялся экосистемный и популяционный подход к многообразию проявлений объекта в сочетании с эмпирическими методами – натурными наблюдениями и многофакторными непреднамеренными экспериментами. Использовались дистанционные методы, систематические региональные мониторинговые наблюдения и методы моделирования.

Положения, выносимые на защиту.

Воздействие погодных условий на тип суточного хода и показатели учета лосей в регионе.

Зависимость проекций суточных ходов от географических особенностей местообитаний.

Взаимосвязь основных характеристик индикаторов обилия, лежащих в основе методик учета и организационных сторон учетных работ.

Системный подход к оценке методов учета численности лесных позвоночных.

Степень достоверности основана на обширном объеме экспериментального материала, полученного в течение девятилетних исследований методиками, применяющимися в лесном и охотничьем хозяйствах с использованием общепринятых методов статистической обработки и анализа. При обработке материалов исследования использовался пакет программ Microsoft Office.

Апробация результатов исследования. Результаты работы доложены на конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России»; XXIX международном конгрессе биологов-охотоведов; 7ом Интернациональном симпозиуме по лосю. Предложенная автором система оценки обилия лосей в таежной зоне внедрена в схему учетных работ на закрепленных охотничьих угодьях Ленинградского общества охотников и рыболовов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Состояние вопроса В большинстве специальных литературных источников излагаются лишь существующие методики учетов лесной фауны без углубления в научные основы учетных работ. Наиболее детально общие вопросы учетов численности лесной охотфауны рассмотрены в книге «Охотничья таксация» (Кузякин, 1979); впоследствии в учебном пособии «Учет охотничьих животных» В. А. Кузякиным и Н. Г. Челинцевым были более подробно освещены проблемы учетов охотничьих ресурсов в таежной зоне России (Кузякин, Челинцев, 2005). Авторы выделяли четыре основные стороны учетных работ: биологические основы; математические основы; географические основы и организационные стороны, а также взаимосвязь сторон учета. В эту схему можно уложить накопленный на сегодняшний день материал по научным основам учетных работ.

К биологическим основам учетных работ исследователи относят вопросы, связанные с обнаружением животных или следов их пребывания в местообитаниях. В специальной литературе даны различные варианты классификаций методов обнаружения животных. В основе классификаций, как правило, находятся приемы обнаружения животных или следов их пребывания. С биологическими особенностями животных связан и их недоучет, свойственный большинству методов. Биологическими особенностями учитываемых животных определяется выбор метода учета и время его проведения. Выбранный способ и время учета должны способствовать наиболее полному обнаружению явлений, положенных в основу методики.

Математические основы учетов решают задачи экстраполяции данных, полученных на учетных пробах, расчета возможных ошибок, определяют минимальный объем учетных данных, необходимый для получения результата учета заданной точности.

Географические основы во многом определяют выбор метода учета, так как каждый метод может применяться в определенных природных условиях. Подвижность и преимущественно скрытный образ жизни большинства животных осложняет их учет, при этом приходится пользоваться различными приемами, основанными связях животных со средой обитания (Кузякин, 1979). Видовой состав, численность и распределение животных в местообитаниях формируются под воздействием географических особенностей. Эту связь необходимо принимать во внимание, применяя распространенный прием методов учета – экстраполяцию.

Организационные стороны призваны решать комплекс задач, возникающих при проведении учетных работ. В зависимости от условий организации методы учетов разделяют на группы. По величине охватываемой учетом площади различают учеты на обширных или ограниченных площадях. По числу учитываемых видов животных методы делят на повидовые или комплексные. По применяемым транспортным средствам методы подразделяют на авиаучеты и наземные, которые в свою очередь могут быть пешие (лыжные), с применением наземного транспорта. По способам получения первичных данных различают полевые и опросные методы. Следует указать и инструментальные методы получения первичных данных, с помощью тепловизоров и систем фото- или видеофиксации.

2. Природные условия района исследования

В процессе исследования осуществлялся сбор первичных материалов учетных работ на территории Ленинградской области. В разделе дана краткая характеристика климатических особенностей региона, его рельефа, гидрографии, растительности и фауны. Приведены районы сбора первичных материалов. Общая площадь, на которой проводились основные работы по сбору материалов для исследования, составляла 1400 тысяч гектаров.

<

3. Методика исследований и объем работ

Использовались методики, применяемые на практике при учетах лосей и оценке их добычи в охотничьих хозяйствах лесной зоны. Для сбора сведений, характеризующих длину суточного хода лосей, проекцию и конфигурацию суточных ходов, направление движения зверей, использовались данные зимнего маршрутного учета. Учет численности лосей по количеству зимних дефекаций проводился по методике, изложенной во «Временных методических указаниях по внутрихозяйственному устройству охотничьих хозяйств», разработанных ВНИИОЗ (2001). Ряд данных о численности и различных аспектах жизни лосей получен анкетноопросным методом. В 2005 году была опробована методика авиаучета лосей с вертолета. Применялся метод выборочного учета на трансектах (Кузьмин, Хахин, Челинцев, 1984). Данные о легальной добыче лосей были получены при анализе возвращенных разрешений на добычу охотничьих ресурсов.

Получены материалы в следующем объеме:

1. Тропления суточных наследов лосей – 375 карточек.

2. Маршрутов по учету следов – 1208 карточек (11217,1 км);

3. Маршрутов по учету зимних дефекаций – 489 карточек (4458,2 км);

4. Анкет по учету лосей опросным методом – 280 шт.;

5. Авиаучет лосей с использованием вертолета – 1 маршрут (120,5 км);

6. Разрешений на добычу лосей – 892 шт.

Материалами охватывался период с 2005 по 2013 год.

4. Экологические особенности лосей в Ленинградской области В разделе приведена характеристика следовой активности лосей по категориям местообитаний. Анализ данных о встречаемости следов лосей в регионе показал высокую приуроченность вида к лесопокрытым территориям (Таблица 1).

–  –  –

Показатели таблицы 1 иллюстрируют значительную вариабельность следовой активности как общей, так и по различным местообитаниям.

Средние показатели учета по категориям местообитаний приведены в таблице 2.

<

–  –  –

Встречи следов лосей на болотах происходили в среднем почти в два раза реже, чем на лесопокрытых местообитаниях, а на прочих территориях почти в 7 раз реже. Динамика показателя учета лося на лесопокрытых территориях определяет общую динамику встречаемости следов лосей.

На рисунке 1 видно, что показатели учета на непокрытых лесом территориях несколько снижают общий показатель встречаемости следов, но не оказывают существенного влияния на общую его динамику.

Показатели учета, следов / 10 км

–  –  –

Рис. 1. Флуктуации показателя учета по всем местообитаниям (А), по лесопокрытым местообитаниям (Ал), болотам и прочим типам (Ап) В ходе исследования выявлена обратно пропорциональная взаимосвязь встречаемости следов со средней температурой воздуха за период учета. На рисунке 2 видно, что пики следовой активности в 2007; 2010 и 2012 годах, приходились на годы с самыми низкими средними температурами в период учета.

-10

-20

–  –  –

Рис. 3. Динамика изменения показателей учета в различных категориях местообитаний в зависимости от температуры воздуха С понижением температуры воздуха в период проведения ЗМУ с плюсовой до значений от –100 до –140 C во всех рассмотренных категориях показатель учета возрастал. При дальнейшем понижении температуры воздуха в лесопокрытых и болотных угодьях активность лосей начинала снижаться, а в «прочих» типах угодий продолжала возрастать. В диапазонах температур от –200 до –240 C лоси проявляли наименьшую следовую активность во всех категориях местообитаний. Под воздействием «крайних» низких температур воздуха (ниже –250 C), которые периодически наблюдаются на территории региона, показатель учета лосей резко возрастал по сравнению со средними значениями во всех категориях местообитаний.

Другим погодным фактором, оказывающим воздействие на следовую активность лося, является снеговой покров. Снеговой покров, достигающий в период учета значительной толщины, затрудняет перемещения лосей, что должно снижать их подвижность. В период исследования высота снегового покрова варьировала от нескольких сантиметров до метра и более. На рисунке 3 показано, что показатель учета начинает возрастать в типичных местообитаниях при толщине снегового покрова, превышающей 70 см, и достигает максимума при толщине более 81см. Наблюдаемое увеличение показателя учета при высоких значениях толщины снегового покрова указывает на пороговое значение этого показателя, по достижению которого у лосей меняются поведенческие реакции.

Показатели учета,

–  –  –

Рис. 3. Показатели учета, полученные при различной высоте снегового покрова (А – во всех местообитаниях, Ал – в лесопокрытых местообитаниях, Аб – в болотах, Ап – в прочих местообитаниях) Для подтверждения полученных выводов о существенном возрастании показателя учета под воздействием низких температур и снегового покрова большой толщины представим в таблице 3 выборку из учетных маршрутов, пройденных в «экстремальных» погодных условиях, и сравним полученные данные с оставшимися показателями.

–  –  –

Данные таблицы 3 показывают, что при экстремальных погодных условиях общий показатель учета (А) был в 1,4 раза больше, чем при относительно благоприятных погодных условиях, при средней статистической ошибке е(А) 12,1 %. Подобная картина наблюдалась во всех категориях местообитаний.

Температура воздуха и высота снегового покрова, действуя раздельно, оказывают влияние на поведенческие реакции лосей в регионе. Достигая экстремальных значений, каждый из указанных факторов увеличивает показатель учета лосей. В диапазонах, предшествующих экстремальным значениям, напротив, следовая активность лосей снижается до наблюдаемого минимума.

Одним из существенных аспектов следовой активности лосей является направление их движения. Лосям свойственны сезонные смены стаций. В.М. Глушков (2001) отмечал, что уровень плотности населения лося на отдельных территориях определяется их миграционным статусом. Опираясь при учете численности лосей на показатель следовой активности, массовые перемещения лосей в периоды, совпадающие с учетными работами, могут сместить результат учета в ту или иную сторону. Для изучения закономерностей направлений перемещения лосей в период проведения ЗМУ были обработаны данные, полученные на маршрутах общей протяженностью более 11200 км. С целью выявления указанных аспектов данные о направлении перемещений лосей и их групп представлены в таблице 4.

–  –  –

Наиболее часто встречались одиночные животные. Приблизительно в два раза меньше встреч пар, в которых перемещалось практически такое же число особей, как и в случаях с одиночными животными. Количество встреч групп из трех особей значительно меньше, как и животных, которые в них объединены. Группы по 4; 5 и более особей встречались на маршрутах редко. Данные по коэффициентам стадности в сравнении с показателем учета приведены в таблице 5.

–  –  –

Данные табл. 5 демонстрируют относительно стабильный уровень коэффициента стадности как по всем встречам лосиных следов, так и по встречам их групп. Коэффициент в обоих случаях отклонялся от среднего показателя максимум на 0,2, в то время как показатель учета изменялся значительно.

При рассмотрении направления движения всех лосей, а также одиночных особей преобладают восточные и западные направления (рисунок 4). Перемещения в северном направлении наблюдаются заметно реже.

–  –  –

С ЕВЕР СЕВЕР С-З С-В 300 200 С-З С-В

ЗАПАД ВОСТОК

ЗАПАД ВОСТОК

–  –  –

При рассмотрении перемещения пар лосей к ним добавляются югозападные направления. В движении троек заметны не наблюдавшиеся ранее северо-западные направления. Таким образом проявляются миграционные процессы, в которые группы лосей включены больше, чем одиночные звери. Направления перемещений лосей в группах показаны на рисунке 5.

<

–  –  –

На графике видно отсутствие однонаправленной динамики между показателем учета и длиной суточного хода лося. Флуктуации средней длины суточного хода лосей под воздействием температуры воздуха незначительны, тогда как показатель учета варьировал сильно. Можно заключить, что изменение температуры воздуха не влечет существенных изменений средней длины суточного хода лосей.

Было изучено воздействие высоты снегового покрова на флуктуации длины суточного хода лосей, и проверено, соответствует ли динамика изменений длины суточного хода показателям учета (рисунок 7).

–  –  –

Графики показывают, что по мере увеличения высоты снегового покрова длина суточного хода лосей, в целом снижается. Но эти изменения не соответствуют флуктуациям показателя учета. Возник вопрос: за счет чего возрастает показатель учета при высоте снега более 81 см и по каким причинам меняется его динамика под воздействием температуры воздуха, если длина суточного хода не играет существенной роли?

Установлено, что на изменение показателя учета существенное влияние оказывает не только общая протяженность суточного хода, но и его конфигурация. В ходе изучения карточек троплений можно выделить различные по характеру суточные ходы лосей. Были охарактеризованы типы суточных ходов, по отношению длины суточного хода к расстоянию, на которое переместился зверь за сутки. Суточные ходы распределены в зависимости от их проекции по типам: а) кочевой, б) промежуточный, в) местный, г) жировочный. Для объективной оценки типа хода определено отношение длины суточного хода к расстоянию, на которое переместился зверь за сутки. При отношении в пределах между 1 и 1,6 (около 0,5 ) суточный ход относили к кочевому типу; от 1,7 до 3,1 – к промежуточному (от 1,7 до 2,4 – промежуточный ближе к кочевому; от 2,4 до 3,1 – ближе к местному) и более 3,2 к местному типу. К жировочному типу ход лося относился в случае, если его длина составляет менее 1 км. В таблице 8 приводятся отношения различных типов суточных ходов, сформировавшихся при разных температурах воздуха.

Таблица 8. Типы суточных ходов лося при различных температурах воздуха Температура Суточные ходы различных типов, % воздуха, 0C Кочевой и промежуточный Местный, жировочный и промеблизкий к кочевому жуточный близкий к местному

–  –  –

Рис. 8. Динамика формирования различных типов суточных ходов лосей и показателя учета под воздействием температуры воздуха Графики показывают прямопропорциональную взаимосвязь между показателем учета и количеством кочевых и близких к ним типов суточных ходов под воздействием температуры воздуха. Количество местных и близких к ним типов хода обратнопропорционально динамике показателя учета. Полученный результат объясняет отсутствие взаимосвязи между температурой воздуха и длиной суточного наследа, что показано на рис. 5.

Подобная взаимосвязь выявлена нами и при анализе воздействия снегового покрова на тип хода и показатель учета. На рисунке 9 прослеживается единая динамика формирования кочевых типов хода и показателя учета.

–  –  –

Рис. 9. Динамика формирования различных типов суточных ходов лосей и показателя учета при различной высоте снегового покрова Динамика формирования кочевых и близких к ним типов хода совпадает с динамикой показателя учета при экстремальных погодных условиях (при снеговом покрове выше 81см и температуре ниже –25С). Современная методика ЗМУ, ограничиваясь рассмотрением только длины суточного наследа, не учитывает важной характеристики следовой активности лосей – конфигурации их суточного хода. В определенных обстоятельствах на показатель учета конфигурация суточного хода зверей оказывает большее влияние, чем его протяженность.

В ходе исследования осуществлялся подсчет куч зимних экскрементов лосей. Полученные данные оказались значительно ниже литературных.

Это может быть обусловлено особенностями половозрастной структуры населения лосей, трофической ценностью местообитаний или временем проведения полевых работ. Для корректного использования указанного параметра в учетных работах необходимо продолжить изучение физиологических особенностей лосей региона.

Для изучения миграционных процессов в регионе нами была рассмотрена еще одна характеристика суточного хода лося – его проекция.

Протяженности проекций и их различные соотношения по сторонам света позволили выявить районы с повышенной миграционной активностью. Из 17-ти районов Ленинградской области явно выраженными миграционными признаками характеризуются шесть районов, пять из которых примыкают к крупнейшим водоемам – Ладожскому озеру и Финскому заливу.

–  –  –

Рис. 10. Динамика плотности населения лосей на исследуемой территории Мы видим, что данные учета по дефекациям отличаются от результатов ЗМУ не только количественно, но и меньшим разбросом по годам, что более свойственно экологии вида.

Проводилось ежегодное анкетирование работников охотничьих хозяйств. Была разработана специальная анкета, содержащая 12 вопросов, касающихся численности лосей, ее динамики, эксплуатации поголовья, факторов смертности, миграций и других сторон жизни лосей.

Показатели плотности, полученные опросным методом, значительно ниже данных учета ЗМУ и учета по дефекациям. Основными результатами анкетно-опросного метода следует считать: выявление возможных индикаторов и индексов изменения численности. Перспективной представляется оценка по количеству обнаруженных лосей в окладах в ходе загонной охоты. В течение трехлетнего периода плотность населения лосей показывала линейную связь с этим показателем (таблица 9).

–  –  –

Графики показывают, что индекс успешности охоты не коррелирует с плотностью населения лосей в рассмотренный период. На успешность охоты воздействует сложная констелляция факторов природного и антропогенного происхождения. В условиях региона, при существующей плотности населения вида зависимость успешности охоты от флуктуаций численности вида не установлена.

7. Показатели или индикаторы обилия лося, лежащие в основе методов учета Определены существенные характеристики индикаторов обилия животных: вероятностная связь с объектом учета; частота встречаемости индикатора в местообитаниях; долговечность существования индикатора в местообитаниях. Показаны возможности компенсации отдельных характеристик индикаторов. Особую ценность имеют методы учета базирующиеся на использовании нескольких индикаторов обилия. Использование лишь одного индикатора приводит к ошибкам в оценках численности животных. Нами показано, как может изменяться следовая активность лося под воздействием температуры воздуха и высоты снегового покрова, а среднее количество дефекаций у лося – под воздействием возрастной структуры популяции. При невозможности объединения нескольких индикаторов обилия в одном методе учета следует создать систему учетных работ, состоящую из нескольких методов учета, базирующихся на различных индикаторах обилия.

–  –  –

1. Следовая активность лосей, положенная в основу единственного утвержденного специальным государственным органом метода – Зимнего маршрутного учета (ЗМУ), подвержена в регионе значительным изменениям под воздействием погодных факторов.

2. Связь между температурой воздуха и встречаемостью следов лосей на учетных маршрутах проявляется в регионе нелинейной зависимостью. Встречаемость следов лосей постепенно возрастает в диапазонах от плюсовых температур до – 10оС – 14оС, а затем постепенно снижается, достигая минимальных значений в диапазоне – 20 оС – 24оС. При дальнейшем понижении температуры воздуха встречаемость следов лосей на учетных маршрутах резко возрастает и достигает максимальных значений.

3. Флуктуации показателя учета лосей под воздействием температуры воздуха не совпадали с изменениями длины их суточного хода. Также не выявлена взаимосвязь между флуктуациями длины суточного хода лося и показателями учета под воздействием снегового покрова высотой более 81 см.

4. Анализ значительного объема данных ЗМУ показал, что поведенческая реакция лосей на изменение температуры воздуха и высоты снегового покрова проявляется в изменениях конфигурации суточного хода зверей. Под воздействием низких температур (ниже – 24оС) и при высотах снегового покрова, превышающих 81 см, определяющую роль в росте показателей учета лосей играет не увеличение длины суточного хода зверей, а спрямление его конфигурации.

5. В зависимости от географических особенностей местообитаний и приуроченности к крупным водоемам изменяется средняя длина, проекция суточного хода лося и преобладающие направления перемещений лосей.

6. Наиболее четкую взаимосвязь с флуктуациями численности продемонстрировало количество лосей обнаруженных в окладах в период загонной охоты. Данный показатель может использоваться в качестве индекса плотности населения вида.

7. Успешность применения методики и достоверность получаемого в ходе учета результата зависит от набора характеристик индикаторов обилия, лежащих в их основе. Основными характеристиками индикатора обилия служат: вероятностная связь с объектом учета, частота встречаемости в местообитаниях и долговечность.

Список работ, опубликованных автором по теме диссертации

1. Бородулин, В.А. Учетные работы и размеры эксплуатации лося на примере ряда охотничьих хозяйств Ленинградской области РФ / В.А. Бородулин // Материалы XXIX-го Международного конгресса биологовохотоведов. Часть – 1. – М., 2009. С.303 – 305.

2. Бородулин, В.А. Оценка численности и эксплуатации охотничьих ресурсов в закрепленных угодьях Ленинградской области / В.А. Бородулин // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России : материалы 4-й Международной научно-практической конференции. М.:

РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2011. С.124 – 127.

3. Бородулин, В.А. Ресурсы, учет и использование глухаря в охотничьих угодьях Ленинградского общества охотников и рыболовов / В.А.

Бородулин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии.

Выпуск 197, СПб.: СПб ГЛТУ, 2011. С. 107 – 117.

4. Бородулин, В.А. Показатели эксплуатации водоплавающей дичи в закрепленных охотничьих угодьях Ленинградского общества охотников и рыболовов / В.А. Бородулин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Выпуск 198, СПб.: СПб ГЛТУ, 2012. – С. 68 – 77.

5. Бородулин, В.А. Подходы к выбору способа количественной оценки населения лося на северо-западе лесной зоны / В.А. Бородулин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Выпуск 205, СПб.: СПб ГЛТУ, 2013. – С. 25 – 41.

6. Niedzialkowska, M. Factors shaping the genetic diversity of moose in Europe / M. Niedzialkowska, B. Jdrzejewska, K. Niedziakowski, W. Jdrzejewski, K. Hundertmark, V.E. Sidorovich, R. Veeroja, E. Solberg, S. Laaksonen, H. Sand, V. Solovyev, M. Shkvyrya, R. Juskaitis, G. Aizupiete, J. Tiainen, I.N.

Okhlopkov, V. A. Borodulin, E. A. Tulandin // 7-th International moose symposium. Bialowieza, 2012. – S. 27 – 28.

Просим принять участие в работе диссертационного Совета Д 212.220.02 или прислать Ваш отзыв на автореферат в двух экземплярах с заверенными подписями по адресу: 194021, Санкт-Петербург, Институтский пер., 5, Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им.

С. М. Кирова, Ученому секретарю диссертационного совета.



Похожие работы:

«ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК. 2007. № 2. С.181-227. УДК 581.9 (471.56) РАСТИТЕЛЬНОСТЬ КАМЕНИСТОЙ СТЕПИ ЖИГУЛЕВСКИХ ГОР СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ФЛОРЫ Л.М. Черепнин * ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА Начиная с этого номера, мы начинаем публиковать рукопись диссертации Л.М. Черепнина (1906-1961), представленной к за...»

«УДК 576.89 (470.323) К ВОПРОСУ ОБ АКТУАЛЬНОСТИ ИЗУЧЕНИЯ АЛЯРИОЗА (МЕЗОЦЕРКАРИОЗА) НА ТЕРРИТОРИИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ © 2013 Н. С. Малышева1, Н. А. Самофалова2, Е. А. Власов3, Н. А. Вагин4, А. С. Елизаров5, А. Н. Борзосеков6, К. А. Гладких7 директор НИИ паразитологии, докт. биол. наук, профессор,...»

«2012.03.038 природой изучаемых феноменов. Исследователям разных специальностей есть что сказать не только друг другу, но и выразить коллективное мнение о социальных и культурных проблемах всему миру политм...»

«КНАУФ-суперлист – высококачественная экологически чистая разновидность гипсоволокнистых листов, ГВЛ. Предназначен для строительных отделочных работ сухим способом. Производится по ГОСТ Р 51829-2001 прессованием смеси гипсового вяжущего и волокон распушенной макулатуры, равномерно распределенных по всему объему листа. Общие сведения о Г...»

«Программа дисциплины "ГИДРОХИМИЯ" Автор: доц. М.Б.Заславская Цель освоения дисциплины: Формирование представлений о закономерностях изменения химического состава природных вод в пространстве и во времени, методах исследования этих закономерностей.Задачи: дать необходим...»

«УДК 547.913:630*114.31 ЛЕТУЧИЕ МЕТАБОЛИТЫ ЯВОРА В.В. Слепых Федеральное государственное бюджетное учреждение "Сочинский национальный парк" Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Кисловодский с...»

«Научный журнал НИУ ИТМО. Серия "Экономика и экологический менеджмент" № 2, 2014 УДК 613.846 Некоторые психологические и правовые аспекты профилактики табакокурения Лопатина В.Ф. vf.lopatina@gmail.com Осипов О.А. oosip@mail.ru НИЦ Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, г. Санкт-Петербург Байчен...»








 
2017 www.net.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.